 |
|
|
Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 11:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
Камрад Аминев, вы это прочитали?
http://www.situation.ru/app/rs/lib/kurg/kurg.htm
Цитата: |
Реальные дела
Как мы уже отмечали, политический спектр современной России изрядно запутан. Поэтому основным критерием, позволяющим определиться в политических симпатиях/антипатиях, по-прежнему, являются реальные дела людей, и их конкретные позиции по конкретным вопросам. Что в этом смысле мы видим у Кургиняна? Приведем в пример несколько эпизодов. Общий вывод делайте сами.
Эпизод 1. Кургинян и шахтеры.
В мае 2010 года произошла катастрофа на шахте «Распадская», унесшая десятки шахтёрских жизней. Увы, все мы знаем, что это лишь одна из серии техногенных катастроф, случившихся за последнее десятилетие в России. В каждом конкретном случае важен анализ причин и поиск средств не допустить подобного впредь. Причины на самом деле могут быть совершенно различными, но общий фон, на котором происходят аварии, почти всегда одинаков: крайняя изношенность основных фондов, погоня собственников за прибылью, пренебрежение нормами безопасности и т.п. Позже, через полгода после трагедии, Ростехнадзор назвал причины и в случае «Распадской». Это нарушение пылевого режима шахты; отсутствие должного контроля за признаками самонагревания угля со стороны работников шахты; неисполнение предусмотренных проектами профилактических мероприятий по предотвращению эндогенного нагревания угля; неустойчивость электроснабжения шахты. Также был приведен достаточно длинный список виновных должностных лиц[25]. Это было уже позднее, но и тогда по горячим следам многие СМИ, особенно оппозиционные, выступили именно с подобной точкой зрения. Иначе поступил господин Кургинян. Непонятно на какие деньги и по чьему приглашению для его персоны с небольшой группой поддержки был срочно организован вояж (политологический десант) в Междуреченск. Кургинян встретился там бизнесменами, директорами, другим политическим и управленческим контингентом, некими техническими специалистами и т.п. В данном списке встреч Кургиняна и его сотрудников есть кто угодно - кроме рабочих. Результатом явилась статья Кургиняна в газете «Завтра». Она была посвящена вовсе не анализу реальных причин и не поиску средств не допустить подобного впредь. Главным предметом беспокойства статьи являлись прошедшие в Междуреченске акции массового протеста шахтёров и широкая общественная поддержка ими вызванная. Положительными же героями статьи стали владельцы шахты и местные власти. Ну а причины катастрофы Кургинян цинично списал на таинственный теракт. Конспирология, как видим, пришлась очень кстати. Попутно Кургинян обвинил оппозиционные СМИ (в которых, кстати, недавно сам печатался) во лжи и экстремизме[26].
Эпизод 2. Кургинян и несогласные
Журналист Роман Доброхотов являлся типичным «несогласным»: не слишком радикальным, но вполне реальным. Общенациональную известность он получил немного экстравагантным поступком, когда во время речи Президента позволил себе вольную (но вполне обоснованную) реплику. После этого вся страна лицезрела, как президентская охрана выталкивает журналиста из зала взашей, причем всё это делается под призыв Президента «не надо никого выводить». Учитывая также тот факт, что журналиста постарались побыстрее уволить и с работы, неудивительно, что как у оппозиционно, так и у нейтрально настроенных граждан Роман снискал если не уважение, то, по крайней мере, сочувствие. Сергей же Кургинян постарался использовать данную историю совершенно противоположным образом. Приняв через несколько дней участие в совместном с Доброхотовым радиоэфире, он по надуманному предлогу разыграл сцену истерики и на манер Жириновского плеснул в лицо Доброхотову стаканом воды. Для чего он это сделал, нам конечно доподлинно не известно. Но такое действие очень смахивает на так называемый «мессидж». Подобный «мессидж», как правило, является знаковым поступком, который человек посылает власти, чтобы декларировать свою лояльность. Мол, смотрите, я готов мочить тех, кто смел доставить вам беспокойство.
Эпизод 3. Кургинян и творческая интеллигенция.
Сергей Кургинян против Юрия Шевчука (по поводу известного диалога Шевчук - Путин). В принципе перекликается с предыдущим эпизодом, но не тождественен ему. Дело в том, что Роман Доброхотов всё-таки может быть кем-то воспринят лишь как некий молодой хулиган, не слишком почтительно отнесшийся к почтенному возрасту Сергея Ервандовича, и таким образом спровоцировавший его на неадекватность. Шевчук же – дело иное. Шевчук это не Доброхотов ни по возрасту, ни по творческим заслугам, ни по стилю поведения. В лице Шевчука Кургинян, по сути, обращается ко всей российской интеллигенции вообще. И хотя стаканом воды он, конечно, в Шевчука не плескал, тон его отповеди весьма недвусмысленен. Он целиком на стороне Путина, слова же Шевчука для Кургиняна – есть поверхностная лакированная болтовня, а «за душой не так много», участники оппозиционных митингов – заказные. Интеллигенция – есть «она никто и звать её никак»[27]. Примечательно, что этот видеоролик не постеснялся опубликовать сайт «Красное ТВ»[28], пытающийся представить себя коммунистическим. Впрочем, комментарии от читателей сайта последовали не самые лестные.
Эпизод 4. Кургинян и антикорупционеры
Алексей Навальный – это своего рода знаковое явление последних лет. Причем это состоявшееся явление, независимо от того, в каком направлении данный проект будет развиваться в дальнейшем. «Википедия» характеризует Навального как инвест-активиста, политического и общественного деятеля, автора одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов в «Живом журнале». Навальный известен своей борьбой с коррупцией в России, является создателем и руководителем антикоррупционного проекта «РосПил». Если говорить о данном проекте, то главная примета времени, это то, что в политику вынуждены приходить люди, до этого политически не ангажированные. Вынуждены самой реальностью жизни. Естественно такой расклад не может не вызывать раздражения у апологетов власти. Видеоролик с выступлением Кургиняна о Навальном, по меткому выражению блогеров, выдержан в стиле старого доброго доноса в НКВД[29]. Комментируя его, участники интернет форумов сделали такое замечание: «Как много слов потребовалось Кургиняну, чтобы упаковать поплотнее основной тезис: «Враг коррупции - враг России!»[30]
Эпизод 5. (Исторический). Кургинян и развал СССР.
Вообще говоря, этот эпизод – дела уже давно минувших дней. Но раз уж кургиняновцы так демонстративно зациклены на прошлом, то почему бы не вспомнить и его. Тем более что, судя по их манифесту, молодые кургиняновцы собираются искать тех, кто развалил СССР. А значит, не лишне предупредить, что их могут ожидать неприятные сюрпризы.
На сайте Электронная библиотека «Выборы в России» собрана коллекция предвыборных листовок разных лет. Есть там и следующий документ «Агитационный материал кандидата в народные депутаты РСФСР по Чертановскому территориальному избирательному округу N 58 (г. Москва) С.Е.Кургиняна»[31]. Документ относится к выборам народных депутатов РСФСР 4 марта 1990 года. Кургинян участвовал в тех знаменательных выборах, но их проиграл. Любопытен сам текст документа. Прежде всего, заметим, что хотя листовка писалась в 1990 году, когда до распада СССР оставалось ещё больше года, слово «СССР» в ней не упомянуто ни разу. Везде только «Россия», «Россия». Гражданам сообщается, что Сергей Ервандович в случае его избрания сотворит некое «российское чудо», превратив Россию в страну с европейским уровнем жизни. И даже сообщается, где можно взять для этого деньги. А действительно где? Конечно же, из союзного кошелька, якобы худеющего за счет нахлебниц – союзных республик. Именно так можно истолковать приводимые кандидатом Кургиняном цифры: 38 млрд. рублей Россия теряет ежегодно за счет несправедливого распределения между республиками, 32 млрд. на долгострое и союзных «проектах века». С отделяющими республиками Кургинян предлагает перейти на расчеты по мировым ценам на сырье, что должно принести в казну лишние 15 млрд. рублей. Что имеется в виду под «отделяющимися республиками» не ясно. Напомним, что Союз распался только в 1991 году, и на момент написания листовки ни одна из союзных республик ещё не объявила об отделении. Но зато ясно, что именно такая постановка вопроса - Россия теряет на содержании Советского Союза огромные денежные средства – прямо подталкивала граждан к мысли «распад СССР – есть благо для России». Не зря же именно этот Верховный Совет РФ, в который безуспешно пытался попасть Кургинян, продемонстрировал с ним удивительную солидарность и сразу же после выборов принял декларацию о независимости РФ.
Мы думаем: пяти эпизодов вполне достаточно, чтобы здравомыслящий человек сделал для себя определенный вывод. Конечно, это будет не окончательный вывод, но вывод, задающий вектор дальнейших раздумий. К сожалению, в случае людей с конспирологическим складом мышления - всё иначе. Мы даже заранее можем привести стандартный набор их самоутешительных контраргументов:
Уровень 1. Все негативные факты, касающиеся гуру, - есть ложь, придуманная врагами народа.
Уровень 2. Негативные факты имели место, но они были очень давно, когда гуру находился в кратковременном состояния заблуждения, спровоцированном опять-таки врагами народа.
Уровень 3. Гуру не заблуждался, но вынужден был сыграть в команде врагов народа (стать на время штирлицем), чтобы получить необходимые денежные средства (вариант: нужные связи, защиту и покровительство, рекламу и т.п.) для планируемой «правильной» деятельности.
Уровень 4. Гуру действительно постоянно находится в состоянии заблуждения, да и бог с ним. Главное ведь не сам гуру, а то сообщество, которое вокруг него сложилось. Не важно, что говорит, и на кого работает гуру. Сообщество всё равно будет вести «правильную» деятельность. А там, глядишь, и гуру образумится. |
|
|
Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011 Сообщения: 4747 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 12:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Прочитал.
э1 С кем встречаться в М-нске это дело каждого, с шахтерами и вообще с потерпевшими встречаются
а) прожженые политиканы
2) мчсники.
им по статусу положено. Дальше по эпизоду однабабкасказала.
э2
опять ОБС, надуманный предлог, для чего сделал нам неизвестно и так далее.
э3
Ну Шевчука я бы записал не в ТИ, а в очарованного эльфа, живущего в своем мире. Этакий заец из Химкинского леса. Опять кстати ОБС - мол есть какой то ужасный ролик, в нем СЕК что то там оейей и увыиах.
Э4. >Алексей Навальный – это своего рода знаковое явление последних лет.
...поплотнее основной тезис: «Враг коррупции - враг России!»
пойду от обратного. хз кто такой Навальный, пусть даже ангел и он нас всех спасет. Но я вижу как за него рьяно подписываются такие как Немцов, Хакамада, Сванидзе и прочие негативные для меня персонажи. Друг врага - враг.
Э5. (Исторический). Кургинян и развал СССР.
кл. слова:
Вообще говоря, этот эпизод – дела уже давно минувших дней.
ты в 90стом какого возраста был? наверно не помнишь что тогда творилось? харекришнаходятстроемпоарбатуитверской..
ну и опять же - я за СССР, в котором мы, белорусы, украинцы и наверно казахи.
ну как то так. |
|
Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
слушай! если ты действительно хочешь разобраться и тебе интересно, напиши это прямо.
а если просто меня троллить пытаешься, то ничего не пиши. пожалей плс мое время. |
|
Вернуться к началу |
|
ravil_m

Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8802 Откуда: Уфа
|
|
Вернуться к началу |
|
stan1976

Зарегистрирован: 01.04.2007 Сообщения: 419 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 4:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это точно смешно? По-моему хорошо политизировано, но не смешно. За мастерство складывать стихи можно поставить высший бал без сомнений. |
|
Вернуться к началу |
|
Gray Ural

Зарегистрирован: 21.06.2005 Сообщения: 2238 Откуда: Уфимск
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 5:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А за исполнение? |
|
Вернуться к началу |
|
stan1976

Зарегистрирован: 01.04.2007 Сообщения: 419 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Дек 19, 2011 5:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пыж писал(а): |
А за исполнение? |
Уверен, что гораздо больше. |
|
Вернуться к началу |
|
ravil_m

Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8802 Откуда: Уфа
|
|
Вернуться к началу |
|
otto

Зарегистрирован: 12.01.2005 Сообщения: 2266 Откуда: ufa
|
|
Вернуться к началу |
|
Pospelov

Зарегистрирован: 20.03.2006 Сообщения: 3989 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Дек 20, 2011 2:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
не ожидал от немцова, что он такой лох...революцию делает,а конспирацию не соблюдает...так обосраться м-даа...ну чо. ?.
Был немцов и нет немцова как политика. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|