ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

фильм "Турецкий гамбит"

 RSS-поток ветки «фильм "Турецкий гамбит"»
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп
Автор Сообщение
kkv



Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для любителей киноляпов
www.kinoerror.narod.ru
Вернуться к началу
Oswald



Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 11:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

рульно
баяйан но рульно
Вернуться к началу
ufabike



Зарегистрирован: 22.05.2004
Сообщения: 2118
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

на вкус и цвет как говорится:)
Вернуться к началу
freerider
Site Admin


Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 12:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kkv писал(а):
Для любителей киноляпов
www.kinoerror.narod.ru

о да!
три руки у Т1000 в Терминаторе 2 - это классика
когда заметил, ржал как ненормальный Very Happy
Вернуться к началу
Свекла



Зарегистрирован: 06.01.2005
Сообщения: 88
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 1:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К современным отечественным фильмам отношусь с некоторым подозрением (после нашумевших Бригад, Бумера (к-е, слава Богу, не смотрела)). Из последнего - понравился Ночной дозор. Решила сходить на Гамбит (так интересно стало, аж засосало под ложечкой. Smile)
Действительно, похоже на Ночной дозор, но это не недостаток! Снято в одном стиле, в новом для российского кино, можно сказать, очень свежо, живо, интересно!
Фильм впечатляет. Да, действительно, есть ляпы. Но почему, оценивая фильм, мы в первую очередь вспоминаем, какие ляпы? А в целом оценить оригинальность, незаурядность режиссуры нельзя? Сцена баталий - из ряда вон!! В смысле, отличная! Динамичная! Эффектная, если хотите..
Отличная игра Куценко (он просто вылитый турок - подлый, хитрый), не то, что в Ночном дозоре (где он, по краней мере, неуместно выглядел). Жизнерадостный, веселый Зуров (Певцов) понравился неимоверно! Конечно, француз был прекрасен.. М-м-м...
Фандорин удивил. Спасибо режиссеру, что его играл Егор Бероев (новые лица, интересные лица в нашем кино, как напр-р, Хабенский), а не какой-н Домогаров.. Мне показалось, что это очень глубокий, интересный персонаж.. Рассуждает логично и спокойно, действует по обстановке.
Не буду обсуждать, пожалуй, Варю. Убедительная игра Ольги Красько (она меня полностью убедила, что Варя - дура.. Very Happy )
Ну и конечно, интрига.. Держится весь фильм. Интресно даже тем, кто книгу читал. Нельзя сказать, что предсказуемо, но на середине фильма я уже знала, кто "злодей" Smile
И очень приятно, что концовка - не хеппи-энд, а то надоели они..
Вернуться к началу
Свекла



Зарегистрирован: 06.01.2005
Сообщения: 88
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отдельно о том, что не понравилось:
1) спецэффекты в эпизодах, где Фандорин вспоминает сцену на поляне (типа, кто мог слышать секретную информацию). Как-то неприятно было на это смотреть..
2) Слишком много мелких персонажей грузят фильм. Это особенно усиливается тем, что на эти мелкие роли пригласили звезд (зачем нужен был Башаров, Гуськов и нек-е другие?)
Вернуться к началу
XAPuTOH



Зарегистрирован: 20.11.2003
Сообщения: 6861
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Свекла - если не смотрела Бумер и Бригаду то и упоминать о них нечего.

Про турецкий гамбит - посмотреть стоит. Ходя бы ради того чтоб посмотреть на что способен российский кинематограф нынче. А по существу - многие спецэфекты действительно лишние. Актеров понабрали известных тоже не к месту половину. Про игру актеров - выше среднего. Понравились Фандорин, Варя, Куценко. не понравилась игра Певцова, Лыкова(в начале супер, а концовочка подкачала). Сюжет немного скомкан. Деньги затраченные на фильм можно было бы потратить с большей пользой. Хотя он несомненно окупиться!

Если бы я не читал книгу и у меня не сложилось бы какоето представление о персонажах и событиях книги то фильм мне бы очень понравился. А так у режисера свое представление о них отличное от моего.

Но фильм понравился.

ЗЫ Очень радует (по сравнению с Ночным дозором) отсутствие рекламы - Нескафе, МТС и т.д. Хотя в этот фильм их сложно было запихать.
Вернуться к началу
freerider
Site Admin


Зарегистрирован: 16.04.2003
Сообщения: 8828
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не в курсе, спецэффекты опять заграницей делали или наши?
Вернуться к началу
snowtata



Зарегистрирован: 09.11.2004
Сообщения: 1930
Откуда: г.Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Мар 03, 2005 3:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Свекла писал(а):

Не буду обсуждать, пожалуй, Варю. Убедительная игра Ольги Красько (она меня полностью убедила, что Варя - дура.. Very Happy )
Ну и конечно, интрига.. Держится весь фильм. Интресно даже тем, кто книгу читал. Нельзя сказать, что предсказуемо, но на середине фильма я уже знала, кто "злодей" Smile
И очень приятно, что концовка - не хеппи-энд, а то надоели они..

Вышесказанное подтверждает, что режиссер не донес до зрителя сюжет и события книги. Варя там не дура, а "злодей" в любом романе Акунина не может по определению быть известен уже в середине фильма - значит это халтура Smile

Имхо: Егор Бероев в роли Фандорина, мягко говоря, не КАТИТ. Помня Носкова в Азазеле, не могу Бероева представить Эрастом Петровичем. Зачем отходить от автора? Даже виски у него не седые - что существенно в плане сюжета.
Повторюсь, все это ИМХО конечно Smile
Зы: Книга в любом случае лучше Smile
Вернуться к началу
redhat



Зарегистрирован: 06.05.2003
Сообщения: 1673
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Мар 04, 2005 7:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

snowtata писал(а):
Вышесказанное подтверждает, что режиссер не донес до зрителя сюжет и события книги. Варя там не дура, а "злодей" в любом романе Акунина не может по определению быть известен уже в середине фильма - значит это халтура Smile

Зы: Книга в любом случае лучше Smile


Кхе.. Муж. читавший сие, утверждает, что Варя и там дура Smile))))))
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 2 из 9

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100