|
|
| Автор |
Сообщение |
Терик

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 13765 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А у ПЭГ какие параметры? в импортных из сображений экологии ЭГ не используется |
|
| Вернуться к началу |
|
Айдар_Уфа
Зарегистрирован: 16.03.2009 Сообщения: 2190 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 3:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
фишка дмаю заложена вот в чем
Вода Теплопроводность (ст. усл.) 0,56 Вт/(м·K)
Пропиленгликоль Теплопроводность (ст. усл.) 0,218 Вт/(м·K)
Этиленгликоль не нашел - думаю столько же.
Если использовать чистый гликоль то его нужно почти в 3 раза больше - или в 3 раза прокачивать и так далее.
Кароч замкнутый круг. Гликоля нужно добавлять ровно столько чтобы ОЖ не замерзла - не более иначе падает теплопроводность. |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI

Зарегистрирован: 30.12.2003 Сообщения: 1602 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 3:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| 2Айдар_Уфа: Верно. Но только не удельная теплопроводность, а удельная теплоёмкость носителя! Вода - "рекордсмен" по этому параметру. |
|
| Вернуться к началу |
|
Айдар_Уфа
Зарегистрирован: 16.03.2009 Сообщения: 2190 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 3:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
| 2Айдар_Уфа: Верно. Но только не удельная теплопроводность, а удельная теплоёмкость носителя! Вода - "рекордсмен" по этому параметру. |
Теплопроводность тоже немаловажный параметр - при уменьшении теплопроводности жидкости нужно будет обратнопропорционально площадь теплообменников. А это проблема - цилиндр и рубашка имеют размер такой какой имеют. Увеличивать проблема.
ЗЫ Теплоемкость я не нашел - думаю у воды она существенно выше. |
|
| Вернуться к началу |
|
Айдар_Уфа
Зарегистрирован: 16.03.2009 Сообщения: 2190 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 4:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Удельная теплоемкость различных жидких веществ при20'С (если не указано другое значение температуры)
Вода чистая (0°С) 4,218
(100°С) 4,216
Этиленгликоль 2,30 |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 13765 Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 5:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не знаю про теплоемкость и пр., но на Снеке'11 кто-то из наших умных сказал, что если на калине упадет давление, т.е. снять крышечку, то что-то накроется.
Ой, я канечна дика извиняюсь, сравнивая калину с паджерой. |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик

Зарегистрирован: 16.12.2005 Сообщения: 13765 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 6:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Iguana писал(а): |
| на Снеке'11 кто-то из наших умных сказал, что если на калине упадет давление, т.е. снять крышечку, то что-то накроется |
Автора- в студию! Требуем развернутое и мотивированное обьяснение ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
poygin_ Гость
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 6:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Терик писал(а): |
| ...Вот и выдрал сегодня утром из крышки радиатора прокладку у клапана. А теперь сижу и чешу репу что из этого получится ))) Вроде как давления теперь в системе нет- значит и утекать будет медленее |
А может и быстрее))) На температуру теперь гляди чаще, чем на дорогу, а в расширительный бачок на каждом светофоре))) |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005 Сообщения: 13177
|
Добавлено: Пт Мар 11, 2011 6:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Терик писал(а): |
| Iguana писал(а): |
| кто-то из наших умных |
Автора- в студию! Требуем развернутое и мотивированное обьяснение ))) |
Марат, стояла вокруг толпа и доказывала мне, что я купил барахло и прозвучало в частности это утверждение про давление. А кто озвучил не запомнил))))). |
|
| Вернуться к началу |
|
|