|
|
| Автор |
Сообщение |
TOLEG

Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 1597 Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 1:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Чем нравится то?
Выбирай между ContourHD, Drift HD. Oregon и ею. На ютюбе есть ролики сравнения.
Я сначала хотел Дрифт, а сейчас уговорился Контуром. Дисплей не нужен, как и пульт. Главное, удобство крепления и невозможность оторвать ветками.
PS Интересуюсь, можно ли Контур в виде автовидеорегистратора использовать. |
|
| Вернуться к началу |
|
TOLEG

Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 1597 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 2:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| я в них вообще не понимаю. бюджет примерно в эту сумму. если разбираетесь подскажите модель которая лучше. пользовать буду на шлеме зимой. |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009 Сообщения: 4845
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 6:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
имхо форм-фактор го-про не особо удачен
в тему будет только для нагрудного крепления для даунхильщиков и фмх
хотя опять- таки кто как и где катает- если только по трассам то вполне сойдет
но я лично такую торчащую на макушке шлема камеру оторву на первом же спуске гденить в мордохлысте
хд контоур в этом плане намного кучней имхо |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider Site Admin

Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 8828 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 10:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Если важно качество картинки, то однозначно GoPro. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 10:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| freerider писал(а): |
| Если важно качество картинки, то однозначно GoPro. |
В студию примеры это однозначности! На ютюбе однохуйственно показывают со своими недостатками. |
|
| Вернуться к началу |
|
freerider Site Admin

Зарегистрирован: 16.04.2003 Сообщения: 8828 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 11:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Den aka Virus писал(а): |
| freerider писал(а): |
| Если важно качество картинки, то однозначно GoPro. |
В студию примеры это однозначности! На ютюбе однохуйственно показывают со своими недостатками. |
Ну вот тебе в качестве аргумента:
студии, снимающие г/л фильмы, используют именно эти камеры, потому что картинку потом не стыдно и в кинотеатре показать. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну может быть, но это косвенно указывает. Хотелось бы натуральный пример. Обязательно в сравнении.
ps Удобство пользования точно не за гоупро. |
|
| Вернуться к началу |
|
TOLEG

Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 1597 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 7:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| freerider писал(а): |
| Если важно качество картинки, то однозначно GoPro. |
модели у них разные. ссылку на которую я дал горнолыжный вариант? |
|
| Вернуться к началу |
|
TOLEG

Зарегистрирован: 12.12.2008 Сообщения: 1597 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Сен 13, 2011 7:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| V1C писал(а): |
но я лично такую торчащую на макушке шлема камеру оторву на первом же спуске гденить в мордохлысте
хд контоур в этом плане намного кучней имхо |
10500 раз прав. мордохлыст по шлему хорошо бьет. надо шлем посмотреть где царапок больше, мне кажется что и сбоку тоже попадать будет. а можно ссылку на хд контоур? |
|
| Вернуться к началу |
|
|