|
|
| Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия |
| ЗА |
|
46% |
[ 63 ] |
| ПРОТИВ |
|
31% |
[ 43 ] |
| ЗА, но все равно не разрешат |
|
12% |
[ 17 ] |
| Мне без разницы/мне его не надо |
|
8% |
[ 12 ] |
|
| Всего проголосовало : 135 |
|
| Автор |
Сообщение |
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Апр 25, 2013 10:58 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Frol писал(а): |
| otto писал(а): |
Если следовать твоей логике личный состав армии давно уже перестрелять должен друг друга.
1. В армии оружие разрешено
2. Дают всем кому не лень и лень тоже. Причем никаких справок от психиатора не требуется. Внутреннее состояние солдата срочника особенно когда служили не один год - не сравниться с состоянием средне статистического гражданина. Дают даже не кс - а самый страшный вариант - автоматическое оружие с полным рожком.
3. Случаи когда солдат применял оружие бывают. Но их единицы и не идет ни в какое сравнение с применением незарегистрированного оружия. Почему? Да потому что в случае чего у сослуживцев есть такие же "палки".
Что в армии не так? |
хороший пример. Еще стоит добавить про регионы где велись боевые действия и человек вооруженный автоматическим оружием воспринимается нормально. Никто никого не перестрелял. Убивают не чаще чем в пьяной поножовщине. К вооруженным людям привыкаешь дня через 3. Воспринимается как мобильный телефон. |
поясняю
все не так
дело в том что человек военный НАУЧЕН владеть оружием, знает как его применять и главное что бывает после его применения. Некоторые даже на себе.
А если оружие покупает гражданский человек - то его отношение к оружие не столь пиететное. Для многих это бравада.
А если учесть сколько в России хамов, прощелыг и прочих с виду казалось бы приличных граждан, то момент применения купленного оружия вполне вероятно будет наступать вовсе не при отпоре вооруженным грабителям, а чаще в иных случаях никак не связанных с обороной и защитой.
Даже более привычное к обладания оружием американское общество сталкивается все чаще со случаями неадекватного применения огнестрела. А у нас будет все тоже самое только на два порядка больше.
И мне совсем не хочется жить в обществе где любой пьяный или еще какой Вася или Петя может достать короткоствол и в экстазе или еще по каким то одному ему ведомым соображениям начать палить во все стороны.
А также не хочется чтобы дети жили в такой стране.
Чума как говорится на такой дом |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Сколько в России с виду приличных людей, книжки продают, начитанные наверно, а как рот откроют - тушите свет, аж заднюю стенку черепа видно. Но что поделаешь, генетический дефект - головной мозг не образовался. |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol
Зарегистрирован: 22.12.2005
Сообщения: 4964
Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
| varadero писал(а): |
| Frol писал(а): |
| otto писал(а): |
Если следовать твоей логике личный состав армии давно уже перестрелять должен друг друга.
1. В армии оружие разрешено
2. Дают всем кому не лень и лень тоже. Причем никаких справок от психиатора не требуется. Внутреннее состояние солдата срочника особенно когда служили не один год - не сравниться с состоянием средне статистического гражданина. Дают даже не кс - а самый страшный вариант - автоматическое оружие с полным рожком.
3. Случаи когда солдат применял оружие бывают. Но их единицы и не идет ни в какое сравнение с применением незарегистрированного оружия. Почему? Да потому что в случае чего у сослуживцев есть такие же "палки".
Что в армии не так? |
хороший пример. Еще стоит добавить про регионы где велись боевые действия и человек вооруженный автоматическим оружием воспринимается нормально. Никто никого не перестрелял. Убивают не чаще чем в пьяной поножовщине. К вооруженным людям привыкаешь дня через 3. Воспринимается как мобильный телефон. |
поясняю
все не так
дело в том что человек военный НАУЧЕН владеть оружием, знает как его применять и главное что бывает после его применения. Некоторые даже на себе.
А если оружие покупает гражданский человек - то его отношение к оружие не столь пиететное. Для многих это бравада.
А если учесть сколько в России хамов, прощелыг и прочих с виду казалось бы приличных граждан, то момент применения купленного оружия вполне вероятно будет наступать вовсе не при отпоре вооруженным грабителям, а чаще в иных случаях никак не связанных с обороной и защитой.
Даже более привычное к обладания оружием американское общество сталкивается все чаще со случаями неадекватного применения огнестрела. А у нас будет все тоже самое только на два порядка больше.
И мне совсем не хочется жить в обществе где любой пьяный или еще какой Вася или Петя может достать короткоствол и в экстазе или еще по каким то одному ему ведомым соображениям начать палить во все стороны.
А также не хочется чтобы дети жили в такой стране.
Чума как говорится на такой дом |
Ну если найдешь "американское общество сталкивается все чаще со случаями неадекватного применения огнестрела" то чето еще туда-сюда какое-то зерно будет. А так туфта полная. |
|
| Вернуться к началу |
|
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Что и требовалось доказать) вы все начинаете обсуждать мою личность -
налицо полная атрофия доказательной базы)
не расстраивайтесь - на вашу жизнь еще хватит в мире и войн и смертей |
|
| Вернуться к началу |
|
MaxDamage
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 982
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Не надо на нашу жизнь войн и смертей - уже и так хватило, причем без всякого КС. |
|
| Вернуться к началу |
|
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
| MaxDamage писал(а): |
| Не надо на нашу жизнь войн и смертей - уже и так хватило, причем без всякого КС. |
вот и я так думаю вообще то
а оружие - это смерть
в какую благовидную одежду не рядили бы его обладатели |
|
| Вернуться к началу |
|
MaxDamage
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 982
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Смотря в чьих руках |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 4845
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| игорек, так ты ответишь все же насчет своей лажи по поводу иллинойса, или ты свой язык себе в жоппу засунул? ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
varadero
Зарегистрирован: 17.04.2013
Сообщения: 81
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
| V1С писал(а): |
| игорек, так ты ответишь все же насчет своей лажи по поводу иллинойса, или ты свой язык себе в жоппу засунул? ))) |
это не суть
разрешено в штате ношение официально или нет
суть в том что оружия много по стране, купить его легко
и тот кто задумал пострелять окружающих с легкостью его приобретет и плюнет на запреты
повторяю у нас будет на порядок хуже
достаточно просто оглянуться и посмотреть на тех кто тебя окружает
конфликтный народ у нас слишком, невыдержанный, неуважающий ни себя ни других
особенно это можно на примере автовладельцев видеть
но и не только конечно - просто эта категория граждан уж слишком на виду |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| varadero писал(а): |
Что и требовалось доказать) вы все начинаете обсуждать мою личность -
налицо полная атрофия доказательной базы)
не расстраивайтесь - на вашу жизнь еще хватит в мире и войн и смертей |
так было бы кому доказывать. на тебя хоть ссы, а все тебе божья роса. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
