 |
|
|
|
| Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия |
| ЗА |
|
46% |
[ 63 ] |
| ПРОТИВ |
|
31% |
[ 43 ] |
| ЗА, но все равно не разрешат |
|
12% |
[ 17 ] |
| Мне без разницы/мне его не надо |
|
8% |
[ 12 ] |
|
| Всего проголосовало : 135 |
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
 Добавлено: Сб Авг 04, 2012 3:17 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| gdt писал(а): |
среди них конечно есть исключения, но на то они и исключения. надеюсь многие из них уже не опасны |
Полные отморозки обычно долго не живут. Либо вообще не живут, либо быстро оказываются в тюрьме.
Но в случае с отморозками миролюбие и отсутствие оружия у жертвы никакого положительного эффекта и не окажет, несмотря на все надежды противников легализации. Потому что отморозки стреляют сразу, и им посрать, есть у жертвы желание сопротивляться или нет.
А вот наличие легальных стволов у населения снизит количество потенциальных жертв отморозков. |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol
Зарегистрирован: 22.12.2005
Сообщения: 4964
Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
| Добавлено: Сб Авг 04, 2012 10:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Frol писал(а): |
Таких тупиц, которые не разбирают "от себя/на себя" можно напугать просто громко пернув и сделав удивленное лицо. ) |
А вы уверены, что будете действовать лучше, когда в вас будут стрелять на поражение? |
Дяденька, а ты видео смотрел? Тогда еще раз посмотри. Момент когда входят в магазин.
Ну и как бы неправильно делают, можно было бы в разведку сходить, натс купить, он мозги заряжает. ) |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Сб Авг 04, 2012 11:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я на дяденьку никак не тяну. Максимум на "парнишку".
Среднестатистический преступник - ленивый и неумный человек, который разменивает свою свободу на потенциальный заработок. Просто потому, что другим способом он не может ничего заработать.
Насчет перепутать push и pull - ну не знаю, я чес гря сам иногда не обращаю внимание на надписи "на себя" и "от себя", особенно когда сосредоточен на чем-то. И, извините, я себя никак не могу причислить к "неумным" (хотя может и ошибаюсь). |
|
| Вернуться к началу |
|
Frol
Зарегистрирован: 22.12.2005
Сообщения: 4964
Откуда: Новосибирск-Москва-Салават-Мелеуз
|
| Добавлено: Вс Авг 05, 2012 12:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ну перепутать направление- это каждодневно. Но тут не каждодневный магазин. Хотя пох, я в эту шкуру не желаю, ни с той, ни с этой стороны. |
|
| Вернуться к началу |
|
Forester-Ufa
Зарегистрирован: 25.02.2008
Сообщения: 1691
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вс Авг 05, 2012 1:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
| в нашем городе часто вижу магазины, в которых двери открываются также, внутрь. на видео прекрасно видно что будет с гражданами, задумай они экстренно эвакуироваться. наиболее часто такие двери вижу в госорганах и прочих муниципалитетах. не потому, что их строителям не жалко. просто потому что там пожарные принимают все не глядя... хотя не должны бы... |
|
| Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 1779
Откуда: YFA
|
| Добавлено: Вт Авг 07, 2012 10:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Оружие не разрешат никогда. Почему? Потому что жрецам страшно за свою жизнь. Они банально боятся доведенного до ручки их (без)действиями работяги или крестьянина, а полностью закрыться от общения не получается. |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14688
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Авг 07, 2012 12:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| +1. тут боятся что народ просто на улицы протестовать выходит, не дай бог им еще оружие в руки давать |
|
| Вернуться к началу |
|
zx777
Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 741
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Авг 08, 2012 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| zx777 писал(а): |
http://top.rbc.ru/society/08/08/2012/663596.shtml
Любопытная статейка |
Любопытная коллекция лжи и извращенной интерпретации фактов.
Ну и классической русофобии. |
|
| Вернуться к началу |
|
zx777
Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 741
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Авг 08, 2012 3:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| zx777 писал(а): |
http://top.rbc.ru/society/08/08/2012/663596.shtml
Любопытная статейка |
Любопытная коллекция лжи и извращенной интерпретации фактов.
Ну и классической русофобии. |
И снова здравствуйте 
Видите, вы снова прочли только призыв к запрету легализации в этой статье...а ведь там есть и много здравых мыслей
ЗА легализацию
...есть официальная статистика МВД по всем зарегистрированным в РФ преступлениям с огнестрельным оружием. И если считать их все убийствами, то для нашей страны показатель на 100 тыс. населения составил бы 4,75 смертей, что в два раза меньше, чем в США. На самом же деле этот показатель еще ниже и, по экспертным оценкам, составляет около 1,5, а это уровень Греции и Германии.
...заместитель главного конструктора Ижевского мехзавода Р.Шиганов считает, что психологический уровень применения огнестрельного короткоствольного оружия намного выше, чем у "травматики". То есть человек, по его мнению, будет, фигурально выражаясь, больше думать, прежде чем применить "короткоствол", чем перед применением "травматики".
ну и "против"
...Вообще рекомендации брать пример с удобных в каком-либо отношении государств весьма распространены. Однако надо помнить, что в некоторых странах, например, считается весьма справедливым наказание в виде забивания камнями, но Россия и многие другие государства как-то не спешат перенимать этот "передовой" опыт. Понятно, что в данном случае речь идет о так называемых странах третьего мира. Но можно взять и пример развитых США. Почему-то когда Россия вводила мораторий на смертную казнь, американский опыт применения этого вида наказания наши власти не переубедил. А ведь и там есть прямая корреляция: в штатах, где казнь разрешена, тяжких преступлений совершается меньше. В общем, где-то и кошка считается хорошим блюдом, но это же не значит, что нам обязательно надо поедать этих милых животных.
...по разным оценкам, до 25% россиян способны в силу психических особенностей, в том числе отклонений, в конфликтной ситуации воспользоваться оружием и, говоря языком Уголовного кодекса, совершить убийство при превышении пределов необходимой обороны. А то и просто убийство за, например, недобрый взгляд. За примерами далеко ходить не надо. Опрошенные РБК сотрудники правоохранительных органов, выезжавшие на места убийств и ранений с использованием "травматики", говорят, что именно такая картина характерна для большинства случаев применения оружия самообороны. Случаев же, когда это оружие применялось действительно для обороны или даже для запугивания (как демонстрация силы), – единицы. Да и о них, как правило, правоохранителям вообще редко становится известно, потому что преступник о своем нападении сообщать не будет, а потерпевший, который испугал нападавшего одним видом пистолета, пострадавшим себя не считает.
Trike Можно поинтересоваться? а вот лично Вы в какой бы ситуации решились именно на применение огнестрельного КС, будь оно легальным в РФ. Скажем на вас с кулаками полезут, или просто угрожать будут, или вымогать у вас что-либо? Речь сейчас не о том что все преступники, гопота после легализации будут бояться нападать. Именно сама ситуация интересует в которой по вашему действительно можно применять огнестрел КС. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
