|
|
| Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия |
| ЗА |
|
46% |
[ 63 ] |
| ПРОТИВ |
|
31% |
[ 43 ] |
| ЗА, но все равно не разрешат |
|
12% |
[ 17 ] |
| Мне без разницы/мне его не надо |
|
8% |
[ 12 ] |
|
| Всего проголосовало : 135 |
|
| Автор |
Сообщение |
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Вернуться к началу |
|
Ufаbooks
Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Вт Дек 25, 2012 5:21 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
да слышал я эту историю) ее всегда приводят) но увы не этот убийца стал переломным моментом в процессе декриминализации Нью-Йорка)
Просто сторонники легалицации оружия пытаются притянуть эту историю к естественному процессу, который запустил новый мэр Нью-Йорка тогдашний
и его действия как раз сугубо связаны не с раздачей оружия гражданам , а с созднания декриминализованной городской среды, в которой нет необходимости каждому иметь пистолет и от кого то защищаться. Он применил закон разбитых стекол - я думаю все о нем слышали.
В сети можно найти много информации о тех мерах, что были предприняты и которые привели к тому что город стал безопасным.
Возможно случай с этим Гетцем просто послужил последней каплей. Все поняли , что так жить больше нельзя. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 5:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Goman писал(а): |
| trike писал(а): |
| Статья опубликована в журнале Tennessee Law Review, выпуск 62, том 3 (1995 год), стр.679-757. Статья широко цитировалась и желающие прочесть её в оригинале легко могут найти ее по названию «"Shall Issue": The New Wave of Concealed Handgun Permit Laws» By Clayton E. Cramer & David B. Kopel |
Как всем известно, журналисты всегда пишут только Правду, особенно иностранные журналисты. |
А на самом деле Америка уже сгнила уже вся! А за горами люди с песьими головами!
  
А что я еще могу ответить? У тебя такой же уровень аргументации, как у боговерчика. Тебя повозили моськой об факты. Ты вместо того чтобы вытереться и поблагодарить за просвещение начинаешь "в домик" прятаться.
| Цитата: |
| спорить с верующим все равно что играть в шахматы с голубем, голубь разнесет все фигуры, насрет на доску и полетит у своим рассказывать что победил. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 10:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kuzmin писал(а): |
насилие лишь порождает насилие
никогда насилие не вызывало смирение
это геометрическая прогрессия - так заложено в человеческой сущности. Оружие - способ высвободить латентную агрессию , спящую практически в каждом человеческом индивидууме и загнанную в рамки приличия именно цивилизацией и организацией гражданского общества с соответствующими институтами.
Если речь тут заходит о необходимости кому то иметь оружие - это говорит лишь об одном - общество и государство больны.
В нормальном государстве даже мыслей таких никому в голву не придет - ибо нет необходимости. А ставить в пример США не имеет смысла - там тоже неладно. Общество тоже больно - недаром все горомче звучат голоса об отмене свободного обращения оружия в стране. Думаю рано или поздно и они к этому придут. Вопрос только в том какой ценой. Сколько еще трупов детей и прочих неповинных ни в чем граждан потребуется для осознания этого я не знаю. |
Англия - нормальное государство? |
|
| Вернуться к началу |
|
Ufаbooks
Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 10:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
| kuzmin писал(а): |
насилие лишь порождает насилие
никогда насилие не вызывало смирение
это геометрическая прогрессия - так заложено в человеческой сущности. Оружие - способ высвободить латентную агрессию , спящую практически в каждом человеческом индивидууме и загнанную в рамки приличия именно цивилизацией и организацией гражданского общества с соответствующими институтами.
Если речь тут заходит о необходимости кому то иметь оружие - это говорит лишь об одном - общество и государство больны.
В нормальном государстве даже мыслей таких никому в голву не придет - ибо нет необходимости. А ставить в пример США не имеет смысла - там тоже неладно. Общество тоже больно - недаром все горомче звучат голоса об отмене свободного обращения оружия в стране. Думаю рано или поздно и они к этому придут. Вопрос только в том какой ценой. Сколько еще трупов детей и прочих неповинных ни в чем граждан потребуется для осознания этого я не знаю. |
Англия - нормальное государство? |
я не был там. А под словом НОРМАЛЬНОЕ я имел ввиду не конкретно какое то государство, а государство как таковое
если в нем гражданам нет нужды носить оружие - значит оно НОРМАЛЬНОЕ
а выводы делай сам |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 13765
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 10:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Опрос- показателен. Из всей недомовской братии КС нужен только 42 человекам. Остальным- или не нужно, или глубоко наср@ть вообще на эту тему
Так что тему- в топку! ))))))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 10:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Марат, не надо путать понятия "можно" и "нужен". 
И в опросе за него не 42, а 42+14, т.е 56 человек, почти вдвое больше, чем очкующих. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ufаbooks
Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 11:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Опросы всегда интерпретируются в пользу тех кто их создает) Ведь любой опрос создается с целью доказать некую позицию, а не для выяснения истинного положения вещей |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 11:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kuzmin писал(а): |
я не был там. А под словом НОРМАЛЬНОЕ я имел ввиду не конкретно какое то государство, а государство как таковое
если в нем гражданам нет нужды носить оружие - значит оно НОРМАЛЬНОЕ
а выводы делай сам |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F2%EE%EF%E8%FF
выводы: тебе 15 лет. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ufаbooks
Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Дек 25, 2012 11:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
| kuzmin писал(а): |
я не был там. А под словом НОРМАЛЬНОЕ я имел ввиду не конкретно какое то государство, а государство как таковое
если в нем гражданам нет нужды носить оружие - значит оно НОРМАЛЬНОЕ
а выводы делай сам |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F2%EE%EF%E8%FF
выводы: тебе 15 лет. |
ну почему утопия) ты наверно не в курсе, что на нашей планете полно государств где нет свободного обращения оружия. И криминогенная обстановка там вполне себе нормальная.
Я повторюсь - надо стремится не к пистолетизации членов общества, а к изменнению среды существования таким образом, чтобы не было необходимости защищаться с оружием в руках от других членов общества)
И приведенный в пример Нью-Йорк прекрасно укладывается в эту парадигму и еще десятки стран и городов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
