ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Мой опыт использования лыж в зимних походах

 RSS-поток ветки «Мой опыт использования лыж в зимних походах»
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Общий
Автор Сообщение
alex onboard



Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1085
Откуда: уфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 12:05 am    Заголовок сообщения: Мой опыт использования лыж в зимних походах Ответить с цитатой



Обычно, когда заходит речь о лыжном туризме, сразу представляются пушистые сугробы, палатка-шатер,
люди в пуховках и деревянные лесные лыжи с тросиковыми креплениями. Вот о лыжах мы и поговорим.
Упомянутые «деревяшки», пожалуй, самый распространенный вариант лыж, он имеет свои преимущества
и успешно применяется множеством туристов. Именно такими были мои первые лыжи, с которыми я ходил
в свои первые лыжные походы.



Начав с деревянных лыж, я быстро в них разочаровался. Уже после первого непродолжительного похода
они начали щепиться, растрескиваться, боковины лыж закруглились. Стало понятно, что долго они не прослужат.
Вдобавок, имея опыт горных лыж, открытием стало то, что в тросиковых креплениях управляемость лыжей
отсутствовала практически полностью. На них можно было комфортно тропить и идти по лыжне, любой же
более-менее длинный и крутой спуск неминуемо заканчивался в сугробе. Учитывая тяжелый рюкзак, это
доставляло значительные неудобства.



Почему же деревянные лыжи так распространены, хотя имеют множество недостатков?

Преимущества деревянных лыж.

1. Низкая стоимость
Комплект может купить практически каждый. Даже те, у кого лыж не было, могут приобрести их прямо перед
походом и это не сильно ударит по бюджету.

2. Доступность
Деревянные лыжи лежат практически в каждом туристическом магазине, при этом выбор достаточно широкий,
как по производителям, так и по размерам.

3. Ремонтопригодность
Дерево – оно и есть дерево. Лыжи легко ломаются, но так же легко чинятся буквально на коленке. Особенно,
если заранее взять запасные части в ремкомплект.

4. Использование практически с любой обувью, в том числе с бахилами
Чтобы пойти в лыжный поход с деревянными лыжами, зачастую не нужно покупать специализированную обувь –
она, как правило, у вас уже есть. Это или зимние ботинки с утеплителем, или обычные летние треккинговые,
надеваемые на толстый носок или несколько тонких. Можно использовать сапоги, валенки – словом, в мягкие
крепления можно засунуть все, что угодно, даже ногу обмотанную в куртку. Их «всеядность», безусловно, большой
плюс.

Недостатки.

1. Непредсказуемое качество, особенно у новой продукции.
Качественные деревянные лыжи, похоже, ушли в прошлое. Повсеместно используется мягкое дерево, распродаются
старые запасы неизвестного хранения, дерево скрывается под слоем краски – в результате лыжи получаются
дешевыми, но что именно вы купили – узнаете только в лесу. Нередко лыжи в одной паре имеют разную длину,
размеры, изгибы и ломаются при первых шагах (да, такое тоже бывало!). Ломаются также и крепления, перетираются
тросики. Обычное дело для продолжительного лыжного похода с таким комплектом – запасная лыжа, крепления и тросики.

2. Низкая прочность
Вытекает из первого пункта. Лыжи либо старые и утратили первоначальные характеристики, либо новые и хорошо
выглядят лишь в магазине. Частые поломки новых лыж в первом же походе говорят о том, что лыжи не рассчитаны
на высокие нагрузки. А такие нагрузки у человека весом от 60 кг и рюкзаком от 15 кг случаются постоянно.
Падения увеличивают их в разы – и лыжи не выдерживают. Получается, что прочность деревянных современных
лыж рассчитана, скорее, на обычную прогулку в лесу, а не на продолжительный поход с рюкзаком.

3. Быстрый износ
Из-за применения мягкого дерева и отсутствия металлических кантов, в процессе движения по курумнику, лесу и
жесткому снегу боковины деревянных лыж постепенно закругляются, носы, пятки и края щепятся и расслаиваются.
Приходится либо постоянно заниматься ремонтом, либо покупать новые лыжи после каждого активного сезона.

4. Плохая управляемость
Из-за отсутствия канта деревянные лыжи, особенно изношенные и с закругленными боковинами, не держат на траверсах
по плотному снегу. Прямая геометрия не дает уверенно поворачивать, а мягкие крепления не обеспечивают требуемый
контроль над лыжей.

5. Подлип
В условиях мокрого снега или при попадании в ручей, к деревянным лыжам начинает прилипать снег и они превращаются
в снегоступы. Приходится регулярно счищать налипший снег, тратить значительные усилия при движении. Многие просто
не ходят в лыжные походы весной, а случайная оттепель в середине похода меняет планы.



Очевидно, что комплект деревянных лыж получается дешевым, но не очень надежным и удобным. В большинстве
случаев это не особенно критично, но что делать тем, кого деревянные лыжи не устраивают? На что их можно заменить?

Есть несколько вариантов.
1. «Бескиды». Когда-то легендарные деревянные лыжи, из более прочного дерева и с наборным стальным кантом.
Избавляют от некоторых болезней обычных деревянных лыж, заменяя на другие. Терпимый вариант, если они у вас
уже есть, но если вы ищете новые лыжи – покупка смысла не имеет, это все же привет из прошлого.

2. «Скитуры». В применении к лыжному туризму – это простые горные лыжи, крепления с адаптерами для хождения и
пластиковые ботинки. Поскольку скользяк без насечки – обязательны камуса. Мази неудобны, стираются о плотный снег
и ветки. Комплект получается с огромным запасом по прочности и управляемости, но реализовать его в обычном походе
практически нереально. Удобство же использования весьма низкое – ботинок жесткий, засунуть ногу поутру в него
проблематично, вес комплекта очень большой, нужна дополнительная обувь на бивак. Само передвижение менее комфортное,
нежели с использованием обычных ботинок и тросиковых креплений. Стоимость нового комплекта большая. Приемлемый
вариант для тех, у кого он уже есть, но большого удовольствия от него вы вряд ли получите, поскольку лыжный туризм
предполагает в значительной части маршрута именно хождение, нежели спуски/подъемы.

3. Некий промежуточный вариант, который лишен недостатков первых двух и создан для того, чтобы вобрать в себя
самое лучшее. Рассмотрим его подробнее.

Это вариант на базе туристических лыж, предназначенных специально для походов по снежной целине. Они
имеют несколько особенностей, отличающих их от обычных беговых лыж, а именно:
1. Увеличенная ширина, примерно равная лесным деревянным
2. Наличие стальных кантов по всей длине
3. Насечка на большой площади скользящей поверхности
4. Зауженная талия для лучшего управления на спусках
5. Усиленная пятка с выемкой для крепления камуса
6. Кэповая конструкция, увеличивающая прочность лыжи



Именно на таком типе лыж, в частности, Fischer S-bound 98, я и остановился. Крепления на эти лыжи можно поставить любые,
в том числе тросиковые, однако раскрываются они лучше всего со специальными креплениями серии NNN BC, которые представляют
собой значительно усиленную версию обычных беговых креплений.



Подобные крепления требуют специальной обуви. У Fischer есть целая линейка ботинок для креплений NNN BC под разные
задачи – от низких облегченных, до высоких прочных с хорошей поддержкой голеностопа. Я начал с самых простых ботинок
Offtrack 3 BC и прошел в них несколько многодневных лыжных походов. Благодаря утеплению, нога в обычном трекинговом
носке не мерзнет при движении даже в минус 30.



Из недостатков следует отметить слабую поддержку голеностопа конкретно у этой модели, из-за чего полное управление
лыжей данные ботинки реализовать не могут. Поэтому я планирую перейти на следующую модель ботинок – BCX 5, которые
являются практически полным аналогом обычных трекинговых ботинок и обеспечивают лучшую поддержку и управление лыжей.

http://i851.photobucket.com/albums/ab73/alex-onboard/3_3.jpg

В серии есть более продвинутые версии ботинок под данное крепление в линейке Fischer и варианты совместимых ботинок от
других производителей, позволяющие закрыть потребности лыжного туризма любой сложности.



Для тех, кто не доверяет креплениям NNN BC – есть вариант креплений телемарк и соответствующие исполнения ботинок под
данные крепления. Эти крепления так же обеспечивают хороший контроль и управление лыжами, при этом практически неубиваемы.





Но и в моем варианте с креплениями NNN BC и ботинками Offtrack 3 BC я очень доволен собранным комплектом.
Что я получил в итоге?

Преимущества

1. Высокое стабильное качество
Контроль качества и технологический процесс у известного производителя позволяет быть спокойным за параметры
получаемого изделия. Лыжи из всей партии будут с одними и теми же характеристиками.

2. Высокая прочность при малом весе
Благодаря применению стекловолокна, кантов, неоднородной конструкции и пластиковой оболочке, лыжа получается
легче и прочнее, чем такая же из массива дерева.

3. Долговечность
Канты сохраняют боковины лыж от стачивания о плотный снег, ветки и камни. Пластиковый скользяк значительно
прочнее деревянного и менее склонен к износу.

4. Хорошая управляемость
Благодаря талии, кантам и жесткой системе «ботинок-крепление», управление лыжей значительно лучше деревянных
с тросиковым креплением.

5. Отсутствие подлипа
Скользяк лыжи полностью пластиковый и меньше подвержен налипанию снега. Также к нему хорошо прилипает и удаляется
клеевый камус. Пластиковая облочка лыжи позволяет меньше носить снега на ее верхней части.

6. Высокая скорость
Пластик скользит лучше дерева, соответственно на лыжне и при тропежке тратится меньше сил.

Недостатки

1. Высокая стоимость
Поскольку отечественных аналогов, можно сказать, нет, на стоимость лыж напрямую влияет курс доллара. Впрочем,
в конце сезона магазины предлагают данные лыжи со значительной скидкой.

2. Меньшая распространенность
Купить такие лыжи в ближайшем туристическом магазине не получится. Вы найдете их либо розничных столичных магазинах,
либо в интернет-магазинах крупных специализированных сетей. И к стоимости лыж вам, скорее всего, придется добавить
услуги доставки.

3. Плохая ремонтопригодность
Починить такую лыжу довольно сложно. Остается только радоваться тому, что подобные лыжи очень редко ломаются.

4. Необходимость специализированных креплений и ботинок
Да, можно поставить тросиковые крепления, но вы получите долговечную неуправляемую лыжу. Полностью ее потенциал
раскрывается только с соответствующими креплениями и ботинками. Они также стоят денег и их также сложно купить.



Использование данного комплекта в условиях Южного Урала подтвердило его право на существование. Поведение лыж
нисколько не уступает обычным деревянным, а, напротив, в определенных условиях только превосходит. Насечка хорошо
работает не только на лыжне, но и в пухляке.

Лыжи уверенно себя чувствуют как в глубоком снегу, так и на задутом склоне. При тропежке хорошо всплывают, даже с
учетом меньшего загиба носка, нежели на стандартных деревянных лыжах.

Для особо крутых участков данные лыжи я использую с камусом, но если вы идете в группе, в которой остальные участники
используют деревянные лыжи, можно обойтись и без него.

Я считаю, что данный тип лыж подойдет всем, кто часто ходит в многодневные лыжные походы при разном состоянии
снежного покрова. Многообразие вариантов системы «ботинок-крепление-лыжа» позволит подобрать удобный, надежный
и долговечный комплект снаряжения, полностью устраивающий вас долгие годы.

Вернуться к началу
Кузьмин



Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 16393
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 12:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень информативно, спасибо.
Вернуться к началу
Nikitos



Зарегистрирован: 06.04.2004
Сообщения: 12156
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а у меня ни одной картинки не видно Sad
Вернуться к началу
****



Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13492

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 11:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ощенама пользительно!
Вернуться к началу
exgeo92



Зарегистрирован: 09.02.2014
Сообщения: 216

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 12:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, очень ценная информация! А можно пару вопросов (как известно, пара - это не 2! Very Happy )?
1. Не забивается ли профиль ботинок в рыхлом/мокром снегу?
2. Управляемость на крутом спуске. Все-таки крепы по прочности уступают горнолыжным. Не страшно грузить в поворотах?
3. Если выбрать крепы телемарк - для них профиль есть или только скоба впереди и подпятник?
Вернуться к началу
alex onboard



Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1085
Откуда: уфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

exgeo92 писал(а):

1. Не забивается ли профиль ботинок в рыхлом/мокром снегу?
2. Управляемость на крутом спуске. Все-таки крепы по прочности уступают горнолыжным. Не страшно грузить в поворотах?
3. Если выбрать крепы телемарк - для них профиль есть или только скоба впереди и подпятник?


1. профиль ботинка не забивается. правда, при температуре около 0 я не ходил пока. весной проверю.
2. крепы не горнолыжные, но довольно прочные. помимо толстого штыря-оси, в ботинках есть пазы, а на крепах - направляющие. нагрузка распределяется не только на саму ось, а на крепление в целом. сначала страшновато было, потом привык =) ну, и спускаешься же не по жесткой трассе, а, в большинстве случаев, по пухляку.
3. для телемарка только скоба и подпятник, с направляющими не встречал. но у телемарк-креплений удлиненные боковины, поэтому ботинок держится лучше, чем в обычных NN75, на котрые они похожи.
есть варианты телемарковских креп с тросиками, но там, скорее тросы, чем тросики =)
http://www.mount.ru/shop/dir.php?id=196&order=name
с ними совсем крепко, судя по отзывам.

в свои крепы сразу забил в механизм густую смазку, поэтому проблем с замерзанием не было.
Вернуться к началу
xobot



Зарегистрирован: 01.08.2011
Сообщения: 121
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 1:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Молодец Саша, хорошая статья. Раскрой еще тему с камусами
Вернуться к началу
Кузьмин



Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 16393
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 2:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в лютый мороз пробовал? Пластик креплений терпит?
Вернуться к началу
Faniz



Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1419
Откуда: Уфа Парк Победы

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 2:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузьмин писал(а):
А в лютый мороз пробовал? Пластик креплений терпит?


Судя по Сашкиному инстаграмму мороз в 35 градусов тестилось всё



П.С. Сашке жирную 5 в дневник!!! Smile
Вернуться к началу
alex onboard



Зарегистрирован: 15.12.2003
Сообщения: 1085
Откуда: уфа

СообщениеДобавлено: Вт Фев 02, 2016 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузьмин писал(а):
А в лютый мороз пробовал? Пластик креплений терпит?


-35 было несколько дней, лыжи снаружи ночевали. внешних изменений нет.
крепления ручные, после дневной тропежки на биваке пару раз открывал-закрывал для профилактики. думаю, если в ручей не погружать, то норм должно быть.
но заранее забить смазкой нужно.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Общий Часовой пояс: GMT + 6
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100