 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пт Мар 25, 2016 12:48 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Разрешалось применять только те, которые соответствуют госту. Ну раз госта нет, следовательно никакие не разрешаются. |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 1:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Неа. Такое ощущение, что ты троллишь. Ты говоришь: "Примечание не работает в части..." - и я с тобой полностью согласен. И тут же говоришь: "А примечание ссылается на стандарт, который не работает". Ты уж как в анекдоте: или трусы надень или крест сними. Согласно Определению, на которое ты же и ссылаешься п.7.3 должен восприниматься в таком виде:
| Цитата: |
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. |
Все. То, что из примечания до сих пор не удалили (или изменили) остальные буковки, не значит нихрена, согласно Определению ВС. |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 2:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Skif писал(а): |
Неа. Такое ощущение, что ты троллишь. Ты говоришь: "Примечание не работает в части..." - и я с тобой полностью согласен. И тут же говоришь: "А примечание ссылается на стандарт, который не работает". Ты уж как в анекдоте: или трусы надень или крест сними. Согласно Определению, на которое ты же и ссылаешься п.7.3 должен восприниматься в таком виде:
| Цитата: |
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. |
Все. То, что из примечания до сих пор не удалили (или изменили) остальные буковки, не значит нихрена, согласно Определению ВС. |
Ты издеваешься что ли?
Задай вопрос проще - может гаец привлечь тебя за тонировку передних стекол?
Нет блять!!! Не может!!!
Верховным Судом установлено, что НЕ ПОДЛЕЖАТ ПРИМЕНЕНИЮ в связи с отменой ГОСТА 5727-88!!!
Гребенного ГОСТА, КАРЛ!!! ГООСТАААА!!!
Это причинно-следственная связь невозможности применения Закона при отсутствии НОРМЫ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 2:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
| То, что из примечания до сих пор не удалили (или изменили) остальные буковки, не значит нихрена, согласно Определению ВС. |
Хотя бы методичку "Начинающему юристу" с картинками почитайте.
Полное незнание предмета...
Не лезьте больше в суть вопроса. Убедительно прошу. |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 2:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да чего ты прицепился к этому госту, блин?! Ты понимаешь, что раньше ДОПУСКАЛОСЬ ограничение обзорности В СООТВЕТСТВИИ С ГОСТОМ? А теперь госта нет и ограничение обзорности НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ВООБЩЕ! Никакое!
- Ты налепил тонировку?
- Налепил.
- Обзорность изменилась?
- Изменилась.
- В Общих положениях написано что? Низзя ограничивать обзорность!
- Но вот же в примечании гост.
- Не работает примечание, согласно Определению ВС. На те протокол со штрафом и в суде объясняй зачем нарушал.
В суде:
...
- вот, гост на тонировку в примечании
- вот Определение ВС о недопустимости применения примечания. Занеси 500р в кассу.
Как-то так это должно выглядеть, если бы гайцы на улицах хоть иногда читали то, что для них пишут. |
|
| Вернуться к началу |
|
Pilott
Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1543
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А как насчет ПРИКАЗ от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА"
В соответствии с протоколом от 14 ноября 2013 г. N 44-2013 Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю:
1. Ввести в действие с 1 января 2015 г. для добровольного применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", который принят взамен ГОСТ 5727-88, ГОСТ 27902-88, ГОСТ 27903-88, ГОСТ 27904-88.
2. Закрепить принятый стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации.
По-моему слабая отмазка, что в документе нет ссылки на обновленный стандарт, если есть прямой приказ применять его взамен устаревшего. |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 5:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Pilott писал(а): |
А как насчет ПРИКАЗ от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА"
В соответствии с протоколом от 14 ноября 2013 г. N 44-2013 Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю:
1. Ввести в действие с 1 января 2015 г. для добровольного применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", который принят взамен ГОСТ 5727-88, ГОСТ 27902-88, ГОСТ 27903-88, ГОСТ 27904-88.
2. Закрепить принятый стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации.
По-моему слабая отмазка, что в документе нет ссылки на обновленный стандарт, если есть прямой приказ применять его взамен устаревшего. |
Разницу между приказом и Постановлением Правительства РФ понимаем?
Закон и подзаконный акт различаем?
Закон условностей содержать не может!!!
Только внесение поправок в ПДД в части указания действующего ГОСТа может изменить ситуацию.
Приказом поправки не вносят!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
Umg
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 5:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Действительно сложная юридическая тема. ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 25053
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Пацаны, когда разберетесь кто прав, дайте знать)))) |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Мар 25, 2016 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Пацаны, когда разберетесь кто прав, дайте знать)))) |
Надеюсь, как узрею тут юриста-практика по административке, тогда лучше воочию побеседую, чем здесь мнения диванных экспертов комментировать.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
