 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Вт Мар 29, 2016 2:16 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Ну и где в твоем случае несоответствие? |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Мар 29, 2016 9:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Саня писал(а): |
| Ну и где в твоем случае несоответствие? |
Прикалываетесь? |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Мар 29, 2016 11:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
Абсолютно нет. Несоответствие, это когда закон говорит одно, а подзаконный акт другое, закон разрешает, а акт запрещает.
В твоем случае есть ссылка на недействующий гост. Причем, в том же приказе, где он признаттся недействующим, есть указание, что вступает в действие, вместо него.
ИХМО нет ничего криминального, ведь после смены например того же паспорта, документы, где фигурирует его старый номер недействительными не становятся. |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Мар 29, 2016 1:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саня писал(а): |
Абсолютно нет. Несоответствие, это когда закон говорит одно, а подзаконный акт другое, закон разрешает, а акт запрещает.
В твоем случае есть ссылка на недействующий гост. Причем, в том же приказе, где он признаттся недействующим, есть указание, что вступает в действие, вместо него.
ИХМО нет ничего криминального, ведь после смены например того же паспорта, документы, где фигурирует его старый номер недействительными не становятся. |
В стопицотый раз говорю - приказ не в праве изменить норму указанную в Постановлении.
Допустим, что в п.7.3 было указано так - "Разрешается применение тонированных стекол....бла..бла...светопропускаемость которых соответствует и устанавливается Неким Регламентом или Приказом", то есть документом в который ведомство вправе вносить поправки или изменения, при этом сам Регламент или Приказ не отменяются!
Иными словами изменения внутри документа, не отменяющие его действительны и применимы.
У нас наповерку ссылка на КОНКРЕТНЫЙ документ, в который изменения не вносили, а просто ОТМЕНИЛИ!!!
И абсолютно не важно, что на его смену утвердили приказом иной документ - применять его можно только при условии замены в документе имеющего большую юридическую силу!
Про паспорта оставлю без комментариев. Это разные понятия НПА длящихся во времени, одномоментных и прочее...
Это длинно, нудно. Скажу одно, что к данной теме пример неверный. |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Мар 29, 2016 1:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Та к где несоответствие-то? Ты из предложения читаешь только те слова, которые тебе нравятся. Неправильно это!  |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Мар 29, 2016 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саня писал(а): |
| Та к где несоответствие-то? Ты из предложения читаешь только те слова, которые тебе нравятся. Неправильно это! |
Без обид, но я заебался! Твердить одно и тоже людям, которые не хотят вникать даже в разжеванное...
Увольте, я сюда преподователем не нанимался.
Мне на дороге учеников в жилетках с лихвой хватает.
Все то, о чем я тут стирал клавиши на ноуте, я уже доказал тем, кого это действительно касается.
Распинаться перед троллейбусами я тоже не намерен.
Первую страницу принципиально не покажу - обучение и обсуждение окончено.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Мар 29, 2016 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, бумажка эта ни о чем не говорит. У нас не америка. 
А то, что,
приказ, или что там, о признании одного госта утратившим силу и замене его на другой, читают только наполовину, это неверно. Он или действует или нет. Там же ясно сказано, что гост такой-то заменятся гостом таким-то. Почему ты решил, что отмена в нем действительна, а замена нет? Он весь или действителен или, согласно всем твоим доводам, нет. Если да, то смотрим новый гост, а если нет, то ничего и не поменялось. |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Пт Апр 08, 2016 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это чудо Лысаков с 2014 года с этой херней носится, как дебилоид.
Последнее решение думского комитета было о возвращении на согласования дополнительные.
Два года он твердит, как попка-дурак об одном и том же, а воз и ныне там. Пиарщик херов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
