 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2274
Откуда: ufa
|
 Добавлено: Вс Фев 10, 2019 5:30 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Дэн, в твоем вопросе и ответ.
За какую отрасль не возьмись - все в краткосрочной перспективе даст хороший результат, потому что одно дело с гектара 10 тонн картофана собрать, и совсем другое, когда у тебя уже уперлось в 100 тон, а нужно 105  . Это пусть высокотехнологичные страны парятся: куда вложить 80% ресурсов чтобы выжать 20% результата .
А нам думать не надо - трясти надо. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Аббас Галлямов:
| Цитата: |
Собрался было поучаствовать в сегодняшней дискуссии об оппозиции, организованной Школой гражданского просвещения, да неожиданно заболел. Выложу здесь то, что собирался сказать там. Чего добру зря пропадать? Итак:
Большинство избирателей оппортунистично. Выбирая, за кого голосовать, люди бессознательно склоняются к поддержке наиболее вероятного победителя. Большая часть населения не очень политизирована и не имеет СВОЕГО устойчивого мнения по поводу того, что в политике хорошо, а что - плохо. Эти люди просто присоединяются к тому или иному лагерю, причём, повторюсь, выбор их определяется не столько содержанием предлагаемого курса, сколько ощущением того, кто в конце концов победит.
Можно долго рассуждать о том, почему это так. Кто-то скажет, что избиратель циничен. Кто-то, наоборот, решит, что он романтичен и верит в хэппи-энд. Он, мол, знает, что правда в конце концов восторжествует и ему кажется, что раз кто-то торжествует, значит правда на его стороне. Есть здесь и элемент обыкновенного конформизма - просто избирателю не хочется чувствовать себя белой вороной, хочется быть как все. Есть и чисто эмоциональное желание стать соучастником триумфа. Американцы называют его bandwagon effect - эффект фургона с оркестром. Представьте, что вы работаете в поле, вам тяжело, а мимо по дороге проезжает весёлый фургон с музыкой и танцующей публикой. Разве вам не захочется присоединиться?
Конечно, я сейчас нарисовал это все широкими мазками, а на самом деле здесь есть масса нюансов. Многое зависит, например, от социального статуса людей. Публика, более успешная и, следовательно, более уверенная в себе, не так сильно боится противостоять большинству и готова бывает голосовать за проигрывающего. Когда вы читаете Липсета, исследовавшего корни радикальных левых настроений в среде европейского пролетариата в 50-е годы, то видите, например, что в тех странах Западной Европы, где компартия исторически сильна, большинство низкоквалифицированных и плохо-оплачиваемых рабочих поддерживают именно ее, а там, где она слаба, они занимают гораздо менее радикальную позицию и склоняются в сторону более многочисленного лагеря умеренных социал-демократов. Высоко-оплачиваемые квалифицированные рабочие демонстрируют противоположную тенденцию.
Может быть это обычный прагматизм. Незачем, мол, нам гоняться за журавлями в небе, давайте ограничимся синицами.
Каковы бы не были причины подобного положения, практический вывод - один: с точки зрения привлечения голосов большинства ключевым фактором успеха является то, что политтехнологи называют electability - ощущение, что победишь именно ты. В нашей стране за последние годы люди привыкли, что власть всегда побеждает, поэтому electability обычно работает на режим. Чтобы власть лишилась своего преимущества, надо, чтобы она перестала выглядеть таковой. Какой из атрибутов власти представляется человеку самым очевидным? Исторически так сложилось, что это сила, жестокость, просто сам факт победы или даже можно сказать «выживания». Тот, кто после схватки остался стоять, а не лежит в виде трупа, - тот и есть власть. Когда оппозиция обвиняет власть в репрессиях, говорит о «новом 37 годе», она по-сути подтверждает: «Власть сильна. Она - настоящая». В результате electability властей растёт.
С точки зрения мобилизации своих ядерных сторонников говорить про репрессии, пугать новым 37-м годом - это для оппозиции правильно. А вот с точки зрения выхода за пределы своего электорального ядра - нет. Здесь нужно ровно противоположное. Нужно убедить людей, что власть слаба, смешна, бессильна, не исполняет тех обязательств, которые обязана исполнять власть и т.д.
Здесь надо понимать вот что: в отличие от демократии, при авторитаризме политический выбор осуществляется не в один,а в два этапа. На первом избиратель определяется со своим отношением к властям. Альтернатив он в этот момент не рассматривает. К ним он переходит только в том случае, если предварительно решит, что за власть больше голосовать не будет. У режима в рамках этой модели - всегда преимущество. Если он на сделает грубых ошибок, то независимо от того, насколько хороши оппозиционеры, руки у избирателя до них не дойдут.
Что же в этой ситуации остаётся оппозиции? Доказать, что власть - вовсе и не власть. Проще всего сделать это, продемонстрировав ее «слабость». Как сказал Эрик Хоффер: «Массы восстают не против пороков режима, а против его слабости».
В этом смысле абсолютно права Екатерина Шульман, которая упорно называет режим не авторитарным, а «гибридным», утверждая, что он лишь имитирует репрессии и авторитаризм.
С точки зрения привлечения голосов большинства все вышесказанное имеет принципиальное значение. Массовая политика только на поверхности есть обсуждение содержания программ политических вождей. На самом деле, в своей основе - это столкновение их характеров... |
|
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14552
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 7:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| otto писал(а): |
что не видел никогда как страна копыта откидывает:)?
Для меня одним из критериев будет если "выйдет" кто из состава (Башкортостан, Татарстан, ДВФО да хоть Крым)- значить откинула (сь). |
Иногда страна вроде копыта и не откинула, но живет так как будто откинула. Северная Корея например. Ну или Венесуэла из свежего |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 8:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Вы ещё не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас всё это производит только одну чёрствую досаду да уныние. Нет, это ещё не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком ещё отдалённое её предвестие. |
|
| Вернуться к началу |
|
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1894
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 9:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
| Вы ещё не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас всё это производит только одну чёрствую досаду да уныние. Нет, это ещё не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком ещё отдалённое её предвестие. |
Так расскажи нам, что хорошего-то происходит? Может в медицине глобально что-то в лучшую сторону изменилось? Или в образовании дела наладились? А может наукоемкое производство по всей стране встает? |
|
| Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011
Сообщения: 4747
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 9:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| otto писал(а): |
| Аминев писал(а): |
| otto писал(а): |
что не видел никогда как страна копыта откидывает:)?
Для меня одним из критериев будет если "выйдет" кто из состава (Башкортостан, Татарстан, ДВФО да хоть Крым)- значить откинула (сь). |
ну, вот Индия стала хуже или лучше жить? А Англия?  |
Ты еще Канаду, Австралию и Сингапур вспомни:)
Когда государство помирает - это не всегда значит, что это хреново и уж тем более - что его путем, подобно рабам фараона, должно последовать население:). Это значит что оно изжило себя и "не вписалось в рынок" |
вотименно. я подвожу всех к мысли что мы жили херово в 90 не потому что распался СССР, а потому что к власти пришли эффективные собственники.
без разницы что будет с тн государством, если гражданам его будет лучше. зашли большевики с Фурмановым в Бухару и плевать что с ней там стало.
мы грубо говоря и есть государство и если нам при его переформатировании будет лучше то лучше будет всем. |
|
| Вернуться к началу |
|
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1894
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 9:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Аминев писал(а): |
мы грубо говоря и есть государство и если нам при его переформатировании будет лучше то лучше будет всем. |
Полностью согласен. |
|
| Вернуться к началу |
|
Шайхулмарданов Азат.
Зарегистрирован: 17.08.2012
Сообщения: 5269
Откуда: набережные челны
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 10:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| -aleex- писал(а): |
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
| Вы ещё не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас всё это производит только одну чёрствую досаду да уныние. Нет, это ещё не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком ещё отдалённое её предвестие. |
Так расскажи нам, что хорошего-то происходит? Может в медицине глобально что-то в лучшую сторону изменилось? Или в образовании дела наладились? А может наукоемкое производство по всей стране встает? |
Нам Ну отвечу Вам откровенно и что ? Может мне откровенно будут отвечат? Так не будет этого. И от меня тоже не будет. |
|
| Вернуться к началу |
|
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1894
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Фев 10, 2019 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Шайхулмарданов Азат. писал(а): |
Нам Ну отвечу Вам откровенно и что ? Может мне откровенно будут отвечат? Так не будет этого. И от меня тоже не будет. |
Ах, какие личные, сокровенные знания  Детсад. Нечего ответить, так и скажи. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24712
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Фев 11, 2019 1:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
| otto писал(а): |
интервью не интересное. Вытащил только блиц.
Это был самый офигенный блиц, за всю историю проекта:) |
ААА!!! Я на первом просмотре в аккурат перед блицем спать пошел, а сейчас досмотрел
Все таки не перестаю восхищаться талантом Дудя. У него даже Киселев не настолько мерзкий, как обычно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
