 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Вс Янв 23, 2022 11:49 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| в некоторых особо одаренных конторах берут "повышенные обязательства" |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9338
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вс Янв 23, 2022 5:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
| в некоторых особо одаренных конторах берут "повышенные обязательства" |
Именно. Один из заказчиков требует 6 месяцев, антитела LgG, отрицательный ПЦР и отрицательные LgM |
|
| Вернуться к началу |
|
-aleex-
Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1899
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 24, 2022 12:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Лллядь. Ну вот кто берет, тот пусть и колет  |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14578
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 24, 2022 9:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Китайские ученые это вам не британские)) Все в КиБ за дезинфекцией)
Китайские ученые выяснили, что употребление шампанского, красного и белого вина может снизить риск заражения коронавирусом. Об этом говорится в исследовании, результаты которого были опубликованы в журнале Frontiers in Nutrition.
| Цитата: |
Отмечается, что специалисты изучили данные 473 957 человек, из которых 16 559 сдали положительный тест на COVID-19. Участников распределили на три группы: непьющие, употреблявшие алкоголь в прошлом и выпивающие до сих пор.
Исследователи обнаружили, что наибольшую защиту от SARS-CoV-2 имели люди, предпочитающие красное вино. При употреблении от одного до пяти и более бокалов напитка в неделю риск заражения снижался на 17%.
Любители белого вина и шампанского, употреблявшие от одного до четырех бокалов в неделю, болели на 8% процентов реже, однако при чрезмерном употреблении (свыше пяти бокалов в неделю) "защитный эффект" оказался почти незаметен.
У тех, кто пил пиво и сидр, а также крепкие спиртные напитки, риск заражения коронавирусом оказался на 28% выше, независимо от объема. |
https://www.foodnavigator-asia.com/Article/2022/01/18/Alcohol-and-COVID-19-Good-news-for-red-wine-drinkers-but-blow-for-beer-boozers?utm_source=copyright&utm_medium=OnSite&utm_campaign=copyright |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24796
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 25, 2022 12:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Это они ещё водку не исследовали. |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 25, 2022 12:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Это они ещё водку не исследовали. |
ну тут уж я не могу удержаться! наши давно исследовали:
https://youtu.be/MZYTtHbZPik |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 24796
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 25, 2022 10:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
кое-что пробивается через инфо-блокаду
| Цитата: |
Aytan Gahramanova
14 January, 17:10 ·
Хочу поделиться с вами, выдержками из длинного аналитического поста врача Олександра Кухарчука. Пост привлек мое внимание тем, что в нем анализируются результаты одного шведского исследования, пре-принта в Ланцете (про (не)эффективность вакцин), наиважнейшие результаты, которого не только не были выведены в резюме исследования, но и выводы по результатм авторами были сделаны нелогичные. Видимо, иначе, их работу и вовсе Ланцет не стал бы рассматривать.
Вот так работает нынче наука: манипуляции с дизайном исследования, очевидные выводы заменяются туманными словами, одни результаты подчеркиваются, а другие замалчиваются, исходные данные скрываются (как в случае с Pfizer). Как мы докатились до такого? Да потому что почти все ведущие медицинские журналы в руках Большой Фармы, превратившие их в свои маркетинговые отвлетвления за последние 50 лет. Редакторы топовых меджурналов обращают наше внимание на то, что прессинг Фармы сравним с криминальным, и манипуляции исследованиями на таком уровне, что речь уже не идет о науке. (см. ссылки внизу).
Итак, речь идет о пре-принте под названием «Эффективность вакцинации против К-19 против риска симптоматической инфекции, госпитализации и смерти до 9 месяцев». Статья о падении эффективности прививок со временем, но это было известно почти сразу после начала массовых экспериментов в Израиле.
Исследование это уникально в своем дизайне - это ретроспективное когортное парное исследование: из всей когорты каждый полностью вакцинированный (2 дозы) индивидуум был сопоставлен 1: 1 с одним случайно выбранным не вакцинированным человеком, совпадающим по возрасту и полу.
Данные показывают, что после двух прививок мРНК-вакцинами и векторной вакцины Astra Zeneca или их комбинациями защита от симптоматической К-19 и госпитализации/смерти держится в течение 4-х месяцев. Но что происходит дальше 4-ех месяцев – самое интересное. Можно подумать, что степень защиты постепенно сокращается до уровня невакцинированных, сравнявшись с ними по уровню заболеваемости и смертности?
Как бы не так. Данные исследования показывают, что через 121-180 дней симптоматический К-19 у вакцинированных людей в 2.1 раза превышает таковую у не вакцинированных, через 181-210 дней – в 4.5 раза, в период более 210 дней после полной вакцинации – в 8.4 раза (!). А что с показателем госпитализация/смерть? Вакцинированные госпитализируются и умирают чаще, чем не вакцинированные: через 121-180 дней – в 1.3 раза, через 181-210 дней – в 10.2 раза! Данные о госпитализации/смерти через 211 дней и более не представлены...
Как вы догадались все эти результаты не выведены в резюме исследования, которое большинство читателей и читают, не вдаваясь в подробные данные в таблицах. Более того, авторы приходят к заключению о необходимости... бустерной дозы вакцин.
А все же, что же происходит с вакцинированными через 4 месяца?
На этот вопрос находим возможный ответ в другой публикации микробиологов под названием «Спайк SARS-CoV-2 нарушает репарацию повреждений ДНК и ингибирует рекомбинацию V(D)J in vitro». Авторы пишут:
«Наши результаты свидетельствуют о том, что спайковый белок блокирует механизмы восстановления повреждений ДНК и механизмы адаптивного иммунитета in vitro. Наши данные предоставляют ценные детали о вмешательстве субъединиц белка-шипа в репарацию повреждений ДНК, указывая на то, что вакцины на основе синтеза в организме полноразмерного S белка коронавируса могут ингибировать рекомбинацию V(D)J в В-клетках. Кроме того, наши результаты также предполагают потенциальный побочный эффект вакцины на основе продукции в организме полноразмерного S белка. Эта работа улучшит понимание патогенеза COVID – 19 и предоставит новые стратегии для разработки более эффективных и безопасных вакцин».
Проще говоря, mRNA-вакцины через вынуждение организм человека вырабатывать патогенный S белок, тем самым блокируют иммунный ответ организма на инфекцию.
Далее, Кухарчук обращает наше внимание на тот факт, что в мире есть 2 страны, которые НЕ используют mRNA вакцины – Китай и Индия. Смертность от «короны» за первую неделю Нового года в Китае равна нулю, в Индии – 1 человек на 1 млн. населения.
Китай не использует также и векторные вакцины, только инактивированные вакцины собственного производства. Индия вакцинацию провела с частичным использованием вакцины Ковишилд (аналог Оксфордской вакцины), но запретила ее использование у детей 15-ти лет и старше. Вторая вакцина, которую широко применяют в Индии – Коваксин. Это инактивированная вакцина собственного производства (этой вакциной привит Нарендра Моди), она разрешена для вакцинации детей от 15 лет и старше.
--------------------------------------------------------------------
Таким образом, мы должны отметить дальновидность Азербайджанского правительства, которое закупило именно китайскую инактивированную вакцину, а не Pfizer или AstraZeneca (как это сделала Грузия).
Какой вывод напрашивается из всего перечисленного?
А такой, что принудительная вакцинации - ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человечности. Там, где есть любой (!) риск, выбор должен быть за человеком. Любые медицинские манипуляции против воли человека - антигуманны. Это было закреплено еще в Нюрнбергском Кодексе.
Кроме того, решение должно быть ИНФОРМИРОВАННЫМ, после всестороннего обследования человека. А это невозможно в условиях, когда правящая элита, включая инструментализированных ученых и врачей - манипулируют информацией в своих интересах; когда "научным консенсусом" считается, то, что не противоречит решению Власти. Даже добровольно принимающие инъекции абсолютно не в теме и решения принимают на основе запуганности или политический убеждений.
Будьте психически и физически здоровы, не болейте!
---------------------------------------------------------------
ССЫЛКИ:
Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm...
«SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro»
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm...
“Medical Journals Are an Extension of the Marketing Arm of Pharmaceutical Companies”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1140949/...
“Hydroxychloroquine Lancet Study: Former France Health Minister blows the whistle”
https://www.youtube.com/watch?v=ZYgiCALEdpE...
“The Crisis of Science” documentary of James Corbett https://www.corbettreport.com/sciencecrisis/ |
|
|
| Вернуться к началу |
|
Сазонов
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 6847
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 25, 2022 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| Это они ещё водку не исследовали. |
азиаты не умеют бухать |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 25, 2022 12:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Это украинский, работающий в индии психотерапевт? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
