ЧЕМПИОНАТ Г. УФЫ ПО ВЕЙКБОРДИНГУ

[Борян (www.wake.ru)]

Не парьтесь по поводу перфектпаса, работать будет нормально) Трасса должна удленняться по течению и укорачиваться против течения ) на скорости 34 км в час проход занимает 40 секунд) Равномерно вода течет по руслу или в центральной части скорость выше, если равномерно тогда для тайдера проблем не будет, главное на берег не смотреть чтобы голова не закружилась.
По поводу судейства, пофигу какую систему выберите, очковую безочковую, главное просто субъективно оцените кто круче катает (амплитуда, чистота выполнения трюков, сложность) т.е. сравнивайте одного относительно другого, для этого в катере записывайте кто что делает, а потом быстренько выставите оценки. Дайте мыло я вам пришлю судейскую таблицу.

[Жук]

Борян, вот мыло beatle76@mail.ru

Интересует такой вопрос: Нужно ли токого рода соревы регистрировать в российской водно-лыжной федерации для признания их результатов?

[Борян (www.wake.ru)]

Не надо, федерации насрать на все соревнования, даже на Чемпионат России. И извините за грубость на вас им насрать с вашими результатами. Все делаете для себя любимых, преде самими собой и будите отчитываться, а не перед какой-то там федерацией. Но для прикола можете позвонить Румянцевой. Может она с вас бабла какогонибудь попросит.

[kkv]

2Жук и Бирюков: я вам советую для ускорения "записи кто что делает" на катере сделать типа оценочного листа, по одному листу на каждого участнега каждому судье. Сделай так чтоб судье надо было только ставить галочки напротив названий выполненных трюков. Так потом вам будет проще подвести итоги. А если будете вручную писать "бэксайд хилсайд нах пох заегреб" то заебетесь, ошибетесь и вообще херня получится. Придется все на берегу отсматривать и затянете весь процесс.
Для новичков можно заранее ограничить список малым кол-вом пунктов, для "профей" - тем что они реально делают. И сразу впечатать очки по каждому. После соревнований - соберете листы, сравните показания судей и готово.

[Борян (WWW.WAKE.RU)]

Уважаемый KKV а если райдер драйв поймает и сделает трюк который не вписал или собьет программу, будет прыгать в другом порядке, судьи в панике будут выискивать трюк где ставить галку, а как оценить амплитуду и чистоту исполнения, сухие баллы за трюки отстой, писать прыжки проще простого, используя сокращения, можно не глядя в лист и не зная мировых названий трюков, главное отсудить одного райдера относительно другого, судить возьмите сноубордистов фристайлеров, или скейтеров профиков.

[kkv]

Ув. Борян, прежде чем обосрать, подумайте.

1) Наше дело предложить - ваше дело отказаться. Мне лично образование давит, все таки "обработка информации".

2) Если будет трюк который не вписал заранее, то все же это бумага, в руке у судьи ручка, процесс письма известен всем кто в школу ходил хотя бы в первый класс.

3) Если в другом порядке - см. п. 2, добавь что у судьи есть способность отыскивать глазами нужную строчку.

4) Оценить амплитуду и чистоту можно по икс-балльной шкале (шкалам). Дай только простор фантазии.

5) Если будут судить по балльной системе, то сухие баллы не отстой а способ расстановки мест. Если будут судить иначе - оценочный лист неприменим.

6) Писать прыжки моим друзьям, которым я это советую, и которые будут судить впервые, имхо, совершенно не легче даже используя сокращения.

7) Отсудить одного райдера относительно другого (второго) можно и без балльной системы. Отсудить каждого из 10-15 райдеров относительно друг друга без балльной системы не представляю возможным.

Вы когда-нибудь видели процесс судейства сноубордистов фристайлеров?

[DimaN (в/к Мастер)]

выложите схему проезда

[Dio]

Борян прав. Бальная система хороша только для новичков - там качество выполнения трюков не имеет правктически значения.

Отсудить 3-х райдеров (3 места) относительно друг-друга - элементрано. В финале д.б. 6-8 человек.

Я судья сноуборд-фристайла - прекрасно понимаю о чем речь, опять же, Борян тут прав.

К слову сказать в Е-бурге и окрестностях судят тоже исключительно по бальной системе, но опять же из-за низкого уровня райдеров, отсутствия понимающих в трюках судей, которые не имеют опыта судейства

[БИРЮКOFF]

А мне кажется участникам стоит принять условия организаторов соревнований, а не выдвигать свои... Каждый будет гнуть свою палку, и это понятно но последнее слово за судьями...
Если едешь учавствовать - принимай условия, если есть опыт организации судейства - милости просим, ибо действительно опытных судей у нас нехватает...

2ккв
В нашем случае твоя схема учета результатов думаю будет работать...

[Жук]

Не сорьтесь девочки! гы-гы
Ваши предложения не противоречет друг-другу!
Судить с учетом амплитудности и чистоты (как это делается на всех последних контестах) наверное правильно и мы постараемся это устроить. И листочки с заявленными трюками судьям тоже конечно будут разданы - я уже занимаюсь этим. Вообщем проблема судейства - не самая серьезная наша проблема!