|
|
| Автор |
Сообщение |
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
 Добавлено: Пн Сен 25, 2006 2:23 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| У Сонек еще существенный минус - стоимость мемористика. |
|
| Вернуться к началу |
|
Vover
Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 2:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
За соньку могу сказать только за DCS-S90. Юзаю с нового года.
+быстрый старт (достать-щелкнуть на склоне не проблема)
+мало жрет батареек (2 аккумулятора АА хватило на 2 недели походной съемки - 2 карты по 512 мб отснял на одном комплекте)
+большой дисплей (почти во всю заднюю стенку - удобно фотки смотреть и показывать)
+юзабельность на 5+ (это у всей техники Sony)
+легкая, удобно снимать одной рукой
-относительно дорогие карты памяти
-безобразное цифровое увеличение (ну, это у всех так цифромыльниц)
-уникальный интерфейсный шнур для подключения к компу - в случае чего такой не найдешь. |
|
| Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
советчики невнимательно прочитали первое предложение
за 6 тысяч по-моему хороший Найкон и Кэнон не найдешь. также при равной цене Кэнон будет лучше
Олимпус Mju digital не брать - красивая игрушка для дам
Соньки брать в принципе можно, только не сильно старые
еще может где остались Konica Minolta X60 или X50 (плоские), должны укладываться в эти деньги, модели осени прошлого года, там оптический зум перископного типа, качество картинки вроде бы чуть похуже, удобство получше - практически не ломается, шею на шнурке тянет существенно меньше. |
|
| Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 3:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sly писал(а): |
...Сам юзаю конику-минолту Г530, доволен, но сейчас такой вроде уже не купить.
глянь иксус от кенона какой-нибудь  |
у меня ее предшественница G400, больше 3х лет но пока еще не сильно устарела. Что самое ценное - корпус из нержавейки, раз 5 падала на асфальт, а сколько на пол- вообще не считал
и еще она собиралась в Японии, щас так никто не делает |
|
| Вернуться к началу |
|
Терик
Зарегистрирован: 16.12.2005
Сообщения: 13765
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ravil_m писал(а): |
| Олимпус Mju digital не брать - красивая игрушка для дам |
Боже упаси! Надеюсь никто не счел мои слова за совет!
А то что выбор - тока Никон&Кенон - это очевидно !!! |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 3:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня Олимпус стилус (мью) 710, мне понравился маленькими размерами и типа защищен от снега/дождя. правда аккум маленький (по размеру) литий ионный, так что на холоде сдохнет наверно очень быстро. качество на мой взгляд хорошее, но в темноте много шумов.
У нас в магазинах понравился мью 720 - им можно под водой снимать и ронять . он правда стоит 9 с чем-то тыщ. |
|
| Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003
Сообщения: 8802
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 4:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| С Олимпусом вообще ситуация такая, что моделей у них очень много, делаться могут в совершенно разных местах, быть удачными и совершенно неудачными т.е. справки надо наводить по каждой конкретной модели |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 5:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, у товарища на работе Konica-Minolta XG
http://www.dcphoto.ru/MinoltaDimageXg.phtml
Аппарат старый, но ИМХО очень удобный для быстрой съемки при хорошем освещении. У него просто турбо-старт, нет выступающих частей, картинка вполне приличная. Я как вариант рассматривал покупку X31 для катаний со мной на горнолыжках и прочих активностей
http://www.dcphoto.ru/MinoltaDimageX31.phtml
У нее вообще все классно: батарейки АА, нет выступающих деталей, цена была тогда ~3 тыщи. И не жалко и снимает более-менее.
Сейчас уже все поменялось, фотик так и не купил, но интерес к подобным схемам остался. Сейчас есть современные фотики с такой системой оптики? И дает ли она сильные искажения? |
|
| Вернуться к началу |
|
Vover
Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Пн Сен 25, 2006 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А не Сони? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
