|
Автор |
Сообщение |
Pav
Зарегистрирован: 10.04.2006 Сообщения: 2324 Откуда: Уфа, Черниковка
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
AWD писал(а): |
Azazello писал(а): |
лей обычную дешевле будет |
Несомненно будет дешевле! Но при этом, вся комната будет в белом налёте. Водичка, та что у нас из под крана течёт, очень жёсткая! |
Кстати, этот белый налет влияет на электронику? Если будет накапливаться в телеке, компе итд, то не закоротит? |
|
Вернуться к началу |
|
ravil_m
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8801 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Pav писал(а): |
AWD писал(а): |
Azazello писал(а): |
лей обычную дешевле будет |
Несомненно будет дешевле! Но при этом, вся комната будет в белом налёте. Водичка, та что у нас из под крана течёт, очень жёсткая! |
Кстати, этот белый налет влияет на электронику? Если будет накапливаться в телеке, компе итд, то не закоротит? |
белый налет - проверено. особенно было заметно как он пачкал черную куртку о внутренние стенки шкафа-купе
щас снек набираю, но при моей сухости это надо каждый день делать..
А что такое дистиллятор и насколько он будет дешевле? |
|
Вернуться к началу |
|
Azazello
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 648 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 12:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
пардон ошибся насчет дистиллятора, похоже самый не хлопотный выход эт фильтр с обратным осмосом.
PS дистилляция процесс испарение жидкости с последующим охлаждением и конденсацией паров. |
|
Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003 Сообщения: 6643 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 5:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для ультразвукового увлажнителя воду получаю фильтрованием через аквафор и кипячением. Потом даю немного отстоятся и эту воду уже лью. Налета нет практически.
Дистилированная или обратноосмотическая вода конечно еще лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 5:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
если эту воду не только нюхать, но еще и пить, то фильтр окупится |
|
Вернуться к началу |
|
AWD
Зарегистрирован: 15.04.2008 Сообщения: 390 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Дек 17, 2010 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Pav писал(а): |
AWD писал(а): |
Azazello писал(а): |
лей обычную дешевле будет |
Несомненно будет дешевле! Но при этом, вся комната будет в белом налёте. Водичка, та что у нас из под крана течёт, очень жёсткая! |
Кстати, этот белый налет влияет на электронику? Если будет накапливаться в телеке, компе итд, то не закоротит? |
У приятеля, в своё время от этого налёта TV с э/л трубкой крякнул! Но элт работает как пылесос. Плоские TV этим не страдают. |
|
Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1779 Откуда: YFA
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2011 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В магазине "емаротсаК" рекомендовали фильтры "лотА". "резйеГ" не хвалили. Показывали ионообменный картридж, там трескается монолитный такой кусок фильтра. Какое мнение у уважаемых форумчан? Еще сказали насос не нужен дома...
(название наоборот, чтобы не реклама и т.п.)
И еще. Кто нить пользовался магнитными умягчителями воды? Это реально работает или типа разводки? Куда удаляются т.н. "комочки"? Т.е. надо еще мех. фильтр?
И еще. Чем еще можно мыть увлажнитель от накипи, кроме уксуса и спец. пакетиков от накипи?.
Спс заранее. |
|
Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2011 3:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ничего не скажу, потому что ионообменный картридж (умягчающий) в обратноосмических фильтрах не используется, потому что не нужен.
а я рекомендую обратный осмос гейзер престиж
я их три установил =))
год воду из него пью. вкусно и полезно.
и голова не болит о качестве воды.
краник открыл и пьешь.
и не нужно беспокоиться о целости куска ионообменной смолы =) |
|
Вернуться к началу |
|
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008 Сообщения: 1779 Откуда: YFA
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2011 4:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А какие там фильтры? Только механика? Зачем их 3 перед мембраной?
Престиж или Престиж2? |
|
Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Апр 11, 2011 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
у нас первый с баком и 3-мя банками перед мембраной.
ну первая механическая очистка
и две из кокосового активированного угля
чтобы на мембрану вода почище шла, типо для защиты мембраны
на престиж 2 ругаются, что напор слабават, так как бака нет |
|
Вернуться к началу |
|
|