фотографы делятся своими мыслями

[alex onboard]

[Dot]

У меня сложилось впечатление, что дело не в цифрожопах и слайдах, а просто задела тебя излишняя категоричность Боба.

[alex onboard]

[DenR]

[ravil_m]

Alex
статьи, кстати, не только на Недома пишут

[Dot]

А статью, кстати и не Боб вовсе писал, вот и цеплялся бы к Александре Гусевой по поводу слов "Тут, конечно, размер и разрешение изображения, цветопередача и динамический диапазон оставляют фотографию, сделанную цифровыми фотокамерами, далеко позади."
А не задавал Бобу провокационные вопросы, посмотрев иллюстрации к статье на мониторе
Он тебе, кстати нормально отвечал: "я не собираюсь сравнивать пленку и цифру, ее все сравнивают
для моих задач цифра не подходит, я помоему внятно объяснил почему "
Найди художника, который пишет кситью определенной толщины и фактуры и докажи ему что он дуб, потому что есть давно кисточки на батарейках...

[Dot]

Философ: Уважаемый художник, про вас написали статью с иллюстрациями, я не со всеми утверждениями автора статьи согласен, и мне не очень качество одной из иллюстраций к статье нравится. Я выслушал мнение, что "признанным мировым эталоном пленки" для съемки пейзажей является Velvia. Хотелось бы попросить СОВЕТА, ОБМЕНЯТЬСЯ МНЕНИЯМИ и узнать ВАШЕ МНЕНИЕ по этому поводу – ВЫ СОГЛАСНЫ с этим утверждением, вы ведь тоже почему то снимали на слайд?

Художник: Снимал на слайд, потому что слайд наиболее соответствует требованиям журнала "National-geographic", в который мы очень стремимся попасть. СОГЛАСЕН с мнением, слайд предпочтительней. Мне бы не хотелось сравнивать цифру и пленку – для каждого вида задач нужно использовать свое средство. К примеру сказать ДЛЯ ПОЛИГРАФИСТОВ есть 3 страшных ночных кошмара:
1.Самый страшный!!! Скан с отпечатка.
2.Некачественный негатив.
3.350D ))

Философ: очень плохо, что вы НЕ СОГЛАСНЫ. И почему ВЫ оскорбляете МОЙ фотоаппарат? Я тоже на него фотографирую, мои снимки не хуже ваших, вот пожалста смотрите их на мониторе.

Художник: Отстаньте (грубо). Я не хочу обсуждать этот вопрос с вами, вы недостаточно компетентны в ПОЛИГРАФИИ. Вопрос не в том, какое качество фотографии с цифры на мониторе, а в том, как они будут смотреться в напечатанном виде - напечатайте свои, приносите. посмотрим

Философ: Ах, вы еще и оскорблять меня будете? Как вы посмели сказать что я ничего не понимаю в ФОТОГРАФИИ? Как вы посмели думать, что снимающие цифровыми задниками (а именно с ними нужно сравнивать средний формат) снимают исключительно для дома, для семьи и никогда не печатают свои работы? или печатая, обливаются горючими слезами, от того, что додумались снимать не на слайд? (ИЕХ И ПОЧЕМУ МЕНЯ НЕ ПЕЧАТАЮТ?)

Художник: Мне надоел спор, я вам высказал свое мнение, вы не понимаете сути вопроса

Философ: А я нашел другого художника, который НЕ СОГЛАСЕН с тем, с чем Я НЕ СОГЛАСЕН – советую вам ТОЖЕ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!...

ЗЫ Кстати, я блондинка...

[_t_]

2Дот - не надо ерничать. Как раз выглядело, что Боб строит из себя самого офигенного авторитета по фотографии и полиграфии в мире. Стандартный кстати прием для форумных споров.

[alex onboard]

[Dot]

Боб неправ в своей категоричности, а также в грубости по отношению к вам.
А вы неправы, в том что попросили человека высказать свое мнение, и по причине того, что вы лично с этим мнением оказались не согласны развели демагогию

Есть жизнь на марсе... Нет жизни на марсе...