ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Наглейший развод ментов!

 RSS-поток ветки «Наглейший развод ментов!»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 35, 36, 37  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов -> Автомобили
Автор Сообщение
uka



Зарегистрирован: 27.02.2006
Сообщения: 1785
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 11:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

XAPuTOH писал(а):
Вопщем протокол у меня

Цитата:

на ул Айская 68 16/04/08 совершил нарушение водитель ....... управляя а/м ...... гос номер ..... на дороге с двусторонним движением имеющим четыре полосы выехал на сторону дороги предназеаченную для встречного движения п.п. 9.2 ПДД РФ ответственность за которое предусмотренно ст. 12.15. ч. 4


Цитата:

объяснения лица ......... виновен опаздывал в больницу


В общем походу геморойно будет что то доказать. нигде про поворот не сказанно ничего.



Поставьте себя на место судьи, читающего вот это. Какое решение он будет принимать..... По моему, тут все ясно.
Вернуться к началу
Maxi



Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 11:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В чем то Uka прав. Когда вот так написано в протоколе, то судье сложно принять иное решение.
Я сам был очивидцем в суде того, как человеку задали вопрос : почему же вы, раз утверждаете сейчас , что не нарушали, подписались под нарушением. Теперь что? я должна доказывать , что вы не нарушали?
Так что здесь все двояко.
Вроде бы здравый смысл и даже быть может предоставленные фото будут свидетельствовать в пользу "потерпевшего" , но его собственные слова и подписи в протоколе будут иметь обратный эффект.
Вернуться к началу
uka



Зарегистрирован: 27.02.2006
Сообщения: 1785
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 11:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В случаях, связанных с различным трактованием расположения ТС на проезжей части, я требую у гаишников составления схемы происшествия ( насколько я знаю, они обязаны это сделать по требованию водителя, если он не согласен), с подписями свидетелей . Никогда схему не составляли, а со словами"Что, умный очень?" отпускали, или решали вопрос без составления протокола.
Вернуться к началу
Maxi



Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 12:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне когда писали лишение, без моей просьбы , сами нарисовали схему.
Вернуться к началу
VIC



Зарегистрирован: 14.10.2004
Сообщения: 9209
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 12:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Maxi писал(а):
В чем то Uka прав. Когда вот так написано в протоколе, то судье сложно принять иное решение.
Я сам был очивидцем в суде того, как человеку задали вопрос : почему же вы, раз утверждаете сейчас , что не нарушали, подписались под нарушением. Теперь что? я должна доказывать , что вы не нарушали?
Так что здесь все двояко.
Вроде бы здравый смысл и даже быть может предоставленные фото будут свидетельствовать в пользу "потерпевшего" , но его собственные слова и подписи в протоколе будут иметь обратный эффект.

можно попробовать отбрехаться тем что сотрудники ДПС умышленно ввели в заблуждение водителя, убедив его что он двигался по полосе встречного движения, хотя он этого не совершал- и встречно тут же поднять вопрос о проведении служебного расследования в их отношении
в конце концов- можно ходатайствовать о проведении следственной экспертизы- ну или че то такова- т.е. замерить ширину проезжей части предназначенную для движения в одну сторону, и удоказать что с учетом безопасного рассстояния между ТС в 50 см например там лехко могли разместиться 3 ряда
бля убийцы в суде идут в отказняк, дав ранее признательные показания- и суд потом парится доказывая их вину- а тут нарушение ПДД....пусть в суде мент ДОКАЖЕТ что нарушение было....имхо нет схемы- нет доказательств...нарушены процессуальные нормы офоормления протокола- мусора могут идти на йух
имхо- если не в первом суде, то на 2 то уж точно можно будет вернуть права
Вернуться к началу
Maxi



Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Апр 18, 2008 12:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И здесь есть доля правды.
В суде не только ты должен мазаться, но и в случае спорного момента гаец должен прийти и доказать , что ты виновен. А гайцы кажется ваще кладут на это дело. И понятые ( если таковые были) тоже. Smile
Вернуться к началу
Qwerty_Alex



Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6647
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Апр 19, 2008 1:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще то у нас типа презумпция невиновности и доказывать должны только они. Потому НИКОГДА нельзя писать "согласен" (если ты не явно нарушил и сам не признаешь это).

Но подобная подпись в протоколе гласит что ты согласен с нарушением, и потому теперь парится надо уже обоим.
Написал бы "не согласен", они должны доказывать. Хотя протокол и их сраные рапорта уже являются частью доказательства. Вот такое у нас говенное судопроизводство.
В итоге слово мента против слова цивила.
Вернуться к началу
Михаил Евгеньевич



Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 892
Откуда: Уфа Сипайлово

СообщениеДобавлено: Сб Апр 19, 2008 11:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем привет! шас с мотрел главную дорогу. оказывается при регистрации авто мы переплачиваем не малые деньги. по законодательству положено платить всего 500р., это госпошлина и не копейкой больше. вся остальная плата нарушение закона.
Вернуться к началу
Михаил Евгеньевич



Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 892
Откуда: Уфа Сипайлово

СообщениеДобавлено: Сб Апр 19, 2008 11:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

причем в эту сумму вхоит все, что связано с регистрацией и получение номеров и оформление документов и сам бланк тех талона.
Вернуться к началу
kkv



Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Апр 19, 2008 11:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Открыл америку. Это всем известно что все сборы кроме госпошлины незаконны. Но что делать? Предлагаю попробовать НЕ заплатить при покупке автомобиля Wink))) Да, до кучи попытаться по рукописному ДКП все оформить, без счет-справки. Да тебя сам продавец пошлет в пешее эротическое, потому что ему такой геморный покупатель нафик не нужен.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов -> Автомобили Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 35, 36, 37  След.
Страница 19 из 37
Имя


 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100