|
|
| Автор |
Сообщение |
Orsen
Зарегистрирован: 29.05.2004
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:15 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| DVG писал(а): |
| Кустарная всегда считалась более приоритетной потому что там ездят машины скорой помощи из больницы и был троллейбусный парк |
а если я приехал из мухосранска и не знаю что этот проезд считается улицей? а если я его расценю как заезд во двор?
а если потом мой адвокат грамотно расценит ситуацию и убедит суд что водитель выезжающий с кустарной мог предотвратить аварию, но не сделал этого,чем нарушил пункт ПДД "любой маневр должен быть безопасным" (поворт направо будет маневром), что привело к аварии. как быть тогда?? |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4604
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Orsen писал(а): |
| а если я приехал из мухосранска и не знаю что этот проезд считается улицей? |
В твоем мухосранске действуют те же ПДД что и в остальной РФ. Выучите уже наконец правила прежде чем садиться за руль. Адвокат вместе с твоими деньгами пойдет мелкими шагами в сторону йуха, ибо кроме П.13.11 есть еще и П.13.13, который гласит "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге..., а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."
Учите уже правила епона мать! |
|
| Вернуться к началу |
|
Ильич
Зарегистрирован: 08.02.2005
Сообщения: 639
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не заводись, только тот же пункт хотел привести. 
Орсену: Столкнувшись по серьездному, адвокаты могут уже и не понадобиться...
Последний раз редактировалось: Ильич (Чт Июн 18, 2009 5:48 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Orsen
Зарегистрирован: 29.05.2004
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спокойствие, только спокойствие (с).
Я права не покупал, а по-честному учил, сдавал всё.
Я лишь о том, что в таком случае можно и стоя на кустарной предполагать что ты на второстепенной! Да, асфальт. и чё? ну определил ты покрытие. Это раз. А во вторых - про безопасность маневра ты всё ж не ответил 
А в третьих с дороги там не видно улица это или поворот во двор. Там по пути таких же ответвлений направо без знаков ппц сколько. и чё на каждом можно фигарить не глядя что ли?
Иногда, кроме пользы от учения правил, полезно ещё и вежливым быть немного |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Orsen писал(а): |
Я лишь о том, что в таком случае можно и стоя на кустарной предполагать что ты на второстепенной! Да, асфальт. и чё? ну определил ты покрытие. Это раз. А во вторых - про безопасность маневра ты всё ж не ответил |
Наличие асфальта на кустарной определяется влегкую. А раз есть асфальт, то предполагать ничего уже не надо.
А при чем здесь безопасность маневра? Тогда каждое ДТП можно так выигрывать: "мой противник слишком быстро остановился/проехал перекресток на зеленый и т.п. (совершил маневр) - это привело к аварии". |
|
| Вернуться к началу |
|
nerv13
Зарегистрирован: 01.06.2009
Сообщения: 52
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вапчето велосипедиста обязаны по любому пропустить
Не важно откуда он едет и какой помехой является справа или слева
Для автомобилиста закон тут один - пропустить и все |
|
| Вернуться к началу |
|
DVG
Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 4604
Откуда: Уфа, Черняга
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Orsen писал(а): |
| про безопасность маневра ты всё ж не ответил |
Мильён раз уже разжевано. Про безопасность манёвра написано в общем разделе "Начало движения и маневрирование", конкретно в П.8.1. А про правила проезда нерегулируемых перекрестков в специальном пункте 13. Как известно специальная норма всегда имеет приоритет над общей.
| nerv13 писал(а): |
| Вапчето велосипедиста обязаны по любому пропустить Не важно откуда он едет и какой помехой является справа или слева Для автомобилиста закон тут один - пропустить и все |
Букс, это опять ты? Можеть раскажешь согласно какому пункту ПДД "велосипедиста обязаны пропустить"? |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 5:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| nerv13 писал(а): |
Вапчето велосипедиста обязаны по любому пропустить
Не важно откуда он едет и какой помехой является справа или слева
Для автомобилиста закон тут один - пропустить и все |
потрудитесь дать ссылку на этот закон.
упд: похоже это всетаки букс
Последний раз редактировалось: _t_ (Чт Июн 18, 2009 6:03 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Vover
Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 6:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| nerv13 писал(а): |
Вапчето велосипедиста обязаны по любому пропустить
|
Неужели "алень пидальный" нашелся?
Я лично вижу стопудовый случай - это если велосипедист доедет до пешеходного перехода - резко слезет с вела (спешится на переходе) - и оппаньки - ему все авто уже должны уступать..... |
|
| Вернуться к началу |
|
nerv13
Зарегистрирован: 01.06.2009
Сообщения: 52
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 18, 2009 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Законов то у нас для лисапедистов нет
Они приравнены к автомобилям
И по закону как автомобиль ДОЛЖНЫ пропустить помеху справа
Но лисапедисты все таки наши дети или отцы (законов не читают) - пропусти по человечекски - и бочину сохранишь непомятой и может чью то жизнь или здоровье) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
