|
|
| Автор |
Сообщение |
Faniz

Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 1432 Откуда: Уфа Парк Победы
|
Добавлено: Вс Янв 23, 2011 12:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Uralla писал(а): |
| Вообщем брать надо 7000. .... брать камеру на последующие лет пять, брать надо с технологическим запасом. |
правильное решение  |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вс Янв 23, 2011 2:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
Фуджик интересную камеру готовит,
http://www.finepix-x100.com/ru
не зеркалка но... учитывая что матрица формата APS-C и помня о S 5 Pro, наверное скоро выйдет S 7 Pro (слухи о которой ходят давно). Вот там должна быть матрица... ДД расширенный, цвета честные, и т.д. |
Дизайн ее я давно заценил. Этот класс кличется дальномерками. Типа Леек или нашего Киева.
Но и ценник озвучили мегааццкий - за 2 килобакса. Ну а что, фотиг для метросексуалов  |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex

Зарегистрирован: 04.07.2004 Сообщения: 3316 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вс Янв 23, 2011 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
угу дизайн дальномерок
но для меня дальномерки это в первую очередь наводка на резкоссть смешением 2-х изображений, доводилось немного снимать ФЭД-5. а тут вроде такого нет.
2 килобакса это конечно загнули... хотя Эпплвская бизенс модель себя оправдывает. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 1:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Uralla писал(а): |
| Вообщем брать надо 7000. 90, 300 и 700 все-таки уже морально устаревают, а в ценовой разнице те же 300 и 700 не сильно дешевле 7000. В какой-то степени это не особо критично для конечного результата, но если уж брать камеру на последующие лет пять, брать надо с технологическим запасом. |
погоди
700 же фулформат.
она же дороже. |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| 700 и 300 дороже, но не технологичнее чем 7000. Я рассмтривал приобретение и 300 и 700 б/у, но, думаеца, оно того не стоит. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 3:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а разьве фулформат не рулит?
разьве в 700 не заложено значительно больше, чем линейке 80/90/7000?
эти линейки же даже через одну расположены.
между ними же еще линейка 200/300/300s |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
фулформат рулит. но это все-таки другая категория. там же на стеклах потом можно разориться.
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/483%7C0/(appareil2)/680%7C0/(appareil3)/441%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
По соотношению цена-качество 7000 выглядит вполне интересно. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 6:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
согласен
хорошо смотрится
а почему на стеклах можно разориться?
PS блин. когда они уже ФФ засунут в любительский сегмент. чо им жалко чтоли? =)))))
наверно только, когда их сони и самсунг вынудят в рыночной борьбе =)) |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 6:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Под кропнутую матрицу стекла дешевле. А дешевые стекла на полнокадровые матрицы выйдут боком, точнее отсутсвием качетва изображения по краям. |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex

Зарегистрирован: 04.07.2004 Сообщения: 3316 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Янв 24, 2011 8:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Den aka Virus писал(а): |
Но и ценник озвучили мегааццкий - за 2 килобакса. Ну а что, фотиг для метросексуалов  |
появилась в онлайновом магазине Adorama предзаказ $1199 отгрузки в марте |
|
| Вернуться к началу |
|
|