|
|
| Автор |
Сообщение |
Tiil
Зарегистрирован: 15.01.2008
Сообщения: 1779
Откуда: YFA
|
 Добавлено: Чт Май 12, 2011 12:16 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Пила - это уже не Достоевский, это уже голливудские хорроромейкеры.
Ну и в сюжете разница, топор уже все сделал, а пила только готовится.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 2:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Iguana писал(а): |
Что-то фотокритегофф не слыхать, а есть где развернуться!  |
Да-да, давайте конструктивную критику ) |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla
Зарегистрирован: 11.12.2006
Сообщения: 4029
Откуда: из Уфы
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 7:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 8:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
| LaCrema писал(а): |
| Iguana писал(а): |
| Что-то фотокритегофф не слыхать, а есть где развернуться! |
Да-да, давайте конструктивную критику ) |
честно - на последней странице даже критиковать желания не возникло. только недоумение. |
|
| Вернуться к началу |
|
Oswald
Зарегистрирован: 21.04.2003
Сообщения: 10092
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| +1 к трике. |
|
| Вернуться к началу |
|
Faniz
Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 10:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| LaCrema писал(а): |
| Iguana писал(а): |
| Что-то фотокритегофф не слыхать, а есть где развернуться! |
Да-да, давайте конструктивную критику ) |
честно - на последней странице даже критиковать желания не возникло. только недоумение. |
Я последние пять страниц бы вообще удалил 
Конструктивная критика - всё в топку. на большинстве фотографий -Ни композиции, ни какого-нибудь художественного смысла.
Реклама бензопилы и топора слабая и скучная.
Луна у Тимыча не интересна - она мелкая. Лучше вертикальную компоновку кадра было бы сделать. Кабзон и тот постарался. Шарму придал
Трава у Uralla - это каша зеленая с некрасивым боке и маленьким ГРИПом. Нет объекта на фотографии на котором можно было бы взгляд остановить свой. А это главное.
На дровах можно было божью коробочку вфотошопить. Интересней было бы.
Iguana - Радуга это красиво. Но фотография сделана на спех. Горизонт завален. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 10:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Kabzon писал(а): |
|
За последние 5 страниц единственный приятный высер Даже не фота |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 10:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Faniz писал(а): |
Я последние пять страниц бы вообще удалил
Конструктивная критика - всё в топку. на большинстве фотографий -Ни композиции, ни какого-нибудь художественного смысла.
Реклама бензопилы и топора слабая и скучная.
Луна у Тимыча не интересна - она мелкая. Лучше вертикальную компоновку кадра было бы сделать. Кабзон и тот постарался. Шарму придал
Трава у Uralla - это каша зеленая с некрасивым боке и маленьким ГРИПом. Нет объекта на фотографии на котором можно было бы взгляд остановить свой. А это главное.
На дровах можно было божью коробочку вфотошопить. Интересней было бы.
Iguana - Радуга это красиво. Но фотография сделана на спех. Горизонт завален. |
К чему искать косяки на бесмысленных фотах? Для поддержания топоротемы сойдет, как фото - ваще ни о чем. Конечно с технической стороны это были фото, а с с точки зрения интереса - гавнофоты.
Давайте хоть выложите пару-тройку шедевров, а то заходить больше не охота. А где Меньков кстати? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Oswald
у тебя наверно самая большая статистика по полтиннику.
какая самая рабочая диафрагма на нем.
ну которая стоит по дефолту, а от нее уже взависимости от сюжета пляшешь. 2,8? |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
| Добавлено: Чт Май 12, 2011 10:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ахренеть вопрос!!!
Тут наверно больше от задумки зависит. Полтосом в основном снимают для размытия. А степень лежит в плоскости мышления фотографа. Я например выше 4 вообще почти не ставлю. В основном 2 - 2,8. Ниже 2, это когда типа глаз хочешь выделить (взгляд). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
