|
|
| Автор |
Сообщение |
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Пн Мар 21, 2011 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Даже не знаю что и ответить на такое. Наверное тупо промолчу.
А не..
Наверное так: хоть то гелиос (замечательное стекло), кит или стекла премиум класса - все это оптические устройства, рассчитанные на определенные цели. Всем понятно, что сравнивать стекло за 1000 руб и 50000 руб сравнивать некорректно, так же как сравнивать лачетти и каен. Поэтому для определенных целей вполне успешно работает и гелиос и индустар и юпитер. Могу привести примеры. Китовый на то и китовый, чтоб не сильно цену завысить, но и быть универсальным. Никоновский кит вполне с этим справляется. За свои деньги отличнейшее стекло. Вы можете привести примеры фото (своих), где обосновано показано преимущество более дорогого стекла? |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Вт Мар 22, 2011 9:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще то 35 мм - это ширик уже. Все что меньше, точно ширики и суперширики. Это не я придумал если что  |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Uralla
что купил-то? =) |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 8:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| nikon d7000 18-105 kit + 50/1.8G |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 9:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
контрастная автофокусировка у видео бесит или нормально?
на каком максимальном ИСО фоткаешь?
как вообще? =))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 9:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| На видио у меня фокусировка отключена. Камера нравится. Максимальное исо обычно в районе 800. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3

Зарегистрирован: 28.07.2003 Сообщения: 19895 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 10:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| а пользовался точной подстройкой автофокуса для своих объективов? |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Ср Янв 25, 2012 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Да, немного подкалибровал фокус. Для светосильной оптики это актуально. |
|
| Вернуться к началу |
|
DenR

Зарегистрирован: 13.01.2004 Сообщения: 9351 Откуда: Планета The Мля
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 1:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Uralla писал(а): |
| nikon d7000 18-105 kit + 50/1.8G |
Почему изменил Кэнону? У тебя же вроде 20Д был? Объективы? |
|
| Вернуться к началу |
|
Uralla

Зарегистрирован: 11.12.2006 Сообщения: 4029 Откуда: из Уфы
|
Добавлено: Чт Янв 26, 2012 1:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня кенон 350д был. Изменил по причине невосприимчивости к холиварам.
Просто для моих целей никоновская камера по соотношению цена-качество мне показалась более интересна кеноновских аналогов. В общем и целом я выбирал между никоном д7000 и кеноном д60. Получается, что у никона динамический диапазон выше и меньше шумов на высоких исо чем у кенона, что в свою очередь для пейзажной и предметной съемки для меня предпочтительней. А кенон выигрывает качеством видео. По анализу многих тестов, д7000 по шумливости и дд на уровне кеноновского 5дмарк2, только кроп. Ну и еще с никоном в ките хороший объектив, а у кенона стекло по-проще. Так же мне нужен был полтос, а у никона аналогичный по качеству съемки на 30% дешевше и как нистранно ничего почти не весит и без движущихся передних элементов - идеальное стекло для съемки в походах. По кеноновским полтосам знаю несколько случаев, когда их автофокус выходил из строя в походных условиях именно из-за вдавливания переднего края. |
|
| Вернуться к началу |
|
|