ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Короткоствол

 RSS-поток ветки «Короткоствол»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 131, 132, 133  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп

Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия
ЗА
46%
 46%  [ 63 ]
ПРОТИВ
31%
 31%  [ 43 ]
ЗА, но все равно не разрешат
12%
 12%  [ 17 ]
Мне без разницы/мне его не надо
8%
 8%  [ 12 ]
Всего проголосовало : 135

Автор Сообщение
Goman



Зарегистрирован: 11.11.2008
Сообщения: 622
Откуда: Село

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 3:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фактически, в случае легализации, отсев будет проходить по имущественному цензу. Ровно так же, как и с автомобилями сейчас )
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Highlander писал(а):

Еще можно требовать усиления эффективности правоохранительных органов. Если ночью в любом переулке можно будет пройти без опаски, то ствол может и не нужен будет.


конечно
не беспокойся, чувак.
когда тебя зарежут, мы проследим, чтобы расследование велось эффективно, а убийца понес справедливое наказание
Very Happy
Вернуться к началу
_t_



Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Highlander писал(а):

Еще можно требовать усиления эффективности правоохранительных органов. Если ночью в любом переулке можно будет пройти без опаски, то ствол может и не нужен будет. Но не только. Исправлять разруху в головах в первую очередь, общими усилиями

А еще можно требовать миллион долларов каждому бедняку и сисястую кису без принципов и запросов. Много можно требовать.

Как хочешь "пройти без опаски в любом переулке" добиваться? К каждому "гражданину" полицая приставишь? Чтобы охранял?

Чтобы быть порезанным в переулке, и истечь кровью надо 3 минуты, а потом твоего убийцу эффективные правоохр. органы быстро найдут и осудят. Только какой тебе от этого толк будет?

Полиция приедет через 5 минут, а бандит уже перед тобой стоит. А надо ведь полицию еще вызвать. Как вызывать будешь? "Погоди мобилу забирать, я сначала на тебе в полицию пожалуюсь" - так что ли?
Вернуться к началу
Goman



Зарегистрирован: 11.11.2008
Сообщения: 622
Откуда: Село

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насколько должна вырасти эта тема, чтобы КС разрешили? )
Вернуться к началу
Highlander



Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14697
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно подумать, ХТЗ и Трайк, что вы сейчас рискуете жизнью каждую минуту и до сих пор живы только случайно Smile Как часто у вас реально была необходимость иметь ствол чтобы убить нападавшего ?
Вернуться к началу
Ufаbooks



Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

trike писал(а):
Highlander писал(а):

Еще можно требовать усиления эффективности правоохранительных органов. Если ночью в любом переулке можно будет пройти без опаски, то ствол может и не нужен будет. Но не только. Исправлять разруху в головах в первую очередь, общими усилиями

А еще можно требовать миллион долларов каждому бедняку и сисястую кису без принципов и запросов. Много можно требовать.

Как хочешь "пройти без опаски в любом переулке" добиваться? К каждому "гражданину" полицая приставишь? Чтобы охранял?

Чтобы быть порезанным в переулке, и истечь кровью надо 3 минуты, а потом твоего убийцу эффективные правоохр. органы быстро найдут и осудят. Только какой тебе от этого толк будет?

Полиция приедет через 5 минут, а бандит уже перед тобой стоит. А надо ведь полицию еще вызвать. Как вызывать будешь? "Погоди мобилу забирать, я сначала на тебе в полицию пожалуюсь" - так что ли?


у васмысли не в том направлении работают) чтобы без опаски ходить по улицам надо иное) не оружие, ни полицейский около каждого гражданина - а НАОБОРОТ! Чтобы не было причин кого то опасаться. В этом направлении надо действовать. Зачем тянуть всех обратно в ДИКИЙ ЗАПАД?) мы вообще то все таки ЛЮДИ и цивилизация развивается по пути гуманизации человеческого сосуществования , а не наоборот.
Вернуться к началу
Goman



Зарегистрирован: 11.11.2008
Сообщения: 622
Откуда: Село

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Highlander писал(а):
Можно подумать, ХТЗ и Трайк, что вы сейчас рискуете жизнью каждую минуту и до сих пор живы только случайно Smile Как часто у вас реально была необходимость иметь ствол чтобы убить нападавшего ?


Цитата:
это почему я раньше злой был? потому что у меня велосипеда не было, а теперь когда у меня и самокат спи.....ли я вообще убивать начну
Very Happy
Вернуться к началу
_t_



Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 4:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kuzmin писал(а):

В нормальном государстве даже мыслей таких никому в голву не придет - ибо нет необходимости.

Швейцария видимо наглухо больна и ненормальна. Продолжайте, мы наслаждаемся.

kuzmin писал(а):

А ставить в пример США не имеет смысла - там тоже неладно. Общество тоже больно - недаром все горомче звучат голоса об отмене свободного обращения оружия в стране. Думаю рано или поздно и они к этому придут. Вопрос только в том какой ценой. Сколько еще трупов детей и прочих неповинных ни в чем граждан потребуется для осознания этого я не знаю.

Ага. То-то там с каждым годом все больше штатов разрешают свободное и скрытое ношения оружия.
Голоса то какие "громкие". Это видимо, те же самые голоса, которые белых заставляют вместе с неграми жить.
Вернуться к началу
_t_



Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 5:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kuzmin писал(а):

у васмысли не в том направлении работают) чтобы без опаски ходить по улицам надо иное) не оружие, ни полицейский около каждого гражданина - а НАОБОРОТ! Чтобы не было причин кого то опасаться. В этом направлении надо действовать.

Говорить - не мешки ворочать. Как ты собираешься добиваться своего "безопасного будущего". И сколько десятков лет ты этого будешь добиваться (если вообще добъешся)? И сколько сотен тысяч людей умрет насильственной смертью, будет ограблено, изнасиловано и избито за то время, пока ты им запрещаешь самозащиту?

Да ты убийца массовый, да?

kuzmin писал(а):

Зачем тянуть всех обратно в ДИКИЙ ЗАПАД?) мы вообще то все таки ЛЮДИ и цивилизация развивается по пути гуманизации человеческого сосуществования , а не наоборот.


Цитата:
Уровень ограблений составлял около 7% от нынешнего Нью-Йоркского, краж со взломом – 1%. Изнасилования были неизвестны. МакГрас выяснил, что «старики, слабые, женщины и те, кто не хотел участвовать в драках, очень редко были жертвами нападения». Один житель Боуди «даже не слыхал о том, чтобы уважаемую даму или девушку не то что оскорбили, а даже пристали, и это при том обилии сомнительных личностей вокруг. В частности, может быть, из-за уважения порочных личностей к порядочным, а, скорее, из-за знания, что плохое поведение кончится внезапной смертью». Оружие носили все, и, кроме тех юнцов, что любили напиться и пострелять друг в друга, все остальные были в гораздо большей безопасности, чем жители современных городов, не имеющие права носить оружие для самозащиты.


Статья опубликована в журнале Tennessee Law Review, выпуск 62, том 3 (1995 год), стр.679-757. Статья широко цитировалась и желающие прочесть её в оригинале легко могут найти ее по названию «"Shall Issue": The New Wave of Concealed Handgun Permit Laws» By Clayton E. Cramer & David B. Kopel
Вернуться к началу
Goman



Зарегистрирован: 11.11.2008
Сообщения: 622
Откуда: Село

СообщениеДобавлено: Вт Дек 25, 2012 5:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

trike писал(а):
Статья опубликована в журнале Tennessee Law Review, выпуск 62, том 3 (1995 год), стр.679-757. Статья широко цитировалась и желающие прочесть её в оригинале легко могут найти ее по названию «"Shall Issue": The New Wave of Concealed Handgun Permit Laws» By Clayton E. Cramer & David B. Kopel

Как всем известно, журналисты всегда пишут только Правду, особенно иностранные журналисты.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 131, 132, 133  След.
Страница 45 из 133

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100