ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Короткоствол

 RSS-поток ветки «Короткоствол»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 131, 132, 133  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп

Как Вы относитесь к разрешению владения и ношения короткоствольного оружия
ЗА
46%
 46%  [ 63 ]
ПРОТИВ
31%
 31%  [ 43 ]
ЗА, но все равно не разрешат
12%
 12%  [ 17 ]
Мне без разницы/мне его не надо
8%
 8%  [ 12 ]
Всего проголосовало : 135

Автор Сообщение
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 1:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

muzmin
возьмем твою цифру
99%

население России 140 млн чел
1 400 000 человек (1% ) видело бандитов

если бы каждый десятый (140 000) завалил бы одного, то бандитов просто бы не стало
Вернуться к началу
Ufаbooks



Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 1:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

xt3 писал(а):
muzmin
возьмем твою цифру
99%

население России 140 млн чел
1 400 000 человек (1% ) видело бандитов

если бы каждый десятый (140 000) завалил бы одного, то бандитов просто бы не стало

цифра моя - не статистика) а образное выражение говорящее о том, что с бандитами сталкивается очень мало людей в жизни. Возможно меньше этой цифры. гораздо меньше
у нас все таки относительно безопасная страна - есть намного хуже
и что ради них затевать все это?
гораздо правильнее развивать государственные институты обеспечивающие безопасность граждан
а то что это типа не делается - так власть такая! ее надо менять , а не раздавать оружие
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 1:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

зачем развивать государственные институты обеспечивающие безопасность граждан, если с бандитами сталкивается очень мало людей в жизни?
Вернуться к началу
Skif



Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 1:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

xt3 писал(а):
зачем развивать государственные институты обеспечивающие безопасность граждан, если с бандитами сталкивается очень мало людей в жизни?

А вот как раз развитие этих институтов и уменьшает популяцию бандитов. Ришелье для того и ровнял с землей баронские замки, чтобы эту самую популяцию поуменьшить.

Нет ментов завтра - послезавтра на улицу ты не выйдешь, если не захочешь стать голым трупом. А может и выходить не придется - сами придут. Имхо.

Пираты до сих пор бороздят просторы большого теа... эмм, моря. Сомали - слыхал? На дорогах дальнобоев, редко, но тягают. А что будет без ионнной пушки карающей длани?


Последний раз редактировалось: Skif (Вс Дек 30, 2012 1:37 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 1:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

и еще muzmin
посмотри сюда - http://www.rusproject.org/current/current_1/ubijstva_v_rf

ты въезжаешь да?
50 000 людей не просто бандита увидело, они умрели насильственной смертью!
это 0,03% от всего населения! это огромный процент.
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Skif
а что бандиты к полицейским участкам на дуэль приходят?
нет.
бандит убивает гражданина, а полицейский потом расследует совершенное преступление.

найди мне хоть один слуйчай, где поймали банду, которая не совершила ни одного преступления.

как предотвратить серийные убийства? у маньяка на лбу не появляется надпись, что он выбрал себе первую жертву.

уровень преступности связан с эффективностью спецслужб, но в куда меньшей степени чем например с уровнем безработицы.

самое лучшее что может сделать государство для профилактики преступлений - это дать гражданам средства самозащиты.


какое бы сильное здравоохранение в стране не было, самый эффективный способ профилактики спида, это презерватив!
потому что это средство защиты находится в нужном месте в нужное время.
Вернуться к началу
-aleex-



Зарегистрирован: 13.03.2007
Сообщения: 1921
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Угу. Значит например дальнобоев сразу будут наглушняк хирачить, чтобы в ответ выстрелить не успел. И в других ситуациях - тоже нападающая сторона имеет преимущество в том, что она знает о нападении, а ты - нет.

Повторюсь еще раз - травматики сейчас вполне доступны, на коротком расстоянии достаточно действенны. И что-то не вижу поголовного вооружения граждан, а вот про спонтанные перестрелки с их использованием нет-нет, да говорится. А ими и замочить сложнее, и случайная пуля не летит далеко.
Вернуться к началу
_t_



Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Skif писал(а):

Да хер там, сберегло! Уж простите мой французский. Глобальных войн нет, но сколько т.н. "локальных конфликтов" на планете было и есть за эти годы?! Войну спустили на уровень ниже, вот и все. В остальном ничего не изменилось. Убивают людей все так же массово, но порознь. Оттого и кажется, что ЯО - сдерживающий фактор.

Неправда. Холодная война не перетекла в горячую только из-за наличия ядерного оружия. И пришлось 2м главным геополитическим соперникам "играть" странами третьего мира. В этих локальных войнах умерло фиг да маленько по сравнению с мировыми войнами.

Skif писал(а):

З.Ы.
Да и все-таки ЯО страшно только объемом. Биологическое оружие гораздо страшнее, имхо, легко можно выжечь полпланеты одной ампулой. Чума в Европе в средние века тому примером. Там, может и не было ампулы, но опустевшая после чумы Европа была.

Биологическое оружие - вообще к оружию отнести тяжело. В условиях военного времени - блок посты, комендантский час, запрет на перемещения, оно АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО. Минимальные потери будут только среди гражданского населения. Армии с её строгими правилами и обособленностью не коснется вообще никак.

Причины смерти всего четверти населения европы в средние века - полное отрицание средств личной гигиены (не мылись вообще), уничтожение естественных врагов крыс - кошек.

В современном мире, хоть и связанном воздушным сообщением, достаточно быстро будет установлен глобальный карантин.
Вернуться к началу
_t_



Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 12:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

-aleex- писал(а):
Угу. Значит например дальнобоев сразу будут наглушняк хирачить, чтобы в ответ выстрелить не успел. И в других ситуациях - тоже нападающая сторона имеет преимущество в том, что она знает о нападении, а ты - нет.

Повторюсь еще раз - травматики сейчас вполне доступны, на коротком расстоянии достаточно действенны. И что-то не вижу поголовного вооружения граждан, а вот про спонтанные перестрелки с их использованием нет-нет, да говорится. А ими и замочить сложнее, и случайная пуля не летит далеко.

Смешно твои фантазии читать. Только в этой теме с такими же смешными "аргументами" уже человек 5-10 веселило.

Факты давай. Неинтересно а то даже уже.
Вернуться к началу
Ufаbooks



Зарегистрирован: 25.12.2012
Сообщения: 975
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Дек 30, 2012 1:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да бессмысленный спор) Никто не будет легализовывать продажу оружие у нас. Ради горстки людей любящих пострелять и пропагандирующих это) Уверен большинство из тех кто ратует за оружие в реальной ситуации не сможет выстрелить в человека. Либо потому что не успеет, либо просто потому что это реально тяжело морально. Если ты не отморозок и не убийца , и человеческие чувства в тебе не атрофировались. Несмотря на то , что в армии постоянно учился стрелять из автомата - уверен , что не смогу выстрелить в себе подобного. Даже зная что это негодяй.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 131, 132, 133  След.
Страница 48 из 133

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100