 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Чт Июн 27, 2013 10:16 am Заголовок сообщения: |
 |
|
вы звери, господа(с), 14 страниц!
фикс, слушай сюда.
проволока любая, хоть алюминий, хоть сталь, хоть электроды (очищенные).
соотношение сторон любое, колено, которое в ладонях-чтобы держать удобно было, колено, которым определять-побольше. 10 на 30 см, например.
по участку ходить в любом направлении, ширина проходов около 3 метров. пройдешь весь участок-отметь точки, где проволоки будут сближаться, потом пройди весь участок перпендикулярно к первому направлению, и тоже отметь точки.
скорость небольшая, чуть тише обычного шага.
и самое главное-проволоки не сжимать! они должны просто лежать в ладонях, имея возможность свободно двигаться. держать их надо не параллельно земле, а с небольшим наклоном вперед.
все делается очень быстро, очень просто. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ins13
Зарегистрирован: 19.09.2006
Сообщения: 4573
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 10:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
| trike писал(а): |
| Совершенно ошибочно ставите на один уровень "отсутствие б-га" и "отсутствие феномена лозохдства". |
Я ставлю на один уровень попытки доказать и аргументацию - а не сам предмет - почувствуйте что называется разницу.
| trike писал(а): |
Первое недоказуемо и не фальсифицируемо (нельзя построить эксперимент доказывающий или опровергающий существование б-га), поэтому не является предметом научного исследования.
Второе - легко проверяется, что было не раз сделано. И получен результат - лозоходство = шарлатанство. |
Не было достоверных, научно и однозначно подтверждающих исследований доказывающих что "лозоходство = шарлатанство". Не было. Все что здесь приводилось - за уши притянуто. Хотя казалось бы чего проще - возьми с десяток участков в гектар, с десяток лозоходцев. Пробури скважину там где покажут лозоходцы и в других местах участка - сравни уровень воды - если на пару метров ближе в том месте где указали лозоходцы - значит нашли, если нет такой разницы - значит не нашли. Далее уже статистика. Почему нет таких исследований - ведь всё элементарно? Всякие индукторы, трубочки и т.д.?
Хотя, я предполагаю, что даж если этот опыт и покажет что лозоходцы реально находят воду, воинствующие скептики и тут будут утверждать что это "лозоходство = шарлатанство", т.к. находят оне не при помощи лозы и т.д., а "из анализа внешних признаков, основываясь на своём опыте и интуиции". |
|
| Вернуться к началу |
|
qwerty-qwerty
Зарегистрирован: 16.02.2012
Сообщения: 992
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 10:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
"кэкэвэ" вам кагбэ намекает , что если вы нихера не шарите в лозоходстве, нихера не шарите в местности и наличия в ней воды- ваши г-(авно)-образные палочки в ваших ладошках крутиться не будут. по всем законам физики и психологии палки вертятся за счёт психомоторики.это тоже самое что и спиритический сеанс с тарелкой на доске с расчерченными буквами. духов вызывали в детстве??? "дух Виктора Цоя! приди к нам!", там-то за счет чего тарелка крутится??- не за счет приведений же.
надо просто найти местность с хорошими признаками наличия воды и рамки в ваших потных ладошках в этих местах будут крутить фуэте |
|
| Вернуться к началу |
|
WPI
Зарегистрирован: 30.12.2003
Сообщения: 1602
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 10:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Осмелюсь предложить модератору закрыть тему.  |
|
| Вернуться к началу |
|
fix
Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 6018
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 10:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| рано закрывать тему, результат нужен же. |
|
| Вернуться к началу |
|
****
Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| WPI писал(а): |
| Осмелюсь предложить модератору закрыть тему. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 12:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
какэвэ устал уже намекать!
Дима, а почему электрод обязательно очищенный? В шкурке не пайдёть? |
|
| Вернуться к началу |
|
_СЕВЕР_
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 1921
Откуда: УФА
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
| В шкурке не пайдёть? |
В"Шкурке" трение больше, Фикс может без воды остаться  |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 2:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
какэвэ устал уже намекать!
Дима, а почему электрод обязательно очищенный? В шкурке не пайдёть? |
если согнуть обычный электрод, то его покрытие в месте сгиба отлетит, рядом отслоится, причем сделает это неравномерно. если просто отбить покрытие, то сама стальная основа электрода останется шероховатой.
и в том, и в другом случае электрод не будет скользить в руке, а будет цепляться.
поэтому проще взять обычую проволоку.
пс а про торсионные поля я тебе ничего не расскажу! |
|
| Вернуться к началу |
|
qwerty-qwerty
Зарегистрирован: 16.02.2012
Сообщения: 992
|
| Добавлено: Чт Июн 27, 2013 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| fix писал(а): |
| рано закрывать тему, результат нужен же. |
ну что ,мистер фикс, где же ваша шапочка из фольги , мистер фикс, без нее рузультата не будет  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
