Дневной ДОЗОР ...

Axel

Про Дневной дозор. Билеты пришлось бронировать за день. Посмотрели. По части сюжета ничё не поняли. (книжку не читали)

Дофига рекламы, пусть иногда и стёб есть. Бренды просто давят на мозги весь фильм, уж лучше бы сделали рекламные паузы, как на ТВ. В голливудских фильмах реклама сделана намного искуснее, зачастую даже не заметно, смотреть ни сколько не мешает. И нефиг оправдываться бюджетом, 9я рота или тур. гамбит тоже в россии снимали, намного лучше фильмы.

Ещё много красивых эффектов к месту и не к месту. Молодцы тут, научилсиь делать хорошо. Озвучка вцелом порадовала, однако не всегда можно нормально слышать героев из-за эффектов типа БУМЦ-БАБАХ.

Когда покатилось колесо обозрения по улицам, как годзилла давя народ и машины, и кажется подавило пол-москвы, а вторую половину накрыла останкинская вышка... я подумал, что же это такое курил афтар?! такой сюр и дежавю... ё-моё... и ведь смысл кина от этого не яснее...
В итоге выходишь из кинозала, с ощущением, что смотрел рекламные ролики с известными актёрами, снятыми "под голливуд". Но никак не фильм, т.к. сюжета не видно, вместо него куча каких-то обрывков, которые оставляют много вопросов, нехороших вопросов, каких не должен оставлять хороший фильм.

Кто такие светлые? Чё делают? Чем живут, почему ходят как бомжи в лохмотьях и рассекают по мск на жёлтых аварийках? А не прикольнее было бы на оранжевых мусоровозах!? А откуда взялся мел? Что за "уровни", где герои ходят иногда, когда очки надевают? Хочу такие очки посмотреть! А кто такие "инквизиция" в виде двоящегося старпёра?
А кто такие тёмные? Все ездят на крутых тачках... Почему вечно пьянки-гулянки? Кровь пьют почему? Вампиры что-ли? Вроде нет... Зачем подстваляют др. друга?
Ну и т.д.
Вобщем, согласен с Гобином, в рецензии. Кто не смотрел - почитайте. Не стоит за это кино больше 100р за билет платить, если вообще идти на него.

freerider

Кстати, по поводу осознания смысла в фильме:
нам тут Аньес в оффлайне разъяснила многие эпизоды фильма и оказалось, что непонятные и на первый взгляд ненужные сцены несут вполне определенный смысл и вполне раскрывают сюжет.

И это после первого просмотра!
(несомненно фильм нужно смотреть еще раз, ибо многое с первого раза не замечается)

Если кто-то че-то не понял, не вините в этом авторов фильма, а просто внимательнее всмотритесь в зеркало.

DenR

Rascal.d · Гость

Простите за опоздание.
Господин Бирюкоff, Вы не находите, что в какой-то мере своим пафосом в отношении ДД Вы вызываете к своей персоне лишь пренебрежительную усмешку? Неужели Вы ждали от этого фильма нечто такое, что оставило бы неизгладимый след в Вашей душе (и на смертном одре Вы бы вспомнили сей фильм лишь добрыми словами)? Простите за мой язвительный тон, но какие фильмы Российского синематографа Вы считаете достойными Вашего внимания? Конечно, "Сталкер", "Собачье сердце", "Солярис" и еще немногочисленные другие сравнивать (на мой взгляд) с просмотренным Вами "Дневным Дозором" сравнивать весьма затруднительно, но, да минует моей скромной персоны Ваш праведный гнев, и синематограф стал в наши дни более коммерческим. Так ведь можно придраться к любым работам, выполняемым сейчас. И не только в сфере синема, взять для примера можно любую отрасль человеческой деятельности.
И, коли, Вы так хаете наш синематограф, назовите хотя бы пять фильмов иноземного производства, выпущенных за два последних года, которые с Вашей точки зрения, достойны быть увековечены.
Весьма интересно лицезреть сей ряд произведений.

p.s. А к рекламе в ДД можно было отнестись и со здоровой иронией и не принемать так близко к сердцу.

Rascal.d · Гость

p.s.s. и простите за орфографическую ошибку в p.s.

Sirius

БИРЮКOFF