 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
DenR
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля
|
 Добавлено: Вт Фев 16, 2016 11:29 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Не знаю к кому из тобою перечисленных себя отнести, то ли к умным, то ли к красивым. Но ты сам создал странную тему, на которую сам все нашел и ищешь поддакивания умников. Думаешь юристы другим местом мыслят?
В Стерлитамак всегда так, все едут по левой и при твоем приближении 95% уходят вправо. Твердолобые встречаются. Так ты и в городе посмотри как ездят по многополосным улицам. Как паркуются в центре еще посмотри.
Понравилось высказывание:
Спасать мир - удел политиков и романтиков.
Хочешь изменить мир? Спаси хотя бы одного человека.  |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Фев 16, 2016 11:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сплюшка писал(а): |
Нервы не выдержали?))а нахрена открывать юристу такую провокационную тему? Любой обыватель предскажет реакцию, что за детсад?))просто подспудно понимаешь что неправ и тд, а оправдаться хочется  |
Я прав!
Это и в преамбуле моего сообщения просто кровоточит. Неужто трудно понять?
Еще раз для дамы - основываясь на практику высших судов я доказываю, что в данный момент, тонировка не подлежит замерам и прочим мерам принудительного исполнения по причине описанной выше.
Уверовав в здравый смысл описываю мои сомнения здесь.
В итоге получил - частное субъективное мнение по вопросам морали, без привязки к юриспруденции как таковой...
Уже понял, что дискуссионной площадкой ошибся, потому и прошу закрыть тему. |
|
| Вернуться к началу |
|
zavgar13
Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1907
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Вт Фев 16, 2016 11:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DenR писал(а): |
| Но ты сам создал странную тему, на которую сам все нашел и ищешь поддакивания умников. Думаешь юристы другим местом мыслят? |
Поддакивания не искал.
Юриспруденция наука не точная. Поэтому дебатов по исполнению, применению, обжалованию и т.д., тех или иных актов хватает с гаком.
Многие понимают, что парадоксы имеют место в законодательстве любой страны, но меня остальные мало волнуют...
Был поднят вопрос о неком парадоксе.
Ожидал, что кто-либо, как и я, разложит по местам ПДД, Основные положения, Технический регламент и прочее, на линейные составляющие, поймет, что где-то возможны несоответствия.
Ни одной толковой мысли - одна философия и словоблудие... |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6648
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 12:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, если бы вопрос был о том, как пользуясь дырами в законах безнаказанно ездить по обочинам, проезжать на красный, ездить по встречке (а ведь было время когда такие "прошаренные" гоняли задним ходом по встречке, объезжая пробки) - то помощи было бы столько же.
Так как данные действия считаются большинством людей неприемлимыми по разным причинам.
Тонировку я не считаю таким уж злом, кто хочет пусть тонируется, они мне в большинстве случаев не мешают. Но опять таки у большинства людей тонировка ассоциируется с чем то нехорошим: в 90-е бандиты, потом прокурорские и прочие ментовские неприкасаемые, сейчас в большинстве шелупонь неадекватно гоняющая и забивающая на все правила.
Вот и причина "непонимания". |
|
| Вернуться к началу |
|
vadam
Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 1860
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 9:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
В сумеречное/тёмное время суток тонировка является существенной помехой для визуального восприятия дорожной обстановки водителем затонированного авто.
Поездит "на ощупь" такой слепой Пью и колхоз-ксенон вкрячит, ибо "нифига не видно, видать лампочки штатные гавно".
Когда такие тонированно-заксеноненные мудаки начинают пердеть "нафига ты мне дальним светишь?" отвечаю - тыж любишь, чтоб светло было - вот и ощущай светлоту, впитывай сетчаткой.
Как-то вот так, надоело, много дурачков таких катается.... |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 11:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Umg писал(а): |
| Сазонов писал(а): |
| В эту тему ещё надо колхозный ксенон подкрутить. |
Вроде гораздо меньше стало колхозного ксенона на дорогах. |
Ксенона в ближнем свете - возможно, но при это чуть ли не все поголовно мотаются со включенными противотуманками, и у доброй трети в них вкрячен если не ксенон, то ниибические светодиоды, которые по глазам лупят не хуже ксенона в ближнем. А из-за п.19.4 таким товарисчам можно только послать лучи поноса, и на этом все. |
|
| Вернуться к началу |
|
Umg
Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 11:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я наверное в параллельной Уфе живу.  |
|
| Вернуться к началу |
|
tatarin
Зарегистрирован: 05.03.2007
Сообщения: 2184
Откуда: Ufa
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 11:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
мне всегда было не понятно: зачем?
даже если ты нашёл лазейку в законе, всё равно будешь тратить своё время на объяснение это тем, кто остановил тебя. и зачастую это не 2-3 минуты. |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 1:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Хороший понт - дороже денег! |
|
| Вернуться к началу |
|
Skif
Зарегистрирован: 22.10.2004
Сообщения: 866
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 17, 2016 3:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Umg писал(а): |
| Я наверное в параллельной Уфе живу. |
В городе это на так чувствуется, поскольку на улицах света прилично. А вот за городом, когда освещенный участок кончается и дорога в 2 полосы - это пипец как ощутимо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
