ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Сложная юридическая тема

 RSS-поток ветки «Сложная юридическая тема»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 23, 24, 25  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп
Автор Сообщение
Maxi



Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11257
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 1:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Iguana писал(а):
Maxi писал(а):
...
Можно тогда вопрос: Тот кто трико Адидас с тремя полосками носит - тот автоматически "гопником" становится?
По моим наблюдениям, если и гопник, то интеллектом не отягощенный))
Это при условии, что он не на спротплощадке.


вот о чем и была речь.

Существует масса стереотипов. Из-за которых формируется ошибочное мнение о том или ином человеке/процессе/явлении.

З.Ы. получается я гопник Very Happy
Вернуться к началу
Санёк



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 2745
Откуда: Орен.

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 2:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Соглашусь с Maxi. Тут где то поднимался вопрос о том, что форум умирает, нет новых тем и тэдэ и тэпэ. Тут появляется чел с новой темой, предложил всем, кому интересно пообщаться и......... Я так понимаю, что вопросы лучше не задавать - обхаят, отправят на другие форумы и проч. дерьмо. Данная тема с первых постов превратилась в срач Sad
Вернуться к началу
Umg



Зарегистрирован: 27.11.2006
Сообщения: 7827
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ага, значит Джокович тоже гопник, у него контракт с Адидасом, а Федерер не гопник, его Nike одевает.
Реал и МанЮнайтед тож гопники. Wink
Правда у них коленки врядли отвисшие))
Вернуться к началу
****



Зарегистрирован: 11.12.2005
Сообщения: 13177

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 2:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Санёк писал(а):
Соглашусь с Maxi. Тут где то поднимался вопрос о том, что форум умирает, нет новых тем и тэдэ и тэпэ. Тут появляется чел с новой темой, предложил всем, кому интересно пообщаться и......... (
Не соглашусь с тобой, согласительный ты наш))). Итаг человек создает тему и в первом посте приводит ссылку на документы (кста, ты их сам прочел? я нет, ибо как писал выше, я ниче ни у кого не украл и мне людЯм в глаза смотреть не стыдно из машины).
zavgar13 писал(а):
Итаг. Про тонировку уже всем оскомину набило.
Вроде все ясно и понятно. НО!
Имеются веские основания для езды в тонированном в хлам авто.
1. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N АКПИ15-382
2. Письмо ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ №13/7-4126 от 22.06.2015 года, о том, что до сведения главных государственных инспекторов безопасности дорожного движения, доводится информация о недопустимости применения примечаний к п.7.3...
ТС ответили, на что он заявил:
zavgar13 писал(а):
....И еще, мне не интересны мнения, ощущения и пожелания обывателей - мне нужна конкретика.
Т.е. человеку нужно конкретный юридически подкованный ответ. Хто из нижеподписавшихся является практикующим юристом по автомобильной тематике? (а то я тоже в общем то юрист, я могу без ашипок написат слова "закон"). Т.е. че у нас получается? Что после третьего поста в теме не должен был ответить никто. А тут ужо 10 страниц, тема в топе. И вдруг опять про умирающий форум)))

Последний раз редактировалось: **** (Чт Фев 18, 2016 2:55 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
DenR



Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 2:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

and108 писал(а):
Их доводы о том, что сквозь тонировку едущим сзади не видна обстановка перед твоим авто - бред бредовый! Давайте тогда запретим фургоны, каблучки, газели и грузовики?


Вижу что в мой огород камень. Пусть и выглядит оправданиями, но отвечу. До абсурда можно любую идею донести, так ведь? Фургонов, пикапов и грузовиков в общей массе авто немного. Для реальной статистики достаточно просто поглядеть по сторонам из машины. Не надо недооценивать значения третьего стопсигнала. Не знаю как ты, но стоя на светофоре, я не только ожидаю зеленого, но и смотрю на следующий перекресток, чтобы рассчитать с какой скоростью ехать. Я вообще стараюсь максимально заблаговременно спрогнозировать развитие дорожной обстановки. И наличие глухой тонировки у впередиидущего авто в какие то моменты затрудняют это сделать. У меня ведь есть право на свое мнение, так?

А в целом раздражение от глухой тонировки только от предубеждений. Сложился стереотип что в таких машинах нередко ездят нагло, по-хамски. Ибо за черными стеклами не видно, анонимность в деле! А если есть возможность совершать поступки анонимно, то кто то выходит за рамки приличия. Конечно же я понимаю что не все такие.

Вот, завгар, можешь сказать почему тебе нравится полная тонировка? Просто интересуют мысли. Не с целью постебаться и показать какие мы правильные. Внешний вид авто? Практическая польза? Защита от УФ? Статусность?
Вернуться к началу
Саня



Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 3:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добавлю к DenR, что еще немаловажен чисто визуальный контакт с другим водителем.
Вернуться к началу
Darth Vader



Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 3:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю как остальные водители, но я езжу не только по знакам на столбах и светофорам, а еще руководствуюсь в некоторых ситуациях тем, чем заняты водители встречных авто например при разъезде на перекрестках, повороте во двор и т.д.. Когда водителя видно, его поведение можно спрогнозировать. Вот он стоял и говорил по телефону, договорил и поехал. Смотрит в зеркало заднего вида - поедет назад. И так далее.
Если например стоит наглухозатонированная тачка и коптит, то обхожу ее за пять метров, ибо х.з. куда она двинет, а жизнь всего одна. Тоже самое на пешеходных переходах - х.з. видит он или нет.

ЗЫ:Недавно в лифте ехал на работе, и был свидетелем рассказа "про ментов", которые остановили пару с ребенком без детского кресла. Второй чел спросил - "а чЁ, у них тонировки нет чтоли???"
Вернуться к началу
Darth Vader



Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Саня писал(а):
немаловажен чисто визуальный контакт с другим водителем.


Блин, опередил))) Поддерживаю на 100%
Вернуться к началу
Саня



Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 3:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И вообще, печально, что у нас буква закона стала превалировать над его духом.
Вернуться к началу
Санёк



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 2745
Откуда: Орен.

СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2016 5:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 Iguana
Не читал, и не собираюсь так как передние стёкла не тонировал. На лобовике даже козырёк не делал.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 23, 24, 25  След.
Страница 10 из 25

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100