Коронавирус: вранье и реальность

ravil_m

Право или обязанность?
Не надо путать обязанность органов здравоохранения предоставить возможность сделать профилактическую прививку и обязанность человека эту прививку делать. Никакие прививки не являются обязательными для возможности ведения нормальной социальной жизни. Даже наличие прививки в календаре прививок не является основанием для обязательности ее использования гражданами. Речь может идти только об обязанности системы здравоохранения обеспечить возможность сделать профилактическую прививку.
Обязанность системы здравоохранения — есть, а обязанности человека — нет. Вам обязаны предложить и дать условия, но вашим выбором остаётся делать эту прививку или не делать. Основанием выбора человек является, как индивидуальные медицинские основания, так и его научные взгляды на вопрос вакцинации, религиозные убеждения и любые другие факторы, включая даже ненаучные заблуждения и предрассудки. Концепция полной добровольности прививки закреплена не просто на уровне морали или традиции, это закреплено в ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и в целом всей правовой базой России.
К вопросу о том, что кто-то привитый болеет, потому что другой не привился🤦‍♂️ Это не просто циничная манипуляция, но и алогичное, дискредитирующее саму идею вакцинации, утверждение.
Профилактическая прививка на то и прививка, что направлена на защиту от заболевания. Поэтому сделавший прививку не должен болеть тем, от чего привился. Обратные утверждения попросту противоречат самому термину «профилактическая прививка». Основание так думать не только в здравом смысле (который понимает к сожалению все меньше людей), но и в значении самого термина. Вот определение из ФЗ «Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:
«ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРИВИВКИ - ВВЕДЕНИЕ В ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ В ЦЕЛЯХ СОЗДАНИЯ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ К ИНФЕКЦИОННЫМ БОЛЕЗНЯМ».
Следствие этого определения простое, если вакцина не защищает от заболевания — значит это не вакцина, а какая-то суеверная мантра, инновационный шаманский обряд и не более. Запомните: профилактическая прививка направлена на защиту здоровья человека. Если не защищает, не создаёт специфической НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ — значит это не профилактическая прививка.
Следовательно, нет большего отрицателя прививок, чем сделавший прививку и требующий этого от всех остальных. Даже если они не правы, заблуждаются и обречены потом пожалеть о своей ошибке. Это их жизнь, это их выбор, это их право. Делать прививку и априорно не верить в ее защиту? Это разновидность психического отклонения или же полное невежество в вопросе.
При этом, профилактические прививки должны иметь четко сформулированные параметры своего действия, перечень противопоказаний, полностью проведённые клинические испытания, обязательный объективный учёт поствакцинальных осложнений.
Обязанностью государства является обеспечение достоверной проверки эффективности и безопасности профилактических прививок, а вовсе не ведение медийных кампаний по пропаганде и тем более введение мер принуждения населения к профилактическим прививкам. Также обязателен достоверный учёт поствакцинальных осложнений. Термин «поствакцинальное осложнение» и обязанности достоверного государственного учета этих осложнений это не выдумка, а термин и обязанность из ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
Профилактические прививки могут быть только и исключительно добровольными, на основании добровольного информированного согласия. Никакие меры прямого или косвенного принуждения к прививкам недопустимы. Почему? Отвечу цитатой великих: «НИКАКОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО БУДЕТ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА И ТЕХ ПРАВИЛ, КОТОРЫЕ У НАС СУЩЕСТВУЮТ", - сказала не так уж и давно Валентина Матвиенко на заседании Совета Федерации. Этим высказыванием она подтвердила тезис Президента России о добровольном характере прививок.
Но то, что мы наблюдаем сейчас, сильно противоречит сказанному ранее, противоречит морали, противоречит нормативно-правовым актам России. Безусловно, это катастрофически бьет по доверию и является мощным драйвером социального беспокойства. Развёрнутая пропаганда вражды и ненависти в отношении людей, не желающих действовать под принуждением, имеющие свои взгляды на своё здоровье и т.д., серьезно усугубляет существующие негативные факторы и порождает новые.
Вывод.
Профилактические прививки должны быть исключительно добровольным делом гражданина.
В завершение послушайте одно из многих выступлений Председателя Совета Федерации России В.И. Матвиенко, где она еще раз прямо и недвусмысленно заявила о том, что ковид-паспорта не нужны, а вакцинация добровольная.
В связи с такими противоречиями в декларируемой и реализуемой политике, хочется поинтересоваться что вообще происходит в России?

Александр Евсин

Сазонов

ща по радио сказали - в Германии 67% привиты, но суточный рекорд 50 тыс. заболевших.

так в чём прикол вакцинации?

Шурале56

А сколько умерших?
228 человек на 14.11.2021, заразившихся 48 184
Россия: заразилось 38 823. Умерло - 1219. Привито 35%
Не исключено, что "прикол" где-то в этих цифрах заключен

Сазонов

gavrick

Кузьмин

А это статистика только по ковиду, или отравления метанолом тоже там?

gavrick

Ээээ... Метанол?

Сазонов

Шурале56

Больше привитых - меньше болеющих в тяжелой форме, в т.ч. и умирающих - меньше нагрузка на медиков - больше шансов у "математиков", на что-то рассчитывающих в плане собственного иммунитета, что когда они с расчетами на*бутся, то им достанутся нормальные больничные места с менее за*банными медиками. КМК