 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Yukka

Зарегистрирован: 04.02.2007 Сообщения: 5158 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 1:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Dot писал(а): |
А я читаю и думаю: "Вот Yukka, вот пишет! "  |
я писать не умею - только 3,14здеть =)) |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да блин нашли кого слушать - Шендеровича. Еще слова Ампилова, Лимонова можно привести. Эти люди ваще че-нить делать умеют кроме как попизде...ть?
Кстати, про экологов: Yukka приводила ссылку. Там и в других статьях они лажают саму идею проведения впринципе. Нет однако публикаций, где бы хоть кто-то сказал, как лучше сделать - все говорят "нельзя". Настоящие специалисты всегда могут сказать что нужно делать чтобы было лучше, а болтуны, прикрывшись титулами - все похерить. Поэтому в компетенстность данных источников верится с трудом. |
|
| Вернуться к началу |
|
Nikitos

Зарегистрирован: 06.04.2004 Сообщения: 12618 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 1:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Darth Vader писал(а): |
| Настоящие специалисты всегда могут сказать что нужно делать чтобы было лучше, а болтуны, прикрывшись титулами - все похерить. |
Бред. Если тебе дадут килограмм говна, будь ты хоть 100 раз специалист, конфеты не получиццо.
Тут ситуация аналогичная. Заповедник - не клумба, чтобы его перенести. |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 2:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Nikitos писал(а): |
| Darth Vader писал(а): |
| Настоящие специалисты всегда могут сказать что нужно делать чтобы было лучше, а болтуны, прикрывшись титулами - все похерить. |
Бред. Если тебе дадут килограмм говна, будь ты хоть 100 раз специалист, конфеты не получиццо.
Тут ситуация аналогичная. Заповедник - не клумба, чтобы его перенести. |
Наезд на счет бреда не обоснован. Сочинские окресности не килограмм говна. Те,[поправка: экологи, журналисты, политики и пр.] кто все только херить умеет а создовать ничего на 100% уебаны(ну или работа такая непристижная ), которых слушать не надо.
Те, кто называют себя экологами и статьи пишут про недопущение строительтсва олимийских объектов, моглибы сказать "здесь нельзя", а через 2 км можно. То что можно это 100%, потому что там застроеного всего духуя. Но таких статей я не видел. Они все лажают - безосновательно лажать может каждый. А предложения вносить только специалист ну или реально обеспокоенный чел.
На Урале заповедники это те места где народ особенно не селится, даже в соседней ветке интересуются "с собакой не пустят". В Сочах же и в окресностях застроено мелкими домишками все свободные места и продолжают застраиваться. Экологов это как-то не напрягает. |
|
| Вернуться к началу |
|
Yukka

Зарегистрирован: 04.02.2007 Сообщения: 5158 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 3:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Darth Vader писал(а): |
...потому что там застроеного всего духуя...
В Сочах же и в окресностях застроено мелкими домишками все свободные места и продолжают застраиваться |
во-первых, Сочи не склоняется.
во-вторых, ты явно не подумал, сравнивая мелкия частные дома и олимпийские объекты. |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 3:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Yukka писал(а): |
| Darth Vader писал(а): |
...потому что там застроеного всего духуя...
В Сочах же и в окресностях застроено мелкими домишками все свободные места и продолжают застраиваться |
во-первых, Сочи не склоняется.
во-вторых, ты явно не подумал, сравнивая мелкия частные дома и олимпийские объекты. |
Буду иметь в виду склонение Сочей.
Сколько там мелких домов, столько же, например, выгребных ям. Столько же гаражей, частных двориков, мусорных баков на улицах и т.д. Этому всему есть место в заповеднике? Кто-нить оценивал экологический вред от всего этого(возвращаясь к вопросу о килограмме говна).
Кто-нить из этих экологов писал статьи как в заповеднике все это может существовать. Докапаться можно до столба, а до стадиона еще проще. |
|
| Вернуться к началу |
|
Yukka

Зарегистрирован: 04.02.2007 Сообщения: 5158 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Nikitos писал(а): |
мата бы не было - минус бы не поставил. все-таки это не оффтоп!
но не согласен совершенно.
|
Ха! Думала зафигачить минус, но это бы отдавало личным запашком. Спасибо, что сделал это за меня =)
| Darth Vader писал(а): |
...Сколько там мелких домов, столько же, например, выгребных ям. Столько же гаражей, частных двориков, мусорных баков на улицах и т.д. Этому всему есть место в заповеднике? Кто-нить оценивал экологический вред от всего этого(возвращаясь к вопросу о килограмме говна) |
Я вот даже не знаю, как с тобой разговаривать.
Всегда теряюсь перед такой рыхлой аргументацией...
Есть же вещи, которые не нужно доказывать... аксиомы, так сказать... |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Yukka писал(а): |
Думала зафигачить минус, но это бы отдавало личным запашком. Спасибо, что сделал это за меня =)
|
В принципе согласен, мат это всеж перебор. Но я здесь такой не первый. А если ты Никитос хороший и справедливый модер, то перечитай все тематические форумы и всем минусов наставь. Но ты, Никитос, не такой, и эта мысль тоже далеко не у меня первого появилась(см. разные ветки разных времен).
| Yukka писал(а): |
Я вот даже не знаю, как с тобой разговаривать.
Всегда теряюсь перед такой рыхлой аргументацией...
Есть же вещи, которые не нужно доказывать... аксиомы, так сказать... |
Ты можешь построить гараж в заповеднике? Я не могу. А в Сочи гаражи есть у многих. Так какой это заповедник тогда? Почему гараж можно, а стадион нельзя? Аэропорт есть, а мелкий порт построить нельзя? |
|
| Вернуться к началу |
|
Nikitos

Зарегистрирован: 06.04.2004 Сообщения: 12618 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Darth Vader писал(а): |
| В принципе согласен, мат это всеж перебор. Но я здесь такой не первый. А если ты Никитос хороший и справедливый модер, то перечитай все тематические форумы и всем минусов наставь. Но ты, Никитос, не такой, и эта мысль тоже далеко не у меня первого появилась(см. разные ветки разных времен). |
Пля, ты реально достал. А я думал, это я зануда... Куда там!
Минусы я ставил, не ты первый, не ты последний. Тебе - за мат в том числе, не ной.
Я такой, какой есть, хочешь обсудить - подними любую ветку про меня, их уже есть
По теме: получается, что тебе говорят про Фому, а ты - про Ерему. Спорить с тобой бесполезно, неконструктивно и скучно.
Про кг гуана я образно сказал, а ты пытаешься его по территории Сочи размазать. |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Nikitos писал(а): |
Пля, ты реально достал |
. На 60% мат, жалко что репа целочиленная, а то я бы тебе .6 скинул бы.
| Nikitos писал(а): |
По теме: получается, что тебе говорят про Фому, а ты - про Ерему. Спорить с тобой бесполезно, неконструктивно и скучно.
Про кг гуана я образно сказал, а ты пытаешься его по территории Сочи размазать. |
Говори конкретно, не про фому, не про ерему, не про массу гуана, а факты приведи.
Ты ни одного не привел факта, документа, офф. заявления - и еще пытаешься что то доказывать и говорить про неконструктивность.
Чтобы тебе было спокойней, могу сказать что правительству РФ тебе надо было доверить в России олимпиалду проигрывать Точно бы небыло..... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|