Свершилось :( Путин подписал закон о штрафах

Евгений Яганов

Про дорогу на Белорецк. После Б Инзера "обгон запрещён". Едет фура 10 км/ч. Обзора хватит, чтобы 10 раз обогнать на второй передаче. Нафига там дышать выхлопом! Так нет-же каждый раз там гайцы пасут (езжу раз-два в неделю)! Притом в других местах (настолько опасных для обгона!) несколько раз придурки по встречке выскакивали. Поставь там лучше знак! Здравый смысл в езде должен быть, и предсказуемость.

Саня

Видимо они заплатили комут за этот знак, а теперь купоны стригут! И таких знаков множество!
Еще видел, как Камаз с арбузами тихонько ехал в конце подъема и так несколько раз Exclamation

, естно далее были ОНИ ! Evil or Very Mad

Нормальные знаки пасти не надо, их и так соблюдают!

rin

Знакомые гайцы сказали, что ближайшие два месяца лучше не нарущать до лишений... Ибо есть такой негласный приказ - к празднику максимальное количество людей лишить прав. чтобы меньше машин по городу ездило...

_t_ · Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023

Евгений Яганов

Дело не в "избранности", а в способности ездить быстрее. Можешь - езжай быстро, не можешь - сдерживай себя. Я не хочу тратить на дорогу времени больше, чем могу потратить. Я никому не мешаю своей скоростью, не подрезаю. Тогда почему регулярно какой нибудь придурок, не посмотрев в зеркало заднего вида начинает обгон тогда, когда я поравнялся с ним при обгоне; или вылетел на встречку, не оценив мою встречную скорость, и я экстренно начинаю тормозить, рискуя самому улететь - примеров множество, и все они ездят по правилам! скорость почти не превышают! Так кто более опасен на дороге?

vilson

Кароче старая старая пословица :
Не ты так тебя !
Вот и все, ездий по правилам, нихрена не нарушай , а тебя уберет с трассы какой нить идиот.

РК · Зарегистрирован: 13.10.2003 Сообщения: 3460

вот на что хочется обратить внимание - скорость движения это параметр достаточно объективный и мы сами выбираем - а насколько мы готовы рискнуть в рамках физических способностей себя и дорожных условий с одной стороны и готовности отвечать будучи "пойманным" на радар с другой стороны. Если же кто-то не принимает во внимание эти ограничения, то это идиот и потенциальный самоубивец и преступник по понятим неписанным и правилм законным. Тут все просто и ясно. Сам решился прибавить газку - сам и отвечай - ставки знаешь. Газанул так что убил или убился - тут другая мера.

А теперь про встречку - вот тут уже никакой объективности. В самой невольной и невинной ситуации тебя могу начать "раздевать". Причем если попадуться типа честные - еще хуже протокол и изъятие. Раньше 90% таких дел в суде заканчивались штрафом до 600р и плюс как наказание ходьба по маршуту суд-сберкасса-суд-гаи включая очереди. Теперь гестапо. Любую машину на дороге можно запросто "уличить" в проникновении на встречку. Дальше сам ходи и доказывай что не верблюд. Получается что вводя серьезные санкции за нарушения которые невозможно разделить на серьезные и не очень в условиях заведомо рыхлой доказательной базы, когда протокол гиббона перевешивает блеяния в суде водителя и его пассажиров, получается что законодатель ПРИНУЖДАЕТ МЕНТОВ к коррумпированности.

вот часто встречаются сопоставления величин штрафов в европе и у нас, а хотелось бы узнать как там трактуют пресловутую встречку...