 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
 Добавлено: Ср Фев 10, 2010 12:51 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Главное - вот до этого не доводить:
| Цитата: |
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается! |
|
|
| Вернуться к началу |
|
РК
Зарегистрирован: 13.10.2003
Сообщения: 3460
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 6:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
купил ребенку в подарок сегодня 450-й кэнон, говорят должен резкозть давать лучче чем мой спи**еный 350-й. Цена вопроса 30 рублей с фирм сумкой и флешкой.
Для себя любимого глаз положил на пентаэ кэикс, денег около 40 за даблкит. Я такой камерой снимал летом в отпуске и в лесу и в дождь и в пещерах и на пляжах - поразительные цветопередача и опт диапазон, ну и пальчики вместо аккума тоже гут. |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6648
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| РК писал(а): |
| ну и пальчики вместо аккума тоже гут. |
Честно говоря для зеркалки это сомнительное преимущество (кроме цены). Все равно в такие места где акумы сядут и зарядить будет нечем и придется юзать батарейки ее не попрешь скорее всего, либо в тех местах и батарейки негде купить  .
Зато недостатки - больший вес, заряжать когда попало не стоит |
|
| Вернуться к началу |
|
Gosha
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 13744
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 10:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Qwerty_Alex писал(а): |
Зато недостатки - больший вес, заряжать когда попало не стоит |
 Не знай свои заряжаю перед поездками. |
|
| Вернуться к началу |
|
Qwerty_Alex
Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6648
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 10:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
NiMh или NiCd? Не рекомендуют, емкость падает у них, так называемый "эффект памяти".
Вроде как обратимый и типа у современных NiMh не сильно выражен, но на практике надо тогда переодически проводить циклы заряд/разряд. |
|
| Вернуться к началу |
|
Gosha
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 13744
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Ср Фев 10, 2010 10:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Qwerty_Alex писал(а): |
Вроде как обратимый и типа у современных NiMh не сильно выражен, но на практике надо тогда переодически проводить циклы заряд/разряд. |
Да как то пофиг года на 4ре комплекта хватает. |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 4845
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 12:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Qwerty_Alex писал(а): |
NiMh или NiCd? Не рекомендуют, емкость падает у них, так называемый "эффект памяти".
Вроде как обратимый и типа у современных NiMh не сильно выражен, но на практике надо тогда переодически проводить циклы заряд/разряд. |
а что так трудно купить зарядник с функцией разряда? разрядил до конца- заряжаешь просто так, если не до конца- поставил на разрядку и все- разрядит и зарядит |
|
| Вернуться к началу |
|
РК
Зарегистрирован: 13.10.2003
Сообщения: 3460
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 6:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
удобство в том, что вместо аккумов кидаешь в кофр упаковку-другую батареек. При этом хранятся и долго и емкостей их хватает на больше чем у аккумов. С другой стороны - со временем любой аккум фотокамеры теряет свои свойства и надо итить-искать-заказать-купить новый, а еще ценник кусаецца. АА-аккумы намного доступнее. К своему канону когда-то приходилось разоряться на зарядники - один раз из-за потери, второй раз из-за забывчивости.
а впрочем - нет идеальных решений! кому что нравится... |
|
| Вернуться к началу |
|
V1С
Зарегистрирован: 24.12.2009
Сообщения: 4845
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 10:06 am Заголовок сообщения: |
|
|
не скажу за зеркалки (я имею в виду их энергопотребление), но я свою мыльницу целенаправленно покупал в том числе потому что на акумах АА
сели акумы внезапно- если ты не в ебенях- батарейки купить не проблема, а вот литиевую батарейку ни в ебенях не зарядиш, да и в цивилизации не всегда может получится.... |
|
| Вернуться к началу |
|
LaCrema
Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 7:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Когда у фотоаппарата аккумулятор, он идет в комплекте, а когда батарейки - они в комплекте не идут, соответственно еще 1000-2000 р. надо будет потратить на хорошие аккумуляторы и зарядку. А с обычными батарейками например Пентакс судя по отзывам работает с большим трудом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
