ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Мракобесие (или дожили, блин - 2)

 RSS-поток ветки «Мракобесие (или дожили, блин - 2)»
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 86, 87, 88  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов -> Оффтоп
Автор Сообщение
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 25, 2009 11:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фигзнает зачем.
меня в душе всегда возмущают удавшиеся акции, попирающие принципы либерализма.
наверно был приступ взывания к общественности Mad

ваще ты прав канеш. мне ничто пока не мешает. все ОКъ. мы в России живем.
только ты промахнулся с РПЦ. она тоже тут Very Happy

и в то время, когда космические коробли бороздят просторы вселенной, фигзнает откуда на территории бывшего ссср появляются мудазвоны которые в землянки закапываются.
мне то пох, пусть закапываются, имеют полное право. =)))
лишьбы на мою свободу не посягали.

но что-то мне подсказывает что появятся такие желающие.
и тут по примеру испании идти не нужно.
нужно слать их нах в рамках российского законодательства Twisted Evil
Вернуться к началу
Chikushkin



Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщения: 4059
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 25, 2009 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я то атеист мне на религии глубоко поссать. Но все же я считаю что у любого человека есть право требовать уважительного отношения к своей религии. И если реклама носит явный противоречивый и оскорбительный характер флаг им в руки и пусть отстаивают свои убеждения.

Против смешных милиционеров я ничего против не имею, но вот если бы их изобразили в рекламе скажем зверскими педофилами попирающими все нормы морали и права я был бы возмущен. (мне кажется этот пример более подходит чем твой Xtз)
Вернуться к началу
РК



Зарегистрирован: 13.10.2003
Сообщения: 3460

СообщениеДобавлено: Сб Июл 25, 2009 6:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

проявление уважения или неуважения к религиозным чувствам это одно, а вот встраивание религиозных стуктур в органы управления это мракобесие и есть.

Кстати по поводу антилибелизма нынешней власти - как вам новые права приставов судебных? Это уже окончателхная победа византийского антинародного стиля и устройства власти. Приехали, как говоротся.

Уж лучше внедрение православного воспитания <только>, чем такой режим. Хотя режим наш усиленно церковью прикрывается. Вроде бы даже удачно.
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Июл 25, 2009 7:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чикушкин писал(а):
Я то атеист мне на религии глубоко поссать. Но все же я считаю что у любого человека есть право требовать уважительного отношения к своей религии. И если реклама носит явный противоречивый и оскорбительный характер флаг им в руки и пусть отстаивают свои убеждения.

Против смешных милиционеров я ничего против не имею, но вот если бы их изобразили в рекламе скажем зверскими педофилами попирающими все нормы морали и права я был бы возмущен. (мне кажется этот пример более подходит чем твой Xtз)


нет у человека права требовать уважительного отношения к своим личным интересам. на каком основании?

ну не уважаю я лимоновцев к примеру. с какой стати я должен проявлять уважительное отношение?
оскорблять не могу, но проявлять уважение абсолютно не обязан.

в законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» сказано: «Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются».
вблизи...!

поп может сколько угодно негодовать по поводу рок-музыки в своем монастыре, но если этот поп придет на дискотеку и начнет оскорблять рокеров за музыкальные пристрастия, его следует взять и выкинуть нафиг.

ибо человек не имеет права требовать уважительного отношения других людей из-за своих "тараканов". это его проблемы.


допустим, кто-то на кого тебе пох, из-за своих каких-нибудь проблем с алкоголем и трепетном отношении к зеленому солнышку потребует в жестком тоне тебя сменить аватару.
что ты сделаешь?
Вернуться к началу
РК



Зарегистрирован: 13.10.2003
Сообщения: 3460

СообщениеДобавлено: Сб Июл 25, 2009 11:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

аватара это неприкосновенная ценность!

только Админ всея форума в рамках им утверждаемых правил вправе отменить сию неприкосновенность.
Вернуться к началу
Chikushkin



Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщения: 4059
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Июл 26, 2009 6:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

xt3 писал(а):
нет у человека права требовать уважительного отношения к своим личным интересам. на каком основании?

ну не уважаю я лимоновцев...


гыыы ты как всегда все исказил )))

Я не говворил про ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ни слова. Читай "уважительное отношение к своей РЕЛИГИИ"

Опять же Лимонов это не бог и лимновщина это не религия. Но я думаю они будут иметь право подать в суд на того кто изобразит их в рекламе в порозащем их движение свете.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РЕКЛАМЕ N 38-ФЗ
Статья 6. В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении .... религиозных символов...

сравнения про попа и дискотеку и аватару коментировате не буду )))
Вернуться к началу
РК



Зарегистрирован: 13.10.2003
Сообщения: 3460

СообщениеДобавлено: Вс Июл 26, 2009 8:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

тогда давайте обсудим милиционеров порочащих образ милиционеров.

а то какая фигня получается - затрачивается масса средств, сил и пропагандистских ресурсов на поддержание в народе положительного образа сотрудников милиции, а в это время повсюду и постоянно отдельные сотрудники мвд опровергают своими действиями или слов ми или даже просто внешним своим видом с таким трудом
создаваемый образ. Безобразие! А ведь денюшки то пропадают наши - народные или газпромовсвие, что практически то же самое.

Вот если бы все как один! То есть как Чикушкин радели за честь и достоинство! Вот тогда бы и государство и милиция, как его государства передовая часть возымели бы поистине всенародную любовь. Ведь милиц я это для простых граждан не много не мало а лицо так сказать власти.

Тогда и мрпкобесие нам не грозит.
Вернуться к началу
Chikushkin



Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщения: 4059
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Июл 26, 2009 10:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а что обсуждать. Фотографируйте и отправляйте в инспекцию по личному составу пишите жалобы Ваше право.
Вон Индуисты добились своего и Вы добьетесь если будете делать еще что ни будь кроме как пиздеть на форуме про ментов.
Вернуться к началу
xt3



Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Июл 26, 2009 12:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чикушкин писал(а):

гыыы ты как всегда все исказил )))

Я не говворил про ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ни слова. Читай "уважительное отношение к своей РЕЛИГИИ"

1. Опять же Лимонов это не бог и лимновщина это не религия. Но я думаю они будут иметь право подать в суд на того кто изобразит их в рекламе в порозащем их движение свете.

2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РЕКЛАМЕ N 38-ФЗ
Статья 6. В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении .... религиозных символов...

сравнения про попа и дискотеку и аватару коментировате не буду )))


я не исказил
это у твои взгляды искажены Smile

1. нет.
лимонов может подать в суд если оскорбят лично его.
а если кто-то проявит неуважительное отношение к нацианалистическим движениям, то это просто его политический взгляд. и наказывать его не за что.
например, если я не уважаю националистические движения и рисую на нацболов карикатуры, что мне можно пришить? (догадываюсь что только в случае особо "жеских" карикатур могут "за разжигание" какое-нибудь)

2. Вот именно, гражданин!! =)
ты же сам все знаешь.
использование непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении .... религиозных символов...

только воспаленный мозг фанатика может увидеть что-то оскорбительное в изображении богини благосостояния Лакшми с чизбургером.
обычные люди даже не догадаются что тут что-то обидное.
и вот нормальные цивилизованные люди не должны жертвовать своей свободой смотреть забавную религиозную рекламу, из-за повышенной обидчивости фанатиков.
Вернуться к началу
Chikushkin



Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщения: 4059
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Июл 26, 2009 1:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Мы говорим не о политических взглядах, а о рекламе.
2. Непристойное и оскорбительное это понятие оценочное. И суд решает что считать оскорблением, а что нет. Для тебя это не оскорбление, а для миллионов верующих оскорбление их веры. И суд принял решение и это правильно.
3 Как я уже сказал я не фанатик я вообще атеист (может не такой агрессивный как ты) но ставя себя на место тех людей я понимаю, что подобная реклама оскорбительна. Ибо сама религия запрещает употреблять ту пищу которую "рекламирует" их богиня.
Нормальные цивилизованные люди как раз и решают возникающие споры в суде как это было сделано выше, а не на вешивают ярлыки "фанатиков" и не приписывают "восполнение мозга" людям которые верят во что то другое чем они.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов -> Оффтоп Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 86, 87, 88  След.
Страница 2 из 88

 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100