ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Помогите с выбором объектива

 RSS-поток ветки «Помогите с выбором объектива»
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Технический форум
Автор Сообщение
DenR



Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 9351
Откуда: Планета The Мля

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 1:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олегин, не гонись за Л-ками, чушь все это маркетинговая. Если ты не профик, и бабло карман не жгет, то бери попроще. Просто сам потом себя будешь уговаривать что да, эту гавнофоту не элькой только испортил бы Wink
Какой-то новый объектив вышел 15-85 - вроде неплохие отзывы.
Я бы себе лично на твоем месте взял бы 17-85 и 50/1,4. Вполне себе компактный и неплохой набор. А телевик возьмешь погонять в поездку и поймешь что не нужен он особо Wink
Вернуться к началу
LaCrema



Зарегистрирован: 16.07.2005
Сообщения: 6340
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 1:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я как второй объектив после кита взял недорогой полтинник/1.8 потому что при цене в 5 т.р прирост качества по сравнению с китом очевиден, а вот при цене старшего полтинника /1.4 в 12 т.р. прирост по сравнению с младшим гораздо менее заметен.
Темный /4.0 объектив в качестве штатника по-моему хреновато, потому что в помещении будут сложно снимать без вспышки.

Как у Сапогов не знаю, но у Сони при бюджете меньше 15 т.р. лезут например младший полтинник и банка 70-210/4.
Вернуться к началу
Koldrex



Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 1:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у человека сапог 400-й, а вы ему эльки советуете Smile
А так правильно возьми сначала светлый фикс и поймешь что важнее для тебя, светосила или зум.
Вернуться к началу
FishSS (Сергей)



Зарегистрирован: 05.06.2009
Сообщения: 102
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 2:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Главное понять - КАКОЕ ФОКУСНОЕ нужно. Это камень преткновения.
Вернуться к началу
Koldrex



Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 9:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

FishSS (Сергей) писал(а):
Главное понять - КАКОЕ ФОКУСНОЕ нужно. Это камень преткновения.

Согласен, но свелтые ширики или телевики, не говоря уже про зумы стоят на порядок выше стандартного полтоса.
Да и "зум ногами" ни кто не отменял Smile
Вернуться к началу
kkv



Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 9:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2 FishSS (Сергей)
> EF-S 17-85 f/3.5-5.6 IS USM
Нет такого стекла.
Наверное ты имел в виду EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ?
Вернуться к началу
Chikushkin



Зарегистрирован: 28.02.2006
Сообщения: 4059
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 10:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо. Изучаю Ваши слова. Меня вот только одно волнует. Фикс в полевых условиях. там же ведь не портреты снимать ...
на сколько удобен?
Вернуться к началу
Koldrex



Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 10:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотри на фотофорумах снимки сделанные на фикс в полевых условиях.
Сам помню на Зенит снимал с единственным объективом и был счастлив. Фото были всякие, портреты , пейзажи, макро.
ИМХО в полевых условиях фикса обычно не хватает только для съемки удаленных объектов (птичек там всяких и т.д.). А вместо ширика панораму "склеить" можно.
Вернуться к началу
Koldrex



Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 10:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати присоединюсь к совету Кости о про мыльницах.
Все таки компактность и наличие более менее приличного видео в полевых условиях не последнюю роль играет.
а цены сейчас очень "вкусные",
http://www.pleer.ru/_27555.html
http://www.pleer.ru/_23837.html

Сам когда брал зеркалку, основной критерий был компактность, о чем не жалею.
Хотя сейчас бы взял скорее всего ПЕН-2
Вернуться к началу
Faniz



Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1432
Откуда: Уфа Парк Победы

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 1:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зачем человеку цыфромыло покупать, если уже есть зеркалка?
Да удобно, да легкие, да большое фокусное покрытие. Но хорошее цифромыло стоит сейчас как нормальная зеркалка.
Не надо покупать L объективы, если они не нужны. куча сторонних производителей. Тамрон, Сигма, Токина.

Я бы взял сейчас Тамрон 17-50 f 2.8 http://www.pleer.ru/_15643.html и Кэнон 85 f 1.8 Wink
Но так как у меня есть 18-125 Сигма (чем я доволен), Кэнон 50 f 1.4, думаю докупить макро 100 мм и фикс 200 мм.


Последний раз редактировалось: Faniz (Чт Июл 08, 2010 1:42 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Технический форум Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 2 из 9
Имя


 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100