 |
|
|
Автор |
Сообщение |
batja

Зарегистрирован: 23.07.2004 Сообщения: 172 Откуда: Уфа-СТОЛИЦА МИРА
|
Добавлено: Ср Мар 30, 2005 4:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
велодом странноватый магазин... хотя там есть неплохие титановые шоссейники  |
|
Вернуться к началу |
|
123123123123
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 70
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 4:36 am Заголовок сообщения: Norco Ryde 2005 г. или GT Chucker 1.0 2004 г. Или другой??? |
|
|
Привет, ребята! Наконец-то продаю свой раздолбайк (Stels Navigator 730) и покупаю хороший вел! Хочу даунхил катать, джампить тоже, ну, и стритовать, наверное, тоже. Выбор (Шурик тоже советует его) в результате пал на Norco Ryde 2005 года. http://www.trial-sport.ru/sg.php?s=51516&id=132438 Но в тоже время очень симпатизирует GT Chucker 1.0 2004 года. http://www.trial-sport.ru/mainfilter.php?s=&c=&brand=&price_min=&price_max= Сравнение: http://www.trial-sport.ru/compare.php?s=51516&bads=1&c=51553&compare[0]=132438&compare[1]=80167 А может вообще, что-то другое даже?? Хотя, честно говоря, я уже на Ryde (2005 г.) настроился =))))) |
|
Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 9:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
райд, бигфут и сасквоч - "неубиваемые танки" - реакция пиплов с дерт ру на мой вопрос какой велик лучше
тока весят они все в районе 18 кг
и не хотел бы я на них куда нить ехать за сотню км |
|
Вернуться к началу |
|
123123123123
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 70
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 1:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Oswald, в принципе, это мне и надо, дружище! Спасибо! А на счёт их не пригодности к покатушкам на более чем 100 км я в курсе. На самом деле я пришёл к выводу, что мне надо от вела, а что вовсе и не надо, так что в этом плане всё ок. Вес, ну, и хрен с ним с весом. У меня был грёбаный Stels Navigator 730, который дохера весил, но при это не являлся "неубиваемым танком" Так что разница будет очевида! А вообще, вес это круто! Спуск будет быстрее!!  |
|
Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а подем?
возьми норку - искренне советую |
|
Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 2:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ты проблему с задним тормозом решил? |
|
Вернуться к началу |
|
Гость
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
kkv писал(а): |
Ты проблему с задним тормозом решил? |
Задний тормоз чтоб в зад не лезли)) |
|
Вернуться к началу |
|
123123123123
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 70
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 4:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Oswald писал(а): |
а подем?
возьми норку - искренне советую |
"подем" это в смысле "подъём"? Ну, подъём в крутую гору в любом случае не на байке, а под байком. И там уже не важно кантрийник, DH или что-то другое. Но а так твоё мнение, что мой выбор правильный да? |
|
Вернуться к началу |
|
123123123123
Зарегистрирован: 09.07.2004 Сообщения: 70
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 4:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А на счёт заднего тормоза это кому было и про кого?  |
|
Вернуться к началу |
|
Oswald

Зарегистрирован: 21.04.2003 Сообщения: 10092
|
Добавлено: Вт Апр 05, 2005 5:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
F91 писал(а): |
"подем" это в смысле "подъём"? Ну, подъём в крутую гору в любом случае не на байке, а под байком. И там уже не важно кантрийник, DH или что-то другое. Но а так твоё мнение, что мой выбор правильный да? |
норко правильный бренд
в гору на вилке в 100-120 мм ой как не сладко пилить будет - да с такой массой...
учти что велик оч много не сбоку а НА ТЕБЕ ездить будет - скажем год пару раз в день на 5 этаж
+на диртовые багажник не прилепишь - а ведь захочется куда нить на пару дней махнуть? c палаткой
немного универсализма не повредит имхо
про тормоз ккв мне написал - на моем он мудит а причина неизвестна. тормоз мудит - не ккв ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|