 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пт Янв 27, 2012 11:49 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Сравнение темпов развития Саудовской Аравии и России за 10 лет
чтобы раз и навсегда постараться закрыть аргумент либерастов "Россия вылезла благодаря нефти а не Путину" приведу такой вот текст, написанный мною 3 года назад но до сих пор актуальный.
.... Я постоянно слышу что, дескать, всё богатство России получено не благодаря достижениям правительства с Путиным у руля, а просто, типа "нефть подорожала и вот Россия обогатилась, не много ума надо".
Это настолько частый аргумент, что я решил проверить, так ли это. С помощью сравнения с другими нефтедобывающими странами.
берём Россию и Саудовскую Аравию образца 1999-го года. Аравия резко, колоссально просто, отличается - в лучшую сторону:
добывает намного больше нефти (в 1.5 раза больше РФ), первая в мире по экспорту . И продаёт её дороже (цены не саудовсукую нефть выше чем на urals).
Плюс к тому же саудиты грузят нефть в супертанкеры и сами везут к потребителям, а Россия вынуждена качать через трубы и кучу посредников-клещей в лице: Украины, Польши, Белоруссии и тд, причем у каждого свой гонор и предьявы.
Опять же, у саудитов вообще нет внешнего долга, а Россия лежит под грузом долга СССР и младореформаторов, в $150 миллиардов долларов если не больше. Делаются ежегодные ставки, решит ли Россия проблему выплат %% по долгу в 2001-м, 2002-м, 2003-м и так далее годах, все эксперты сходятся что "не решит и опять будет дефолт".
У саудитов уже есть развитая нефтяная промышленность и супер-современные НПЗ, в отличие от России начала 00-х.
http://pivopotam.livejournal.com/23332.html |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011
Сообщения: 4747
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
после таки статей если либерал снова начнет кликушествовать "просралиполимерыпутиннегодяй"
я сразу буду вспоминать пословицу - "ему в глаза нассы, все божья роса"
так что предлагаю либераламЪ больше не касаться темы "нефть просрали, путин гад".
не люблю вспоминать эту пословицу  |
|
| Вернуться к началу |
|
Pospelov
Зарегистрирован: 20.03.2006
Сообщения: 3989
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 12:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Mix писал(а): |
«Заграница нам поможет», Или о продажных журналистах
Недавно я писал об источниках финансирования видных представителей оппозиции и «независимых» общественных организаций типа «Голоса». Теперь настало время выяснить, а независима ли «независимая» пресса?!
Алексей Венедиктов и «Эхо Москвы»
«Эхо», пожалуй, на данный момент главный рупор «либеральной» журналистики (я не зря взял слово в кавычки, с истинными либерализмом и демократией «Эхо» не имеет ничего общего). Как думаете, могли в США оставить такой ресурс неиспользованным? Получал ли Венедиктов деньги из-за рубежа? Правильный ответ – да, получал.
В 2002 году Венедиктов стал главным редактором нового разговорного радио «Арсенал». Его владельцами стали журналисты «Эха Москвы». При его образовании сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры финансиста Джорджа Сороса
http://www.infogrant.ru/doc/9341.html.
Опять видим руку Сороса. В прошлый раз я писал, что Сорос сыграл немаловажную, и весьма печальную, роль в новейшей истории России http://tih0n.livejournal.com/44968.html.
В 2008 году Алексей Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки http://fondartema.com/index/0-28. Спонсорами премии выступают американская телекомпания CBS и еженедельник US News and World Report. Вновь видим источник финансирования из США.
Стоит сказать пару слов об информационной политике «Эха». В 2008 году, при освещении российско-грузинской войны, радиостанция оперировала исключительно грузинскими сведениями, а русских солдат именовала врагами. В 2011-м защищала интересы США по созданию евроПРО (т.е. проводила политику в ущерб национальной безопасности России). Учитывая получение денег от Джорджа Сороса (который призывал «поставить Россию на место»), это не кажется чем-то удивительным.
Дмитрий Муратов и «Новая газета»
«Новая» - следующий «рупор» оппозиции. И вновь мы видим финансирование от Джорджа Сороса. В начале 2000-х главный редактор газеты Дмитрий Муратов получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» - подразделения «Фонда Сороса» http://www.memorium.cjes.ru/?pid=4&id=10431.
3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…» http://www.novayagazeta.ru/data/2007/92/31.html. Как думаете, Муратова просили об ответных «любезностях» или нет? При анализе информационной политики «Новой» просто необходимо делать «скидки» на эти обстоятельства.
Евгения Альбац и "New Times"
Евгения Альбац - самая, пожалуй, одиозная фигура в российской журналистике. Ее "объективность" и "непредвзятость" привели даже к тому, что про нее появилась статья на лурке, где ее называют "Валерией Новодворской, только без лулзов". Зато это не помешало ей в 1990-х вдруг получить сначала стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде http://lenta.ru/lib/14203188/. Интересно, за какие заслуги? Вот вас часто приглашают в Гарвард, да еще и раздают стипендии?
С 2007 года Альбац стала заместителем главреда нового журнала "The New Times", а с января 2009-го - его главным редактором. Новое издание краеугольным камнем своей информационной политики сделало безусловное доверие к Западу во всех проявлениях. За это издатель журнала Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона http://echo.msk.ru/news/671933-echo.html. А в 2010 году заместитель главреда данного издания Илья Барабанов получил престижную премию в Вашингтоне http://newtimes.ru/articles/detail/29429?PAGEN_1=2. Стоит ли после этого удивляться, что Альбац и "The New Times" в 2008-м, в ходе российско-грузинского конфликта, открыто встали на сторону Грузии?
Юлия Латынина
Эта дама как раз работает и в «Новой газете», и на «Эхе Москвы». Но, думаю, ее стоит упомянуть отдельно. Оставим за скобками ее профессиональные качества (все эти «вращающиеся стрелки осциллографа») и намеренное перевирание источников. Поговорим только о финансировании.
Юлю отметили отдельно, и не кто-нибудь, а сама Кондолиза Райс, бывший Госсекретарь США. Латынина получила премию Госдепартамента США «Защитник свободы» (напрямую от Госдепа – это большая заслуга!), денежный эквивалент которой 50 тысяч долларов.
Ничего странного в том, что две дамы – яростные русофобки, нашли общий язык. Райс во время российско-грузинского конфликта заявляла, что «Россия ведет опасную игру», и ее вторжение в Грузию «направлено на подрыв демократии». А Латынина публично называла Россию агрессором и желала победы Грузии http://www.nukri.org/index.php?name=News&file=article&sid=862; http://echo.msk.ru/blog/aillar/710462-echo/.
Олег Кашин
Еще стоит упомянуть отдельно Олега Кашина. Вновь не буду затрагивать вопрос его «профессионализма», готовности перескакивать с одной точки зрения на другую (видимо, это зависит от того, кто больше заплатит). Но есть интересные факты, которые хотелось бы представить общественности.
В 2004 году Олег Кашин получил журналистскую премию от Фонда «Общественный вердикт» в номинации «нарушения политических прав граждан» http://www.infogrant.ru/doc/26840.html. Простой поиск дает понять, что «Общественный вердикт» финансируется американским Фондом Макартуров. Только в 2008 году ему было выделено 300 тыс. долларов http://www.macfound.ru/grantees/human_rights_grantees.html.
В 2011 году Кашин стал лауреатом немецкой премии «За свободу и будущее СМИ». Вместе с ним награду получили Факем Бухаддус (символ «жасминовой революции» в Тунисе) и немецкий корреспондент Штефан Бухен, освещавший события «арабской весны» http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614223.shtml.
Символично, не правда ли? |
http://youtu.be/Y2ZdqukGkpU
по этому поводу ... |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ёптыть, тёща у меня премию Сороса два раза прлучала... Агент госдепа? Прибить?  |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 3:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саня писал(а): |
| Ёптыть, тёща у меня премию Сороса два раза прлучала... Агент госдепа? Прибить? |
 
Допросить!
|
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14761
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Благодаря грантам Сороса наша наука выжила в 90-е, если кто не знает. Вроде ниче не требовали с них взамен, надо конечно ученых попытать  |
|
| Вернуться к началу |
|
Саня
Зарегистрирован: 10.11.2005
Сообщения: 5823
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| И допрашивать ненада, она за путенах, и сччитает что сорос его заслуга. |
|
| Вернуться к началу |
|
Димон
Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 6612
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 4:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| вот почему я все таки считаю, что нашу страну не победить-деньги от сороса и госдепа брать будут, а голосуют за путина. |
|
| Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011
Сообщения: 4747
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пт Янв 27, 2012 4:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Highlander писал(а): |
| Благодаря грантам Сороса наша наука выжила в 90-е, если кто не знает. Вроде ниче не требовали с них взамен, надо конечно ученых попытать |
ты чо несешь.
гранты сороса были, ога. на тему "искусство игры на кубызе" 15 тыщ уе. как щас помню, когда прочел - плакал. это в БудтоГдетоУчился ученые чтоли? ыкыскыгрике, тьфу.
бля, эта ваша либеральная ахинея уже вконец задрала. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
