 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Пн Янв 23, 2012 10:44 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Во. Почитайте на досуге для расширения кругозора...
http://twower.livejournal.com/
-" Для тех, кто впервые читает мой журнал немного расскажу о себе.
На данный момент работаю в издании "Национальная оборона" специальным корреспондентом. В 1998-2000, 2001 и 2008-2010 проходил срочную и контрактную службу в армии, в том числе в сентябре 1999-июне 2000, в 2001 - в Чечне, августе 2008-мае 2010 - в Абхазии на 7-й военной базе. Блог начал вести в феврале 2009, рассказывая о нынешней службе, сейчас же перешел на общеармейскую тематику. В Чечне никаких особенных подвигов не совершал, выполнял приказы, делал тоже, что и все.
Я не мегаэксперт и не стремлюсь им стать, в чем-то разбираюсь, в чем-то нет, как и все люди могу ошибаться. Многие записи делаются мною для того, чтобы выслушать ваше мнение по тому или иному поводу, и найти зерно истины в обсуждении. "Плакальщиков" по любому поводу органически не перевариваю. |
|
| Вернуться к началу |
|
Гошан
Зарегистрирован: 26.12.2011
Сообщения: 262
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Пн Янв 23, 2012 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Mix писал(а): |
| Гошан писал(а): |
ага и вместе с этим например
Из-за завышенных требований военных вместо 45 тыс. бронежилетов для армии в 2012 году купили только 3 тыс.
http://izvestia.ru/news/512517
очень похоже на то что деньги разворовали |
Вы сами то заметочку читали? 
...В Минобороны объяснили, что командование Вооруженных сил не устроил вес российских бронежилетов.
— Чем меньше весит бронежилет, тем больше боец может взять оружия и боеприпасов. В современных западных армиях вес защитной экипировки солдат не превышает 2–3 кг, а наши производители предлагают устаревшие технологии весом 6–8, иногда даже 12 кг. Попробуй в таком бронежилете побегать, учитывая еще вес оружия, боеприпасов и снаряжения, — объяснили позицию Минобороны в Генштабе.
а дальше стоны производителя о злом МО и тд и тп... Какое не хорошее МО! Хочет хороший броник... Неее надо говнецом его...
Война МО и промыслов уже давно идет (с переменным успехом). И это правильно!
зы. А статья - галимая заказуха...  |
а ты дальше почитай
там наши оружейники говорят что нельзя сделать броник который выдерживает автоматную очередь весом в 2 кг
а этот минобороновский генерал говорит - мне в германии показали двухкилограмовый!!! хочу такой же
ему отвечают - что так не бывает
что он по тупости попутал и ему показали одну пластину от броника в лучшем случае!
но ему это лишь повод - чтобы не заказывать у наших
а купитьь за бугром и бабки попилить
это как с Мистралями один в один |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 8:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
2 Гошан
А че с мистралЯми не так? |
|
| Вернуться к началу |
|
Гошан
Зарегистрирован: 26.12.2011
Сообщения: 262
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 8:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Mix писал(а): |
2 Гошан
А че с мистралЯми не так? |
да все так
как все в нашем несчастном государстве
выгодно чиновникам покупать импортное - потому что откаты огромные
чем развивать отечественное производство и поддерживать своих производителей
это как с таблетками
своих уж не оталось - а те кто хочет производить - гнобят всеми возможными способами - сколько показывали по телеку (по пропутинскому первому каналу даже)
но даже с мистралями (оставлю за скобками нужны ли они вообще) можно было сэкономить миллионы
если ты скажешь там никто не нажился капитально - я просто рассмеюсь в лицо |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 9:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Гошан писал(а): |
| Mix писал(а): |
2 Гошан
А че с мистралЯми не так? |
да все так
как все в нашем несчастном государстве
выгодно чиновникам покупать импортное - потому что откаты огромные
чем развивать отечественное производство и поддерживать своих производителей
это как с таблетками
своих уж не оталось - а те кто хочет производить - гнобят всеми возможными способами - сколько показывали по телеку (по пропутинскому первому каналу даже)
но даже с мистралями (оставлю за скобками нужны ли они вообще) можно было сэкономить миллионы
если ты скажешь там никто не нажился капитально - я просто рассмеюсь в лицо |
Вах! Скока эмоций!
Мистраль по сути - круизный лайнер. Технологий постройки таких кораблей у нас нет. Тем более его купили у лягушатников со всем фаршем ( вот точка зрения в кратце - Почему и зачем Мистраль.
1. Нам нужен десантный корабль с функцией поддержки с воздуха вертолетами.
2. Есть 2 варианта его получить, а) разработать самим, б) купить уже готовый проект и переделать его под себя.
А) Самим разрабатывать это минимум 1.5 года на НИОКР и строить еще года 2-3 головной корабль, который будет с глюками и всякими траблами так как головной.
Еще плюс год на отладку и потом только запуск в серию. Есть вариант купить готовый проект с производством сразу на нескольких заводах за недорого, плюс небольшим сроком адаптации к нашему оборудованию ЗРАК’и, переделать десант под наши танки ( наши легче Леклерков), лифты под вертолеты (наши Ка – 52 – здоровые)
Б) Есть готовые проекты вертолетоносцев у испанцев, голландцев и французов, нам голландский не подходит по ТТХ. Остаются французы и испанцы, у испанцев в принципе проект неплохой, и выиграл уже один тендер у Австралии, однако по этому тендеру они сильно срывают сроки и вообще там все как то мутно. С французами же у нас давно идет сотрудничество – например тепловизоры танковые на ВОМЗ с французскими матрицами и опять же Франция – одна из топовых стран ЕС, наряду с Германией и Италией, причем если с Германией(очень хотели продать нам Опель) и Италией( Берлускони предлагал визы в ЕС для русских отменить) у нас прекрасные отношения, то с Францией в политическом плане похуже, заморочки с ЮО, Косово и прочие мелочи. При всем этом еще не решено, который мы в итоге купим, потому что у Испании «Хуан-Карлос» действительно хороший корабль, и по цене, я думаю, их проще подвинуть, чем французов.
3. Проблемы и прочее.
А) Позиция МО, которым важно быстро получить качественный корабль.
Б) Позиция промыслов, которым важно не пролюбить такой большой госзаказ, да и вообще вопрос принципа.
По пункту А) Мистраль заезжал на осмотр в Питер, там его оценили все кому это надо, МО он вполне устроил, все адаптационные переделки можно без проблем осуществить. Цена тоже ок, плюс кроме всего этого Мистраль вполне реальный корабль, который способен выполнять задачи, которые ставятся перед УДВК нашим МО. Есть минусы типа зависимости от импорта, но это частично решается тем, что производство минимум трех (скорее всего четырех) Мистралей будет происходить на наших верфях. В качестве альтернативы у МО есть вариант отдать приказ разработать корабль с нуля, при этом абсолютно не будет никакой ясности ни по срокам, ни по деньгам, ни по качеству. Может получится конфетка – а может и не получится. А корабли нужны к 2020 году примерно, когда пойдет рубка за Антарктику, к тому же моменту мы планируем построить первый авианосец (сейчас строится док под это дело, (тот док в котором строили до этого остался на Украине в Николаеве) и ведутся НИОКР)
По пункту Б) Есть два варианта, почему их динамят. Первый – в ближайшее время их займут каким то другим делом, например мутить новые эсминцы и фрегаты, которые нужны для АУГ, и второй вариант – был слух, что промыслы начали борзеть, и чтобы не расслаблялись делают такой ход, опять же все на уровне слухов... )
Про откаты - дык капитализьм! Кудаж без этого..!
Про таблэтки - а что, витаминка плохо живет? (через квартал сидят, корпус недавно новый построили...)
А зеленых денек еще заработаем... |
|
| Вернуться к началу |
|
Mix
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 476
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| А про "своих не осталось" сходите например на "сделано у нас"... |
|
| Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011
Сообщения: 4747
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 9:33 am Заголовок сообщения: |
|
|
>американцы высадились в ливии
а значит по гошански
>вот что ждет Россию если Путин останется)
сначала попрадает нефть, а как почувствует что все больше ему не усидеть - позовет америкосов к скважинам
гошаныч, когда кургинян бенедиктова с сванидзе гоняет у тебя скулы от обиды не сводит?
 |
|
| Вернуться к началу |
|
Гошан
Зарегистрирован: 26.12.2011
Сообщения: 262
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 9:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
зайди в аптеку и посмотрисколько там наших таблеток а сколько импортных)
в инете полно информации о состоянии фарм рынка в процентном отношении
оно таково - что ссотавляет угрозу безопасности страны
случись чего и если поставки прекратят нам таблеток - все аллес
лечиться будешь витаминками
правда не уверен что долго протянешь |
|
| Вернуться к началу |
|
Аминев
Зарегистрирован: 29.09.2011
Сообщения: 4747
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 9:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| микс ты щас троллей кормишь. |
|
| Вернуться к началу |
|
Гошан
Зарегистрирован: 26.12.2011
Сообщения: 262
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Вт Янв 24, 2012 9:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Аминев писал(а): |
>американцы высадились в ливии
а значит по гошански
>вот что ждет Россию если Путин останется)
сначала попрадает нефть, а как почувствует что все больше ему не усидеть - позовет америкосов к скважинам
гошаныч, когда кургинян бенедиктова с сванидзе гоняет у тебя скулы от обиды не сводит?
|
я такую ахинею не смотрю )
мне вообще времени на телевизор жалко
телевизор хуже кинотеатров стал
там не толькоискусства - там и информации теперь не почерпнешь
везде одни липовые постановки да деза выдаваемая за истину) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
