|
|
| Автор |
Сообщение |
serg777
Зарегистрирован: 27.02.2008
Сообщения: 5030
Откуда: Подуфимье
|
 Добавлено: Чт Сен 12, 2013 11:27 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Давайте по цифрокомпакту.
ПыСы. Я пока отправляюсь на очередной тест гиперзума, беру с собой и компакт. По приезду обещаю выложить фоты. Да в предыдущей поездке сломал бленду, уж больно они нежные. Под заказ привезли неоригинал. Магаз на Айской |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
давайте теперь выберем цифрокомпакт со светлой оптикой.
есть ли альтернатива SONY RX-100, c его 1" (однодюймовой) матрицей?
у всех его конкурентов матрицы значительно меньше - 1/1,7", и 2/3" (у fujifilm x20 )
понятно, что размер матрицы очень важный критерий, но вот решающий ли? |
Решающий это потребность владельца 
а так по компактам я Фуджику предпочтения отдаю (облизываюсь на FujiFilm FinePix XF 1), но есть еще Панас ЛХ7 и Samsung EX2F |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 12:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
| есть еще Панас ЛХ7 и Samsung EX2F |
А чем собственно эти аппараты примечательны? Насколько указанная светосила "работает" на такой мелкой матрице? |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 12:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Светлые объективы, матрица больше чем на обычных компактах.
В до беззеркальную эру Панас ЛХ1 и 3 были немногими компактами, которые по качеству снимков приближались к зеркалкам начального уровня. |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 12:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
Решающий это потребность владельца
а так по компактам я Фуджику предпочтения отдаю (облизываюсь на FujiFilm FinePix XF 1), |
а почему не x20?
(и почему облизываюсь, он же не дорогой =)))) |
|
| Вернуться к началу |
|
katl
Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 675
Откуда: Уфа, Дёма
|
|
| Вернуться к началу |
|
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2275
Откуда: ufa
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 2:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
гиперзум выбрали.
давайте теперь выберем цифрокомпакт со светлой оптикой.
есть ли альтернатива SONY RX-100, c его 1" (однодюймовой) матрицей?
у всех его конкурентов матрицы значительно меньше - 1/1,7", и 2/3" (у fujifilm x20 )
понятно, что размер матрицы очень важный критерий, но вот решающий ли? |
ИМХО по этой цене все же проще взять беззеркалку + блинчик - фикс (экв. 45-50). Фиксы - светлые, бонусом китовый объектив остается.
Беззеркалка с фиксом в карман лезет. матрица большая, стекло светлое, рав поддерживается |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я хочу в дополнение к зеркалке.
то есть для конкретных задач есть зеркалка с соответствующим объективом.
а для ситуаций, когда брать ее неохота, иметь ей довольно универсальную замену.
душа лежит к Fujifilm x20 из-за ретро дизайна, но при сравнении с Sony RX-100, если рассмотривать только действительно важные характеристики, то у обоих камер есть весомые приемущества которых нет у конкурента.
Sony RX-100:
-почти в два раза больший сенсор
-оптический стабилизатор
-поворотный экран
Fujifilm X20:
-фазовый автофокус
-скорострельнось
-оптический видоискатель
к фуджику в отдельные плюсы можно добавить
-дизайн
-цена
может что-то уходит из моего рассмотрения
про Samsung EX2F я не знал - прикольный
какие-нибудь пентаксы и рикохи? |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 5:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
а почему не x20?
(и почему облизываюсь, он же не дорогой =)))) |
ХФ компактный, если размеры Х20, то туда еще всунуть беззеркалки можно, тот же Олик ОМ5.
А по цене вообще думаю может Пентакс взять К- 30/50.
| otto писал(а): |
ИМХО по этой цене все же проще взять беззеркалку + блинчик - фикс (экв. 45-50). Фиксы - светлые
|
пример светлого недорого блинчика можно ? (сам тоже так думал, но киты с блинчиками в последнее время что то не продаются  )
xt3
Пентакс-Рикох одна компания
есть у них PENTAX MX-1
RICOH GR и RICOH GR DIGITAL IV |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
| xt3 писал(а): |
а почему не x20?
(и почему облизываюсь, он же не дорогой =)))) |
ХФ компактный, если размеры Х20, то туда еще всунуть беззеркалки можно, тот же Олик ОМ5.
А по цене вообще думаю может Пентакс взять К- 30/50.
|
как-то пентакс к-30 и XF вроде совсем разные вещи =))
интересно, а если посмотреть на XF как на фотик, который можно с собой на покатушки зимой брать.
не убъеца? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
