|
|
| Автор |
Сообщение |
serg777
Зарегистрирован: 27.02.2008
Сообщения: 5030
Откуда: Подуфимье
|
 Добавлено: Чт Июл 25, 2013 1:45 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Koldrex писал(а): |
Может есть смысл взглянуть на FUJIFILM X-M1 ?
хотя ценник в 30 ку |
Ценники не просто падают, рушатся. Неубивайку Никон покупал полтора года назад за 17, сейчас он 8, и появились модельки получше. |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июл 25, 2013 1:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
К сожалению не на все 
Олик ОМ-5 вышел уже примерно полтора года продается
ценник с 50 до 45 только упал, а я надеялся что будет в районе 30 |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14594
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июл 25, 2013 2:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sony Nex-5R и Samsung NX-300 тоже с фазовой фокусировкой. У NX-300 видел фотку на исо 3200 шумов почти нет. И вроде как говорят что у самсунга сейчас оптимальный парк объективов, у соньки дороже. Хотя я бы сейчас подумал насчет фуджика М-1 |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июл 25, 2013 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а чем FUJIFILM X-M1 лучше зеркалки?
объективы дороже аналогов у зеркалок? |
|
| Вернуться к началу |
|
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2275
Откуда: ufa
|
| Добавлено: Чт Июл 25, 2013 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| кстати, а к зеркалу CANON EOS 100D вообще стоит присматриваться? Вроде как небольшой размер, сравнимый с беззеркалкой. |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex
Зарегистрирован: 04.07.2004
Сообщения: 3316
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июл 25, 2013 3:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
а чем FUJIFILM X-M1 лучше зеркалки?
|
ИМХО
размер раза в 2 меньше зеркалок
МАТРИЦА (люблю фуджи за них)
по объективам хз я в ценах не ориентируюсь 
вот пример светлого фикса
http://www.ebay.com/bhp/fujinon-35mm
дорого или нет ? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Июл 25, 2013 3:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну nikon 35 1.8 стоит 7000 руб. в два раза дешевле.
nikon 35 1.4 не беру в пример, так как он на полный кадр сделан, и потому дорогой. |
|
| Вернуться к началу |
|
otto
Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 2275
Откуда: ufa
|
| Добавлено: Сб Июл 27, 2013 7:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Взял Samsung nx210 за 11000, прикол в том что более простая модель nx1000 стоит 12000. Брал в самсунге. На сдачу заказал фикс. 30. Пока должно хватить:) |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 14594
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Сб Июл 27, 2013 8:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Поздравляю! Ждем фоток) почем там 30-ник? |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 12, 2013 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
гиперзум выбрали.
давайте теперь выберем цифрокомпакт со светлой оптикой.
есть ли альтернатива SONY RX-100, c его 1" (однодюймовой) матрицей?
у всех его конкурентов матрицы значительно меньше - 1/1,7", и 2/3" (у fujifilm x20 )
понятно, что размер матрицы очень важный критерий, но вот решающий ли? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
