Добавлено: Ср Дек 21, 2022 11:05 am Заголовок сообщения:
trike писал(а):
Интересную мысль увидел у Кунгурова:
Цитата:
любое «великое прошлое нашей нации» ™ – политическая проекция в ретроспективу, позволяющая компенсировать чувство национальной неполноценности в дне текущем. Американцы, например, прекрасно обходятся без побасенок о великом прошлом. У них и в настоящем все неплохо.
У Солженицина и, скорее всего, у нашего народа тоже интересно изложено: "Не гордись отцом, гордись сыном-молодцом".
Хотя, канеш, удобнее и проще гордиться прошлым, и лучше выборочно, не всем.
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8802 Откуда: Уфа
Добавлено: Ср Дек 21, 2022 11:48 am Заголовок сообщения:
Шайхулмарданов Азат. писал(а):
Так для интереса , есть данные по республикам , по областям , вообще по географии кто и как голосовал по референдуму по сохранению СССР?
это вообще был первый референдум в тоталитарной только что стране, и явно не все восприняли его как свободное волеизъявление.
не думаю что результаты голосования отражают реальные мнения. Я например свой бюллетень просто домой утащил, лежал у родителей еще неск.лет назад.
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 8802 Откуда: Уфа
Добавлено: Ср Дек 21, 2022 11:53 am Заголовок сообщения:
Шурале56 писал(а):
Кузьмин писал(а):
Макс, это должны изучать школьники, если не в первый, то не позднее второго года обучения истории.
А политики должны руководствоваться текущий геополитической ситуацией с оглядкой на не очень далекую историческую ретроспективу. При условии, что они учились в школе.
И шоб не злоупотребляли с ретроспективой, больше оглядывались на будущее, хоть немного прогнозируя последствия своих решений. "Пятиться в будущее" чревато, что и наблюдаем
вот тоже хотел написать что политик который смотрит взад (как наши сегодня) - это плохо. хотя политики уже нет у нас.
нормальный политик - это вперед и чтоб лучше было.
вот тоже хотел написать что политик который смотрит взад (как наши сегодня) - это плохо. хотя политики уже нет у нас.
нормальный политик - это вперед и чтоб лучше было.
европу и сев америку точно вычеркиваем, значт, нет там таких, африку тоже, вот по юж америке и азии не уверен, надо будет в начале 2023 глянуть обзоры.
Так смешно стало смотреть Мою планету. Мало того что все рассказывают как охуенно путешествовать по РФ, причем как правило выглядит убого и фальшиво, так теперь Стас Натанзон ещё вещает о том как ужасны трущобы Гарлема. Правда очень профессионально.
Причем здесь вообще история? Нет ничего глупее приводить ее в пример.
Важно состояние на 2013-14 год. И тут явное преимущество РФ. Как и после присоединения. Причем и м точки зрения живущих там людей.
Про Донбасс я бы так не сказал.
Но Крыму повезло больше. Там войнушки не устраивали.
А что живущие там люди? Я был и до и в 15 и позже. Ну как бы не сильно поменялось и мнения у людей разные.
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
