 |
|
|
Автор |
Сообщение |
LaCrema

Зарегистрирован: 16.07.2005 Сообщения: 6340 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 3:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
на стартовых воротах прутик, который открывется ногой и запускает секундомер, на финише ворота с какимнибудь оптическим сенсором (Инфракрасный/лазерный барьер), останавливающие таймер. |
|
Вернуться к началу |
|
Zombie

Зарегистрирован: 10.02.2007 Сообщения: 59 Откуда: из дурдома
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Так, сечас опять появится х";*ва туча скептиков - но думаю что не надо все усложнять. Например соревноваия мирового уровня по Вейк борду, с кайтом которые по морю носятся, скорость замеряют именно жпсом... Допустим жпска, о которой я говорю сможет соврать на 10 км/ч (еще раз делаю ударение на слове допустим, так как "в натуре" она не врет) Ну и что... Нам нужна идеальная точность что ли? Допустим если Бирюкофф (основной скептик) едет 60 км/ч а жпс вдруг покажет 70, то это ему все равно не поможет... решает дело навыки и профессионализм(не думайте что про себя говорю, я в общем) Кто мешает делать засечки по времяни прохождения трассы секундомером, при этом дублировать жпсом? Для засечки времяни надо две рацухи и один секундомер - все... А жпс покажет максимально достигнутыю скорость. Пусть это будет не основной показатель, а "вспомогательный" так как вседняя скорость прохождения трассы и максимально достигнутая - находятся где-то рядом. По идее тот кто достигнет наибольшей скорости-тот и покажет наименьшее время. Зато такой подход добавит зрелищности и так скажем "играбельности" заездов. Этот пост разместил ещо на ветке соревнования, не удивляйтесь... |
|
Вернуться к началу |
|
Darth Vader

Зарегистрирован: 09.08.2006 Сообщения: 2107 Откуда: Челябинск
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Zombie: Точность можно подтвердить экспериментом! Если не лень, то то прямой дороге разогнаться на тачке до 90 км/ч. И заторомозить так быстро, как только можно. Если знать время, в течении которого затормозил, то можно построить зависиомость скорости движения от времени и сравнить ее с логом жипиэски. Если совпадут, то думаю ее можно смело в соревах использовать.
PS:Если все бы было так хорошо, то например, по гражданскому гпс(без военного P-кода) можно былобы самолеты на полосу садить. Все дело в динамичности процесса. |
|
Вернуться к началу |
|
Zombie

Зарегистрирован: 10.02.2007 Сообщения: 59 Откуда: из дурдома
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 4:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня тесть летает на АН-2 по примерно таким-же жпсам, Вааще в условиях плохой видимости малой авиации летать не разрешают, но бывают случаи (санитарная авиация) сажают машины в условиях практически нулевой видимости по жпсам... Говорит что на полосу заходят вслепую, точность примерно 1-2 метра... Этого вполне достаточно для посадки. Недавно батя прикупил мощную жпс станцию, которая позиционируется с точностью пара сантиметров (производители вааще утверждают что миллиметры) проверял свой по показаниям станции - единственное расхождение было по высоте, мой давал на метр- два выше, вот... Зачем на машине тормозить если жпска успевает более-менее корректно отследить взмах руки??? |
|
Вернуться к началу |
|
vlad_i
Зарегистрирован: 26.01.2006 Сообщения: 4 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кирилл, вот про базовую станцию ты не зря написал Для того, чтобы достигнуть точности измерений 1 м и выше она как раз необходима. Предлагаю в какие-нить выходные, когда будем меряться, захватить базовую станцию, а еще и твоего папу-геодезиста, который разъяснит все накопившиеся вопросы. |
|
Вернуться к началу |
|
AlekseyT

Зарегистрирован: 20.01.2005 Сообщения: 3814 Откуда: такие мысли??
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Блин, а вы чего развели здесь?????
Меня как далеко не последнего горнолыж-чайника интересовал совершенно чайниковский вопрос - а не медленно ли я качусь? И не совсем ли лохом я выгляжу?? Меня интерсовало любо ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ измерение скорости. Типа, ты скока катаешь? - ну я 60. ОО! ну ты уже не чайник - заварничек..
Просто ради интереса. А толчком к этому, явилось заявление человека, который в 3 раза хуже меня-чайника на лыжах стоит, что он 140км как здрастье идет. И что типа, его скорость там чем тока не меряли. Вот ивсе.
А вы чего развели тут??  |
|
Вернуться к началу |
|
FISHERRRR

Зарегистрирован: 09.11.2004 Сообщения: 2892 Откуда: Челябинск-Уфа
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AlekseyT писал(а): |
Блин, а вы чего развели здесь?????
Меня как далеко не последнего горнолыж-чайника интересовал совершенно чайниковский вопрос - а не медленно ли я качусь? И не совсем ли лохом я выгляжу?? Меня интерсовало любо ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ измерение скорости. Типа, ты скока катаешь? - ну я 60. ОО! ну ты уже не чайник - заварничек..
Просто ради интереса. А толчком к этому, явилось заявление человека, который в 3 раза хуже меня-чайника на лыжах стоит, что он 140км как здрастье идет. И что типа, его скорость там чем тока не меряли. Вот ивсе.
А вы чего развели тут??  |
да ты не заварник - чайник если до сих пор не понял, что мастерство горнолыжника не в скорости движения. Да запросто твой чайник мог и по 140 лететь. Для этого вообще ни ума ни умения особо не надо. А если ты думаешь "как ты выглядишь, не медленно ли ты катишься", то от тебя лучше подальше держаться на горе  |
|
Вернуться к началу |
|
Pan

Зарегистрирован: 02.06.2003 Сообщения: 4071 Откуда: теперь Москва
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
- какова скорость спуска горнложника?
- от 2ух минут до получаса. |
|
Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 6:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
FISHERRRR писал(а): |
Да запросто твой чайник мог и по 140 лететь. Для этого вообще ни ума ни умения особо не надо. |
ИМХО ты влегкую тут гонишь - для 140 нужны нифиговые экип, физуха, умение и отсутствие башки  |
|
Вернуться к началу |
|
kkv

Зарегистрирован: 22.04.2003 Сообщения: 19087 Откуда: Москва-Уфа
|
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гражданский GPS при достаточном кол-ве спутников (на горе бывает ~9) и равномерном перемещении дает весьма правдивую картину. Если уж Зомби разогнал почти до 100 по прибору, то он всяко ацки жог. Во время равномерной езды автомобиля показания GPS скачут максимум на +-5 кмч. Все-таки надо трек анализировать на вопрос наличия всплесков скорости и странных ускорений. Тогда можно прикинуть что и как там было на деле.
Однако фраза нащет позиционирования до миллиметров по GPS в России - явный результат курения травы. Завязывать надо с этим понемногу. Такая точность достигается с введением дифференциальной поправки, передаваемой стационарными станциями по радио, однако только в США. А если поправку не добавлять, то самый навороченный прибор будет на уровне либо чуть лучше носимых. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|