|
|
| Автор |
Сообщение |
AlexS
Зарегистрирован: 13.06.2007
Сообщения: 1541
Откуда: Уфа
|
 Добавлено: Ср Сен 23, 2026 9:46 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| В Алексеевке обломки утром валялись много. Значит, справились с задачей сбития |
|
| Вернуться к началу |
|
AlexS
Зарегистрирован: 13.06.2007
Сообщения: 1541
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2026 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
Вот точно! И звук военного самолета тоже был.
Интересно насколько эффективно и экономически целесообразно так гоняться? |
И интересно....военный самолет откуда мог взлететь? |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 25388
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2026 10:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тоже хороший вопрос. Может банально в аэропорту базируется?
Но звук был истребителя. |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 25388
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2026 10:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AlexS писал(а): |
| В Алексеевке обломки утром валялись много. Значит, справились с задачей сбития |
Сам видел? |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9412
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2026 10:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
Вот точно! И звук военного самолета тоже был.
Интересно насколько эффективно и экономически целесообразно так гоняться? |
Ну сожженный авиакеросин явно дешевле ремонта одной установки или сгоревшего резервуара с топливом на 5-10 тысяч тонн))) |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9412
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2026 10:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AlexS писал(а): |
| Кузьмин писал(а): |
Вот точно! И звук военного самолета тоже был.
Интересно насколько эффективно и экономически целесообразно так гоняться? |
И интересно....военный самолет откуда мог взлететь? |
Так ему из Перми лететь минут 20))) |
|
| Вернуться к началу |
|
Кузьмин
Зарегистрирован: 09.01.2005
Сообщения: 25388
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Сен 23, 2026 10:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| Кузьмин писал(а): |
Вот точно! И звук военного самолета тоже был.
Интересно насколько эффективно и экономически целесообразно так гоняться? |
Ну сожженный авиакеросин явно дешевле ремонта одной установки или сгоревшего резервуара с топливом на 5-10 тысяч тонн))) |
Это бесспорно. Я в смысле расходы на полет и боеприпасы против стоимости дрона.
Хотя учебные полёты тоже в копейку обходятся, но боевых задач не решают.
Больше интересно, что у нас есть из пво кроме погони самолёта. |
|
| Вернуться к началу |
|
gavrick
Зарегистрирован: 11.07.2008
Сообщения: 9412
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2026 12:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| gavrick писал(а): |
| Кузьмин писал(а): |
Вот точно! И звук военного самолета тоже был.
Интересно насколько эффективно и экономически целесообразно так гоняться? |
Ну сожженный авиакеросин явно дешевле ремонта одной установки или сгоревшего резервуара с топливом на 5-10 тысяч тонн))) |
Это бесспорно. Я в смысле расходы на полет и боеприпасы против стоимости дрона.
Хотя учебные полёты тоже в копейку обходятся, но боевых задач не решают.
Больше интересно, что у нас есть из пво кроме погони самолёта. |
Ну вот сам и ответил))) конечно дорого, там амортизация к тому же бешенная и техобслуживание
А ПВО в лице радаров с огромным радиусом обзора против низколетящих объектов бесполезно, просто не видит.
А всякого рода панцирей и торов просто физически не хватает, т.к. радиус мал.
Но они есть и стоят уже на последнем рубеже |
|
| Вернуться к началу |
|
poygin
Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 753
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2026 12:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Кузьмин писал(а): |
| А объясните мне с чем связана истерия отказа от Макса. Ну могут просматривать и что? Как это мешает человеку, не нарушающему закон? |
…хм, а как законопослушному гражданину защититься от ЗППП?... вроде бы в пубертате тут никто не застрял и имеют личный опыт предохранения от этой фигни (напоминать не буду – ИИ по полкам разложит, если кто подзабыл:))…
…отказаться от взаимности – право каждого, а когда это происходит по принуждению – истерика норм, угу…
…если ты пускаешь в свои трусы постороннего, который может там разглядеть что-то такое, о чем ты давно и не помнишь, а нормы закона уже поменялись, или вдруг обнаружишь на своей жопе татуху, которую не делал и появилась она там вообще не понять как, но ее представят доказательством в суде против тебя же… трусы целомудрия вполне оправданы.
…в здравом уме никому в голову не придет выложить в сеть данные своих банковских карт с пин-кодами, пароли от ЛК и т.п. …А если это возможно собрать, то возможно и украсть/продать, и банк ничего не возместит, если у тебя установлено шпионское приложение с возможность сбора таких данных.
п.с. …хотя, привычная контрацепция и не помогает от тех же мондовошек, но моногамия (в т.ч. и цифровая) - вполне себе! …ну, по крайней мере, чувствуешь себя более защищенным (не факт, конечно)
п.п.с …ну и само название проекта в стиле мошенников 90-х, типа ООО «Лабеан» |
|
| Вернуться к началу |
|
poygin
Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 753
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Сен 24, 2026 1:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
| gavrick писал(а): |
| AlexS писал(а): |
| Кузьмин писал(а): |
Вот точно! И звук военного самолета тоже был.
Интересно насколько эффективно и экономически целесообразно так гоняться? |
И интересно....военный самолет откуда мог взлететь? |
Так ему из Перми лететь минут 20))) |
На дежурство любой самолет, хоть учебно-тренировочный, где угодно могут поставить с минимальным расчетом, БК тут вряд ли применяется, т.к. по таким целям и дорого/неэффективно и риски на земле. Подвешивают скорее всего РЭБ-станцию, которая при сближении с бпла в нем напрочь все "выжигает"...
...оттого, видимо, и СМС-ки в последнее время все больше не о беспилотной опасности, а о повышенной пожароопасности. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
