Сегодня в 12.01.2007. В 22:30, Было произведено нападение

[sly]

[_Ездец]

Меня однажды гопы били на ул.Пушкина, в районе Сов.площади. Так что случиться это может где угодно.
Имею опыт ношения с собой всяких приспособлений на этот случай. Практика показывает, что они зачастую оказываются бесполезны, а могут и обратиться против тебя. Из эфективного оружия, могу посоветовать лишь настоящий, боевой пистолет. Чтобы завалить с первого-же выстрела. Все остальное толпу не остановит. К тому-же оружием нужно уметь пользоваться, а в конотеатре этому не научат.
И вообще, все это не законно, так что легко можно остаться виноватым и из жертвы превратиться в обвиняемого. Единственно законно-правильный метод, это обратиться в милицию, что я всем и рекомендую. Это их профессия, их обязанность, у них есть на это право, им для этого выдают оружие. Так что им нужно только помочь, посодействовать, описать приметы, вспомнить все подробности и т.д. Идеальный вариант, если вы в драке сумели поцарапать лицо пападающему, откусить ухо, разбить нос и т.д. Менты спокойно могут обойти не только каждый двор или подъезд но и заглянуть в каждую квартиру. И по откусанному уху, легко найдут этих отморозков.
Говорю так уверенно, потомучто имею положительный опыт. Друг недавно попал в подобную историю, и без всяких сомнений и промедлений обратился в милицию. Нападавших было пятеро, всех их нашли, и через суд, он снял с них по 15тыс. с каждого за моральный и материальный усщерб, плюс все они получили по 3года условно. Кроме того, вся эта история их хорошо воспитала и врятли они теперь станут так развликаться.
А то что предложил Марат, я честно говоря даже не ожидал, вроде взрослый человек? Пойми, что тебя после такого, мало того что посадят, но и обяжут всю жизнь выплачивать этим ублюдкам компенсацию за потерю здоровья.
Конечно не всех и не всегда находят, но заявление писать надо, менты по нему просто обязанны будут провести розыск. А если вы через какие-то свои каналы завладеете информацией, то просто наведете ментов и все. И не надо собирать бригаду и устраивать месилово из которого еще не известно что выйдет. К вам их доставят тепленьких и в наручниках, а их родичи сами будут к вам бегать, совать деньги и упрашивать чтобы вы заявление забрали. Купите сибе новый крутой велосипед.

[sly]

2Ездец: респект тебе чел, жаль что ты гость, а тоб репу дал

2all:
з.ы. боевой пистолет это однозначно хорошая статейка(ко всякого рода пневматикам это тоже относится) и люди очень заблуждаются считая, что применение любого оружия(даже подседелки) пройдет под необходимой самообороной. внимательно читайте заноны.

качайтесь и бейтесь до последнего, если вас побили в неравном бою пишите заяву, форсируйте дело. удачи на дорогах

[_Ездец]

Пароль свой забыл, давненько я не бывал на этом форуме, зима...

[Тихоход]

Просто почитать:
Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

[_Ездец]

Слабым местом этого закона как раз и является размытая формулировка понятия "Придел необходимой обороны". На эту тему была уже не одна передача по телевизору. Трактовать этот зокон можно как угодно. Тут придется пологаться на настроение (или бескорыстность) судьи. А практика такова, если на тебя напали с кулаками, то ты не имеешь право хвататься за нож. Если нападают с ножом, то нельзя палить из пистолета, темболее если нападавший в тебя этот нож еще не воткнул. А может он не хотел тебя убивать, а так попугать только?

Оправдывают такое законодательство тем, что если разрешить применять оружие на поражение лишь при угрозе причинения вреда твоей жизни и здоровью, то народ станет разгуливать с ножом и пистолетом. И при малейшей конфликтной ситуации стрелять в лоб, а потом уже вкладывать нож в руку убитому.

[184n795yr]

Ураааа, я вспомнил свой пароль!

Еще-бы не забыть свое имя...

[Гость]

Вот вы говорите отвертка, подсидельник, балончик. Если исходить из той ситуации которая была описанна, то просто задумайся успел-бы ты вытащить отвертку? Ведь ты же не станешь ездить постоянно держа ее в руке? И в кормане держать я тебе ее тоже не советую, поскольку падаешь ты наверняка куда чаще чем на тебя нападают. А при падении эта отвертка легко может оказаться в твоих ребрах. Так что остается, либо в рюкзаке и в чехле, либо в бордачке. Успел-бы?
А если ты начнешь в этой свалке поливать всех из балончика, то не наглотаешься-ли сам? И сможешь-ли потом убежать с велосипедом? Ты уверен что успеешь облить всех и что тебя не схватят за руку и не направят струю тебе-же в рот? Помни, что после применения балончика у нападающего будут течь слезы и сопли, и он будет плеваться и откашливаться но вполне еще сможет тебя продолжать бить или душить. Конечно врятли он в этом состоянии будет за тобой бегать, но если ты уже у него в руках, то применять балончик я-бы не советовал.
Про подсидельник, еще мение эфективно. Во первых его еще надо снять, а во вторых он не настолько длинный что-бы была приличная амплитуда. Да и удары мягким сиденьем легко парируются руками и ногами, темболее в зимней одежде. Так что успеешь ты нанести один-два удара, а дальше этот предмет окажется в их руках. А их много... И сумел-бы ты потом вскочить на велосипед без седла и рвануть со всех сил?

[184n795yr]

Прикиньте, забыл свое имя!

Блин, тут че, на каждый ответ регистрироваться надо?
Дааа, давненько я не бывал на этом форуме.

[_t_]

Во че нарыл...
http://talks.guns.ru/forummessage/27/138594.html