 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
Uralla
Зарегистрирован: 11.12.2006
Сообщения: 4029
Откуда: из Уфы
|
 Добавлено: Ср Мар 14, 2007 9:40 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Это не совсем правда. Геодезист из екатера говорил что там у них в институте есть такой аппарат, который мереет с точностью до нескольких миллиметров. Не сомневаюсь что для этого не только точность пары или большего количества приемных модулей нужна, но и видимо особые алгоритмы усредненного значения или что-то типа того. Стоит такой аппарат около полумиллиона рублей и в карман его не засунуть чтоб померить скорость на склоне.  |
|
| Вернуться к началу |
|
AlekseyT
Зарегистрирован: 20.01.2005
Сообщения: 3814
Откуда: такие мысли??
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 12:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| FISHERRRR писал(а): |
| AlekseyT писал(а): |
Блин, а вы чего развели здесь?????
Меня как далеко не последнего горнолыж-чайника интересовал совершенно чайниковский вопрос - а не медленно ли я качусь? И не совсем ли лохом я выгляжу?? Меня интерсовало любо ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ измерение скорости. Типа, ты скока катаешь? - ну я 60. ОО! ну ты уже не чайник - заварничек..
Просто ради интереса. А толчком к этому, явилось заявление человека, который в 3 раза хуже меня-чайника на лыжах стоит, что он 140км как здрастье идет. И что типа, его скорость там чем тока не меряли. Вот ивсе.
А вы чего развели тут?? |
да ты не заварник - чайник если до сих пор не понял, что мастерство горнолыжника не в скорости движения. Да запросто твой чайник мог и по 140 лететь. Для этого вообще ни ума ни умения особо не надо. А если ты думаешь "как ты выглядишь, не медленно ли ты катишься", то от тебя лучше подальше держаться на горе  |
ыыы.... Да я и сам бы от себя подальше держался б...
А 140 он конечно не мог лететь. Да и что то, как показывает практика, чтоб быстро ехать - тоже мастерство хоть какое то нужно. Разве нет? |
|
| Вернуться к началу |
|
Taras
Зарегистрирован: 05.10.2005
Сообщения: 1188
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
что бы бысто и хорошо нужно и не малое, а еще выносливость...
а вот чайники они просто тупо и бесконтрольно носяться... |
|
| Вернуться к началу |
|
Maxi
Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 11254
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 1:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Мля , да ни один чайник просто не устоит на ногах на скорости в 140 км/ч. И даже просто не разовьет такой скорости. Не успеет. |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Uralla писал(а): |
| Это не совсем правда. Геодезист из екатера говорил что там у них в институте есть такой аппарат, который мереет с точностью до нескольких миллиметров. Не сомневаюсь что для этого не только точность пары или большего количества приемных модулей нужна, но и видимо особые алгоритмы усредненного значения или что-то типа того. Стоит такой аппарат около полумиллиона рублей и в карман его не засунуть чтоб померить скорость на склоне. |
Фигня все это. Попробуй с помошью точной линейки измерить расстояние в сотню метров с миллиметровой точностью. А тут по радио.  Еще раз: Измерение координаты происходит по величине задержки при распространиение радиосигнала от спутника до приемника. Спутники висят очень высоко, трасса распространиения поэтому очень длинная, неоднородная, с быстрофлюктуирующими во времени параметрами - что обуславливает нестабильность времени задержки. Вот применяя любые аогоритмы усреднения и аппаратные средства вычисления, исключить данную физическую погрешность невозможно. Измерения в любой GPS производятся всегда один раз в секунду, и поэтому высокая точность достигается в установившемся режиме. Поэтому реально, для нормальных скоростей, в динамически меняющейся обстановки алгоритмы прибора не смогутисключать погрешности - где нужна точность, нужно время. Погрешность одиночного измерения - 150м, десять измерений - 15 метров и т.д. Если какой-то прибор показывает миллиметры - это не показатель его точности. И даже если мы видим, что перемещая прибор в пространтсве он что-то кажет - совсем не обязательно то что он кажет правильно. Все это результат работы алгоритмов динамических измерений. Может наконец обладатели обозначеных приборов проверят и покажут их резальтаты, пока все разговоры, что "..вот там измеряют..." или "...у него есть...". Хоть на велике с велокомпом кто-нить проедет с джипиэсом. |
|
| Вернуться к началу |
|
Vover
Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| DVader писал(а): |
| Хоть на велике с велокомпом кто-нить проедет с джипиэсом. |
По городу у меня отличий не было практически между велокомпом и gps-кой....Т.е в начальные моменты движения или остановки gps-ка подтормаживает, но при стабильном движении по прямой разница вроде в 2км/ч доходила.....
Я тоже думаю - надо на велике какого-нить маньяка с горы спустить с gps -кой ... т.е нужно узнать, насколько из-за уклона меняются показания скорости на gps-ке и как быстро.
Той же gps-кой знакомые меряли скорость мотодельтаплана - летели на дорогой над машиной - показания со спидометром совпадали -/+2-4 км/ч .... |
|
| Вернуться к началу |
|
xt3
Зарегистрирован: 28.07.2003
Сообщения: 19895
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 1:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
афигенный даунхил =)
одним глазом на велокомп, другим на жпс |
|
| Вернуться к началу |
|
Taras
Зарегистрирован: 05.10.2005
Сообщения: 1188
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 2:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| xt3 писал(а): |
афигенный даунхил =)
одним глазом на велокомп, другим на жпс |
кроме опасности переломать, есть опасность получить косоглазие  |
|
| Вернуться к началу |
|
Darth Vader
Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 2107
Откуда: Челябинск
|
| Добавлено: Чт Мар 15, 2007 2:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Vover писал(а): |
По городу у меня отличий не было практически между велокомпом и gps-кой....Т.е в начальные моменты движения или остановки gps-ка подтормаживает, но при стабильном движении по прямой разница вроде в 2км/ч доходила.....
|
Вот один ответ не в пользу GPS для измерения скорости на горе - в моменты изменения параметров движения она глючит. Динамическому предсказанию подчинены только стационарные процессы.  Я например так ездить неумею А если слалом, так она там ваще загнется. |
|
| Вернуться к началу |
|
Baster
Зарегистрирован: 25.06.2004
Сообщения: 31
Откуда: г. Уфа
|
| Добавлено: Вс Апр 01, 2007 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На соревнования в Аше прокатился по шестёрке несколько раз с GPS так вот максималка у меня по горизонтальному перемещению 84,4 км/ч.
С учётом наклона я думаю была больше.
Никто не подскажет какой угол подъема у шестой трассы в Аджигардаке? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
