Опять про пиратское ПО.

Nikitos

Гхм, тут вообще-то пацаны тоже не лаптем щи хлебают, в компах шарят чуток Rolling Eyes

РК · Зарегистрирован: 13.10.2003 Сообщения: 3460

позволю себе подвести промежуточный итог.

намечаются несколько направлений работы по прикрытию от угрозы:

1. Купить софты особо нужные и не держать на компах постоянно пиратские софты, ну разве что в случае крайней нужды и, желательно, под пиратки использовать какой-то отдельный комп в дальней комнате спрятанный.
2. Переход на открытый код и, следовательно, бесплатное лицензирование. Для особых случаев держать где-то винды или пытаться обойтись эмуляторами.
3. Терминалы и сервер терминалов.

Ни один способ не дает защиты от произвола органов. При варианте 1 можно надеятся что обойдется без штрафов и уголовного преследования, но, как и при остальных вариантах, по бизнесу могут ударить в любой момент. По прихоти соседа, обиженных уволенных, конкуркнтов или тех, кому не угодна твоя деятельность.

2-й вариант точно может подойти для тех контор, у которых нет спецсофтов. Фотошоп без нормальной виндовой или маковской станции работать не будет. Список после ФШ можно продолжать долго. И именно такие приложения как ФШ чрезвычайно сильно привязываются к машине и ее системе плюс персонально под пользователя.

3-й вариант. Хитро! Умно! Но порой дороже варианта 1. Если не дороже, то сопоставимо и при этом деньги тратишь, но юридически, совершенно не в решение проблемы, а как-бы усугубляя проблему. Назад-то хода уже нет! А вопрос силовиков остается. У них там тоже умные ребята есть. а если особо раздразнить, то и особистов-гэбистов подключат. Те найдут и эффективно докажут даже то, чего и быть не может. Например что ты тоннель рыл до Бомбея еще в начале прошлого века в шпионских целях.

Так ЧО ДЕЛАТЬ-то?

только давайте уже без технических деталей теперь.

-aleex-

Думается, все три варианта надо сочетать, постепенно переходя (по мере вложения денег) к полностью лицензионному ПО.

Переход на бесплатный софт для тех задач, которые не являются основными.

Купить особо нужный софт типа ОС и постаратся минимизировать нелицензионный софт на основных рабочих компах. Все сильно паленое - на личных ноутах.

Ну и 3й вариант тоже применим наверно в каких-то случаях.

Главное - использовать их не для ухода от использования лицензионного ПО а для постепенного перехода к этому.

ufimez

а кто что слышал про музыку и книги?
мп3 и книги в электронном виде тоже под нож?

Darth Vader

kkv

Что-то ты жжошь сильно. У меня есть тестовый сервак в локалке, управляю им исключительно по терминалу, стандартным виндовым remote desktop connection, 1280*1024, цвет 24b. Никаких тормозов в интерфейсе нету. Никакого "полного гавна". Если б там запустить ф/ш то скорость работы ограничилась бы только скоростью компа. Терминальный сервис жрет очень мало, производительность современной техники расчитана только на такие игры что остальное для нее ерунда.

Vover

Что такое «тонкий» клиент
http://www.wiat.ru/content/articles/ThinCl.htm
Проба тонкого клиента AK-Systems GPN
http://www.terralab.ru/system/311378/
..."Таким образом, наиболее подходящими местами сосредоточения тонких клиентов можно назвать офисы, где выполняют однотипную офисную работу, которая, с одной стороны, не требует мощных вычислительных способностей от сервера, а с другой, достаточно конфиденциальна, чтобы всерьез заботиться о безопасности. Навскидку под эти критерии подпадают телефонные центры обслуживания клиентов, банки, страховые компании, заводы или центры обработки информации. Если же большинство сотрудников работают с "тяжелыми" приложениями, такими как графические и видеоредакторы или CAD-системы, то традиционные настольные компьютеры оказываются гораздо предпочтительнее."
Я думаю этот вывод имеет право на жизнь...Но, в каждом конкретном случае нужно все равно смотреть на месте и исходить из конкретных задач!
P.S. под "терминалом" или "тонким клиентом" можно подразумевать:
a) обычную рабочую станцию с установленным программным терминальным клиентом
b) специализированную бездисковую машину

Sirius

Однако видео монтировать уже так не получается... Sad

remote desktop по сети вообще картинку не передает, только управляющие сигналы, координаты всего и вся. Поэтому все летает быстро.
А вот видео приходится гнать по сетке и тогда начинаются двигающиеся картинки.

з.ы. Это я на сообщение KKV отвечал, если что.

kkv

Видео ваще в оверлей выводится который по сетке не передается. А если видео выводить не в оверлей то тормоза и на десктопе будут.