|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
 Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 11:13 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| самое ключевое преимущество у ТС на мой взгляд - это вкладочная система. |
|
| Вернуться к началу |
|
Vover
Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 11:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Trike писал(а): |
| самое ключевое преимущество у ТС на мой взгляд - это вкладочная система. |
Опережая сторонников FAR'а:
"А зачем мне вкладки, когда я могу открыть несколько FAR'ов"
Это одна из "религиозных войн"  |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 11:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Vover писал(а): |
Опережая сторонников FAR'а:
"А зачем мне вкладки, когда я могу открыть несколько FAR'ов"
Это одна из "религиозных войн" |
а как будет копировать из одного фара в другой? |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Суть религии оч проста - кто-то держится за мышь, кто-то её отпускает и работает клавой. В ТС мышь не отпустишь. В фаре - только клава. Последний вариант принципиально быстрее.
2 Nikitos - производительность современных процев по-моему уже существенного влияния на скорость запуска не оказывает. У меня был целерон 1,7, щас е6550, субъективно одинаково стартует. Фару ниче не надо для старта, он тектовый, а ТС в любом случае создает граф. окно, т.е. грузит "стандартный черный рояль" всех видовых библиотек интерфейса. Все это с диска. А это и есть время. В этом их половая разница. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| kkv писал(а): |
Суть религии оч проста - кто-то держится за мышь, кто-то её отпускает и работает клавой. В ТС мышь не отпустишь. В фаре - только клава. Последний вариант принципиально быстрее.
|
Кто тебя так обманул? Насчет того, что в ТС нельзя чисто клавой работать? Или опять "устрицы"?
Единственный принципиальный недостаток (правда для 98% совсем непринципиальный) - фар - консольный, а в ТС приходиться запускать CMD. И то, может это я просто чегото в ТС не знаю. |
|
| Вернуться к началу |
|
spelik
Зарегистрирован: 31.01.2005
Сообщения: 507
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 12:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ага, попробуй из ТС просмотреть текстовый файл размером за сотню метров, я фар - влет. или не загружая этот тхт в субд удалить из него лишний столбец... да и с клавы удобнее работать |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004
Сообщения: 9023
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 1:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| spelik писал(а): |
| ага, попробуй из ТС просмотреть текстовый файл размером за сотню метров, я фар - влет. или не загружая этот тхт в субд удалить из него лишний столбец... да и с клавы удобнее работать |
и нафига 100 метровый текстовый файл вообще смотреть? много ты в нем насмотришь? и столбец удалять?
и С ЧЕГО ВЫ ВСЕ ВЗЯЛИ, ЧТО С КЛАВЫ В ФАРЕ удобнее работать? хоть один объективный аргумент напишите.
Пока все ваши аргументы выглядят как: "а я вот в PICTе рисую, и ничего, 10 лет уже, грузится быстро, все клавиши выучил, зачем мне ваш Фотошоп - грузится долго, всякая фигня лишняя, клавиши заново учить"... |
|
| Вернуться к началу |
|
spelik
Зарегистрирован: 31.01.2005
Сообщения: 507
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| смотреть и редактировать такие файлы - 1 потому что данные приходят или из некоторых прог выгружаются в таком формате; 2 - при ошибке импорта в субд можно посмотреть, в чем дело и исправить ошибку |
|
| Вернуться к началу |
|
Vover
Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 1:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| spelik писал(а): |
| ага, попробуй из ТС просмотреть текстовый файл размером за сотню метров, я фар - влет. |
...специально прошерстил рабочий комп....домашний комп..съемный винт..(в сумме где-то 250 гигов).. не нашел НИ ОДНОГО текстового файла размером в сотню метров и более чтобы скормить.... Блин, народ, давайте уже не ударяться в такие крайности.... Писал уже, повторюсь:
"для каждого решения есть рамки, в которых оно оптимально"
Для кого-то FAR - бог...для кого-то TC.... нравится - пользуйся, но это же не повод чтобы писать "TC - кул, FAR - на свалку" или наоборот.... |
|
| Вернуться к началу |
|
kkv
Зарегистрирован: 22.04.2003
Сообщения: 19087
Откуда: Москва-Уфа
|
| Добавлено: Ср Ноя 28, 2007 1:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Trike писал(а): |
| и С ЧЕГО ВЫ ВСЕ ВЗЯЛИ, ЧТО С КЛАВЫ В ФАРЕ удобнее работать? |
Только потому что я родом из 70-х
Я работал на ЕС ЭВМ, на XT, на ЕС1060 (может ошибаюсь с номером) - отечественной копией XT на проце 8086, там я первый раз увидел мышь с железным полированным шариком, кнопками от квартирного звонка и сантиметровым шнуром во фторопластовой трубке. Потом 286 без мыши. Потом PS/2 без нее же. В общем, современное поколение этого не поймет. Да, кстати, в даже в Wolf3D я тоже играл на клаве без мыши. И ты еще спрашиваешь почему быстрее на клаве ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Вебкамеры
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
