Винт посоветуйте!

kkv

Ни одна из перечисленных задач не встретилась ни дома, ни на работе. У меня ни там ни тут НЕ СЕРВЕР и нет дикой мультиюзерной нагрузки на файловую систему. Я не храню гигабайты подшивок французских порносайтов с требованием мгновенного доступа днем и ночью к любому разделу. Мне нужна только одна ОС на компе. Мне нечего скрывать от других юзеров, в то же время все что хочешь прекрасно скрывается в СТАНДАРТНО поставленной винде тупо в папке "Мои документы" разных аккаунтов. Заметь, в пределах одного жесткого диска. Если кому-то понадобится "вскрыть" защиту - пофик на разделы, все будет вскрыто. У меня еще ни одна прога не срала в папку, тем более до состояния нестарта оси. Впервые слышу. Софтом, который напрямую работает с винтом не пользуюсь, нет необходимости. Спросил у коллег - как ни странно, они тоже не увлекаются. То что я предлагаю несомненно удобнее для 85% юзеров. Оставшиеся 15% в советах не нуждаются, а вот их советы могут навредить большинству, о чем я и пытаюсь сказать.

P.S. Да, в компьютерном детстве я страдал такими извращениями, типа dblspace.exe, размер кластера, разбиение на разделы... но быстро переболел. Покупка еще одного винта за копейки в наше время решает вопрос об этой ибне на корню. Люди, тратьте время на ПОЛЕЗНОЕ, а не на ковыряние в компах!

Nikitos

Эти 85% и есть мировое зло, пресловутые "домохозяйки" (биллогеевский идеал), которые нихера не разбираются в том, что юзают...
Почему вот для управления автомобилем нужно права получить, а с компом каждый может творить что хочет? К примеру, безнаказанно гадить в инете или рассылать вирусы, даже не подозревая об этом... Ну и т.д. и т.п.

fix

дерьмо вкусное, миллиарды мух не могут ошибаться

kkv

Я привел свой агрумент - экономия на неиспользуемом пространстве стандартного кластера NTFS в моем случае составит 0,31% или 0,0031 от занятого пространства. Для меня лично 0,31% не повод лишиться прочих плюсов большого раздела и морочить себе голову. Если мне понадобится доп место, то в гораздо больших размерах, пойду и куплю еще 1 винт за копейки. А желающие могут ради это хрени онанировать над компом в собственное удовольствие.

Все-таки еще ни одного конструктивного аргумента в пользу разбиения нету - всё из области околонаучной фантастики.

Я даже за то, чтоб соединять разные физические диски в один логический. Но тут уже есть косяки безусловно. С восстановлением, случись что. Не готов обсуждать. Но по-моему, это более разумное движение, чем разбивка на части.

xt3

Nikitos
85 процентов будут все офисные РС и 85 домашних
остальные 15% это ты и fix

=))

fix

Nikitos

kkv

Блин, написал же вроде, нет, не поняли меня. У меня многое из этого было, я сталкивался, делал разные штуки. Но щас пришел к выводу что не нужно все это в большинстве случаев. Возможность сделать какое-то локальное улучшение есть, но на это надо время разобраться, сделать, поддерживать, а потом просто тупо воткнуть еще один винт или купить более новый проц и понять что было зря - "bruteforce-атака" на железо свела на нет все прошлые потуги. А за потраченное время можно было на лыжах в Аше лишний раз покататься... Не забывайте, изначально речь шла не про сервер, а про бытовое использование компа ДОМА для обычных дел для конкретного человека.

Ну были у меня 2 операционки в далеком 95. С тех пор нет. Скажи, зачем _всем_ быть готовым иметь 2 операционки? Какие потребности неожиданно удовлетворит вторая? Да, если пользователь захочет поставить Линукс - он поставит, но тому кто этим займется все наши советы ни к чему, он и так в курсе.

Делал разделы с разным кластером. Но современные объемы информации эту экономию свели на нет. Ну какой смысл как-то специально бороться за лишние 300 мег на 100 гиг дискового пространства? Только кроме: "ради интереса", "оптимизация производительности сервера" и "хранение мильёна килобайтных файлов", которые и так никто не хранит. На мильен килобайтных файлов у меня ответ в виде винта на 500 гиг, хоть усрись наполнять.

Скрываение содержимого - делал для смеху в институте в досе. Теперь, я уже писал, в винде все отлично скрывается на файловом уровне в пределах папки с профилем, причем на стандартно установленной винде XP все изначально настроено весьма правильно. Экзотическую защиту давай не будем рассматривать? Стандартных средств вполне достаточно для обычного применения, а при необходимости почти любую экзотику можно сломать. Ну и что от кого надо скрывать на домашнем компе? От детей? Сделай отдельный игровой профиль с минимумом прав, заодно от вирусов защитишься. На админский профиль пароль, сам тоже в сети сиди под юзерским - НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПОЛОМАЕТСЯ, при этом будет использоваться самая стандартная технология без изъебов.

Прога, "срать в папку" и незапуск ОС. Теоретически это возможно. Безусловно. Сколько людей _практически_ сталкивалась с этим? Думаю - единицы. У меня как-то был засёр - писали в шару на C: без квотинга, место кончилось и все. Все работало. Не надо шарить без квотинга диск C: кому попало. Как много людей это делает? Те же единицы, которые знают что делают и в советах не нуждаются.

Софт работающий напрямую с диском... Да, было дело под досом. Угу, редактировали таблички. Тоже для смеху. ЗАЧЕМ ТЕПЕРЬ? Ну что можно делать в NTFS-разделе в наше время напрямую? Файлы вроде пропадать перестали, потерянных кластеров теперь нету, резет хоть когда жми - все работает. Unerase всякие тоже вроде есть, но уже несколько лет необходимости в них нет. Зачем-таки работать с HDD напрямую? Только давай ограничимся ответами "в быту". Восстановление HDD рассматривать не будем - кто этим промышляет советов не просит.

kkv