ГЛЦ России Бронирование жилья   Вебкамеры  Состояние трасс Поиск попутчика |  НеДома.ру
 !!! Правила ПоискПоиск ПользователиПользователи ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ПрофильПрофиль Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения ВходВход

Об энергосберегающих лампах.

 RSS-поток ветки «Об энергосберегающих лампах.»
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Технический форум
Автор Сообщение
Uralla



Зарегистрирован: 11.12.2006
Сообщения: 4029
Откуда: из Уфы

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тараканы от опсосов убежали. Проверена аналогия четко. В нескольких городах.
Вернуться к началу
Qwerty_Alex



Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6647
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 3:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Угу, только там абсолютно другие частоты и другие уровни излучений.
Кстати вероятно что тараканам вообще почти пофигу на ВЧ излучение, когда на съемной квартире жил, в микроволновке семейство тараканов поселилось, в том месте где магнетрон стоит и прочая силовая часть микроволновки, жили вплне припеваючи, я даже не знал о них, пока они мне не коротнули плату управления, когда разобрал оказалось что их там море.
Видел таракана бегающего внутри камеры включенной микроволновки, искал куда смыться, так и сбежал.
Вернуться к началу
Nikitos



Зарегистрирован: 06.04.2004
Сообщения: 12618
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 3:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uralla писал(а):
Тараканы от опсосов убежали. Проверена аналогия четко. В нескольких городах.
Может, им там просто жрать нечего? Wink
Вернуться к началу
аксакал



Зарегистрирован: 02.11.2007
Сообщения: 2035
Откуда: уфа

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uralla писал(а):
Если честно, мне для глаз лампы накаливания как-то комфортнее. От люминофорных чет устают. Sad Дело даже не в мерцании, а просто свет такой, неестественный.
Я когда начинал трудовую деятельность нам на технике безопасноти труда говорили об иследованиях ламп дневного света о его вредности и что его можно использовать как техническое освещение а местное индивидуальное освещение должно быть -лампы накаливание.А тут в одначасье ЛДС стали без вредны.Очередная компания типа всемирного потепления,
Вернуться к началу
Qwerty_Alex



Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6647
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 10:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну народ, вы хотя бы подумали о том как технологии поменялись?
ЛДС даже 10-ти летней давности и современные это 2 огромные разницы.
Дроссель с стартером дает мерцание 100Гц, и то его видно на лампах с плохим люминофором.
Щас используют электронные балласты с частотами в десятки килогерц, и люминофор уже давно другой, и цветовая температура и спектр уже вполне приятный, и не полосатый как в старых.
Но если покупать дерьмовые китайские лампы, то потом и можно говорить что КЛЛ дерьмо, светят погано, стоят дорого, горят часто.

Комуинтересно посмотрите лампы со спектром 927 (теплый), 940 (белый), очень приятные лампы, очобенно если с правильными балластами использовать. Стоят правда недешево, зато уже претензий к свету не будет.
Вернуться к началу
Макс



Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 13238
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Пт Янв 15, 2010 11:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судимся с одним домом в г. Стерлитамак. Там за 10 лет работы БС умерло два человека. Предъявляют нам. Было бы смешно, если бы не было так тупо и печально.
Вернуться к началу
Qwerty_Alex



Зарегистрирован: 24.07.2003
Сообщения: 6647
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Янв 16, 2010 1:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На нашем телецентре расположенно более десятка передатчиков, и мощность у них на порядки выше, и дома в 100 метрах жилые, но там можно, ага.
Вернуться к началу
Макс



Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 13238
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Сб Янв 16, 2010 10:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На каждый объект РРТПЦ, в том числе и уфимский телецентр расчитываются зоны ограничения застройки. Ни в одном из домов рядом с телецентром плотность потока ЭМ энергии не превышает домустимые 10мкВт/см. И СЭС регулярно пасет все это дело. Это относится и к БС сотовой связи.
Вернуться к началу
April rainbow



Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 73
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Янв 17, 2010 11:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К сожалению ,уровень заболеваемости онкологическими заболеваниями в этом районе свидетельствует об обратном.
Вернуться к началу
Vover



Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 921
Откуда: Уфа

СообщениеДобавлено: Вс Янв 17, 2010 11:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Макс писал(а):
....СЭС регулярно пасет все это дело....

До меня доходила другая информация....
СЭС разве может закрыть телецентр? Даже если излучение и превышает в несколько раз допустимые нормы? СЭС разве расселит дома или выдаст ордер на снос? Или как-то сможет принудить администрацию к этим действиям???
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Технический форум Часовой пояс: GMT + 6
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 7 из 11
Имя


 



rax.ru
Powered by phpBB
Rambler's Top100