 |
|
|
|
| Автор |
Сообщение |
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 10:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| YurikGL писал(а): |
Все верно. Если ты идешь в суд и обвиняешь - все нормально. Все правильно. И тот же Навальный, в принципе, правильно делает. Он в ФАС подает. Кстати, при этом он же сам пишет, что собственно в вопросе то особенно не разбирается...
А если ты кого-то обвиняешь, но при этом в суд не подаешь, то это уже ненормально.
|
Нет, высказать свое мнение, отношение, суждение относительно какого-то события, человека и т.п., а потом не подать на него/это в суд - это совершенно нормально! Более того, это называется гражданское общество. Свобода голоса, обсуждений, мнений и взглядов - это как раз то, за что ты "ратуешь". Не надо подменять юридическое понятие виновности, и
Еще более того, для подачи в суд существуют специально обученнные люди - юристы. Применение юристов существенно повышает вероятность успешного завершения дела.
Как в деле о протекшей крыше стоимость ремонта определяет профессиональный сметчик, так и я только могу помочь юристу своими знаниями.
Чтобы предупредить вопрос "А как ты помог Навальному" - я прочитал комменты и увидел, что уже большое количество людей выразило готовность участвовать в экспертной оценке.
Так что мне остается только помочь распространить дальше информацию, чтобы у неких заинтересованных сил было меньше возможности замять дело. Чем я и занимаюсь.
И еще раз повторюсь: иметь и выражать свое мнение является моим конституционным правом.
А еще одной обязанностью является защита Отечества. А расхищение бюджета как раз является нападением врага. Только внутреннего.
[/quote] |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 14761 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 11:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хоть кол на голове теши ему человек говорит что вынужден в 9 из 10 случаев взятки давать а он про 500 рублей до получки да про джиперов на иремеле  |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex

Зарегистрирован: 04.07.2004 Сообщения: 3316 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Еще один "честный" чиновник
http://www.surb.ru/news/559/
Следственными органами Следственного комитета по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 54-летнего Николая Колобова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) и ч.4 ст. 290 (получение взятки в крупном размере). |
|
| Вернуться к началу |
|
Highlander
Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 14761 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 4:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Бог с ними с чиновниками. Экология должна беспокоить больше всего:
"На прошедшей неделе Канада официально внесла бисфенол-А (BPA) в список опасных химических веществ. Еще в 2008 году это вещество было там же запрещено в производстве пластиковых бутылок для детского питания. BPA является одним из самых опасных повседневных загрязнителей. Еще бы, BPA используется для изготовление всех пластиковых бутылок для воды и напитков, линз для очков, CD и DVD, разной бытовой и медицинской техники. Четыре года назад мировой рынок бисфенола-А оценивался в несколько миллиардов долларов, а производство - в 3-4 миллиона тонн. Много лет благодаря усилиям химических компаний - производителей BPA, давно известные из лабораторных экспериментов данные о его токсичности (даже ультра малые дозы BPA нарушают гормональные процессы, влияя на развитие) ставились под сомнение. Теперь это решение Канады заставит призадуматься и Европейский союз, и США, да и наш Роспотребнадзор (в России бисфенол-А считается «умеренно опасным»).
Случай с бисфенолом напомнил мне еще о нескольких веществах — давно требующих такого же запрещения:
- оксибензон (oxybenzone) косметическое солнцезащитное средство ( приводит к пониженному весу новорожденных);
- парабены (Parabens) — обычные составные часть многих спреев, кремов для кожи и бритья, косметики ( нарушают гормональные процессы, связаны с возникновением рака груди);
- фталаты — непременный компонент пластмассовых игрушек, клеенок, плащевых тканей, ряда моющих средств (уменьшают число сперматозоидов, нарушают половое развитие, канцерогены); с 2008 г. в США запрещены шесть фталатов в производстве игрушек и косметике;
- бутилированный гидроксианизол (BHA) — пищевая добавка Е320 , антиоксидант и консервант в пищевой промышленности и косметике, предохраняет продукты с животными и растительными жирами от прогоркания (канцероген);
- перфторокаприловая кислота (PFOA) — компонент антипригарного покрытия (тефлона) — нарушает гормональные процессы и половое развитие (в США запрещено его использование с 2015 года);
- декабромдифиниловый эфир (DECA) — огнезащитное средство в материале телевизоров, компьютеров, мягкой мебели, ковровых покрытиях ( вызывает нарушение памяти и способности к обучению, дефекты слуха, уменьшает число сперматозоидов).
Запрещению всех этих веществ препятствует невозможность проведения прямых экспериментов с человеком — вот и ждем многие годы, пока накопятся убедительные доказательства их вредоносности (хотя эксперименты на животных давно все показали). Казалось бы, исходя из принципа предосторожности, любые тревожные данные, полученные в экспериментах на животных, должны приводить к прекращению использования таких веществ, особенно в пищевой индустрии, фармацевтике и косметики. Но интерес химических компаний-производителей - в получении прибыли, а не в ограничении производства. "
http://echo.msk.ru/blog/yablokov/719005-echo/ |
|
| Вернуться к началу |
|
uka

Зарегистрирован: 27.02.2006 Сообщения: 1785 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Альтернатива есть запрещаемым веществам? Или получится как с фреоном, который якобы разрушает озоновый слой?
Можно и нужно отказаться от благ цивилизации, уехать в глушь жить в гармонии с природой. Все со своего огорода, в глиняных крыночках и тарелочках . Экологически чистое. Хватит ли вот только этого счастья на все человечество... |
|
| Вернуться к началу |
|
Kabzon

Зарегистрирован: 14.09.2004 Сообщения: 4766 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
От всей души честному чиновнику. |
|
| Вернуться к началу |
|
Ильич

Зарегистрирован: 08.02.2005 Сообщения: 639
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2010 10:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЗАчет!  |
|
| Вернуться к началу |
|
YurikGL

Зарегистрирован: 15.08.2004 Сообщения: 1971 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Окт 19, 2010 8:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Koldrex писал(а): |
Юра, твой принцип не пойман, не вор - а добропорядочный гражданин ?
А если пойман - возможно воровал из хороших побудений. ("голубой воришка" (С)) ?
В принципе позитивно !  |
Вот смотри... джипперы ездят по заповедникам? вроде нет... А если и ездят, то возможно из хороших побуждений - мусор собирают..
Что-то не так?
| Trike писал(а): |
| YurikGL писал(а): |
Все верно. Если ты идешь в суд и обвиняешь - все нормально. Все правильно. И тот же Навальный, в принципе, правильно делает. Он в ФАС подает. Кстати, при этом он же сам пишет, что собственно в вопросе то особенно не разбирается...
А если ты кого-то обвиняешь, но при этом в суд не подаешь, то это уже ненормально.
|
Нет, высказать свое мнение, отношение, суждение относительно какого-то события, человека и т.п., а потом не подать на него/это в суд - это совершенно нормально! Более того, это называется гражданское общество. Свобода голоса, обсуждений, мнений и взглядов - это как раз то, за что ты "ратуешь". Не надо подменять юридическое понятие виновности, и
Еще более того, для подачи в суд существуют специально обученнные люди - юристы. Применение юристов существенно повышает вероятность успешного завершения дела.
Как в деле о протекшей крыше стоимость ремонта определяет профессиональный сметчик, так и я только могу помочь юристу своими знаниями.
Чтобы предупредить вопрос "А как ты помог Навальному" - я прочитал комменты и увидел, что уже большое количество людей выразило готовность участвовать в экспертной оценке.
Так что мне остается только помочь распространить дальше информацию, чтобы у неких заинтересованных сил было меньше возможности замять дело. Чем я и занимаюсь.
И еще раз повторюсь: иметь и выражать свое мнение является моим конституционным правом.
А еще одной обязанностью является защита Отечества. А расхищение бюджета как раз является нападением врага. Только внутреннего.
|
Попробуем понять где же свобода слова, а где вседозволенность...
1) "Чиновники - воры, берут откаты"
2) "Джипперы - вандалы, разрушают муравейники"
3) "Потреблять наркотики это - круто, давайте все так делать. Особенно дети"
4) Разглашение государственной тайны
5) Вывешивание на подъезде списков больных сифилисом...
6) Надписть "Вася-дурак" на заборе.
Что из них является проявлением свободы слова, мнений и взглядов? По твоей логике - все...
Я тебе говорю, что ничего.
| Highlander писал(а): |
Хоть кол на голове теши ему человек говорит что вынужден в 9 из 10 случаев взятки давать а он про 500 рублей до получки да про джиперов на иремеле  |
А еще такие же люди пишут, что недома - сайт клана Рахимовых.. такой же бред..
| Koldrex писал(а): |
Еще один "честный" чиновник
http://www.surb.ru/news/559/
Следственными органами Следственного комитета по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 54-летнего Николая Колобова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) и ч.4 ст. 290 (получение взятки в крупном размере). |
В соседней ветке есть фотография "еще одного джиппера - эколога"... на Иремеле... с палаткой. Дальше что? |
|
| Вернуться к началу |
|
Koldrex

Зарегистрирован: 04.07.2004 Сообщения: 3316 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Окт 19, 2010 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| YurikGL писал(а): |
| Koldrex писал(а): |
Юра, твой принцип не пойман, не вор - а добропорядочный гражданин ?
А если пойман - возможно воровал из хороших побудений. ("голубой воришка" (С)) ?
В принципе позитивно !  |
Вот смотри... джипперы ездят по заповедникам? вроде нет... А если и ездят, то возможно из хороших побуждений - мусор собирают..
Что-то не так? |
А киллеры убивают исключительно бандитов
| Koldrex писал(а): |
Еще один "честный" чиновник
http://www.surb.ru/news/559/
Следственными органами Следственного комитета по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 54-летнего Николая Колобова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) и ч.4 ст. 290 (получение взятки в крупном размере). |
В соседней ветке есть фотография "еще одного джиппера - эколога"... на Иремеле... с палаткой. Дальше что?[/quote]
Ключевое слово ЧИНОВНИК !
Кто то доказывает что они все безгрешные и если берут взятки то чисто из благих побуждений. |
|
| Вернуться к началу |
|
_t_
Зарегистрирован: 23.03.2004 Сообщения: 9023
|
Добавлено: Вт Окт 19, 2010 11:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
О какой честности гос.аппарата можно говорить, если происходят вот такие вещи с главой госудаства:
| Цитата: |
Наверняка многие смотрели новости и видели эту съемку, когда Дмитрий Медведев зашел в магазин купить хлеб, но там не показали стоимость покупки. Смотрите на второй фотографии, что написано на кассовом аппарате.
 |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|