Про спелеоотчеты

valz

Не видел пока. -) Как будут деньги себе закажу.. у меня дуо, как то нет жесткой потребности новый покупать. Но хочется.
Видел его в деле у московской команды в Победе. Офигенно. Фишка не в яркости 470 люменов, а в характере освещения. Белый свет, как от карбидки. В Ходе Атлантов в Победе прекрасно видно было потолки.

Rena

Может колхоз организуешь? Насколько я нашел инфу - заказывать в Германии.

valz

Не скоро... -) Есть пока на чего тратить. Там цена то божеская - 100 евро с пересылкой.

Кузьмин

Валек, на вкус и цвет, как известно, каждый сам себе дурак. Вот по моему скромному имхо, соотношение катинок и букоф близкое к оптимальному: http://forum.nedoma.ru/topic29749-0.html

valz

Понял. -) Я как в клубе текст отдельно, фотки отдельно сделал. -) Если бы разбавил текст фотками, как раньше, читалось бы лучше. Но разбавлять то нечем особо. С последних вылазок, как уже писал, реально мало фоток было.

Chikushkin

Ged

Да, valz, пиши "учебники" по прохождению пещер)))

Кузьмин

Смех-смехом, а нормальных описаний большинства пещер до сих пор нет. И если из Валькиных отчетов убрать предложения типа " лежу в шкурнике и пытаюсь пошевелить правой рукой, но пока не получается - надо попытаться пошевелить левой" Very Happy

, то они очень даже неплохо восполняют эти пробелы. Правда тогда отчеты будут втрое короче Very Happy

В общем Валек, - так держать!

valz

Я попробую... интересно читабельно ли будет, посмотрим. -) Прет то свои впечатления как то передать, потому и про руки в шкурниках. -)
Андрей, фотки с известных систем вообще надо, как думаешь? Есть парочка прикольных просто. И вопросик бывалому - ниже на фото это чего за формация? Это такие шипастые шарики незакрепленные. В воде качаются, как каша. Это что то типа пещерного жемчуга нет?