Общественно-политическая тема №3

Гошан

"- Урал. Урал. Урал. Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга. Это страшное, это население дебильное. Оно, может быть, здорово, но если взять его по интеллекту - оно тупое, до упора.
Более тупого населения, чем на Урале нет."

Из выступления Жириновского

xt3

Гошан

Потертые комментарии на новом сайте Путина

http://edvvvard.livejournal.com/59231.html

Аминев

"ну и что? да какая разница!!!!" (с) сванидзе энд ко в истопроцессах.

Димон

вот цитата из выступления одного профессора, экономиста. кусок большой, но рекомендую прочитать.

На каждую исследовательскую компанию - приходится множество энергетических компаний с их уютными налоговыми сделками, военных подрядчиков, которые живут за счет государственных бюджетов, а также фармацевтических компаний, которые покупают свои инновации и устанавливают цены, которые может выдержать рынок, благодаря патентам, которые гарантирует правительство без контроля их держателей.

Подумайте обо всех предприятиях, которые уволили большое количество людей при падении цен на акции, оставляя недоплачиваемых, перегруженных работой сотрудников и перегоревших менеджеров, в то время как руководители спасаются и получают свои бонусы.

Чтобы увидеть, к чему это приводит, представьте себе компанию, которая увольняет всех своих служащих, а затем отправляет свои заказы со склада. Экономическая статистика покажет это, как продуктивность в высшей степени, пока, конечно же, компания не продаст весь склад. Сейчас наши предприятия распродают склад.

С этой точки зрения не существует быстрого решения текущих экономических проблем. Увольнение работников или даже печатание денег может быть легким; изменение дисфункционального поведения - нет. Экономику должны привести в порядок ее предприятия, одно за другим, на практике. Придется изменить отношение, и это потребует большого терпения и преданности - черт, которых, кажется, не хватает в стране сегодня.

Место, где нужно начинать - это кабинеты начальников страны, которые должны быть очищены от торгашей, чтобы стимулировать реальное лидерство. Это легкая часть: избавиться от непристойных компенсационных пакетов и торгашей. Люди, которые заботятся о создании и поддержании достойных предприятий - и которые понимают, что это работа команды - могут затем занять их места.

Для создания успешных предприятий нужно время - время на изобретение более качественных продуктов, более эффективное обслуживание клиентов, а также поддержку сотрудников с тем, чтобы повышать их заинтересованность. Символы также имеют значение: термин "человеческие ресурсы", например, нужно отправить на пенсию, поскольку большие предприятия представляют собой сообщество заинтересованных людей, а не отдельные коллекции капитала.
Государственная поддержка должна быть смещена от защиты больших корпораций к созданию условий для роста новых предприятий. И новые проекты не следует поощрять, чтобы они бросались в объятия близоруких аналитиков фондового рынка (и многим созданным корпорациям также следует получить стимул избегать этих объятий). В то же время, нужно использовать правовое регулирование и налогообложение, чтобы обуздать разрушительный однодневный трейдинг и иную эксплуатационную спекуляцию, которые вытесняют устойчивые инвестиции и нарушают регулярную деятельность.

Прежде всего, то, в чем нуждается экономика в настоящее время - это менеджеры, которые знают свой бизнес и заботятся о нем. Армии магистров управления предприятиями, которые были обучены управлять всем вообще, но ничем в частности, являются частью проблемы, а не ее решением. К ним нужно добавить экономистов, которые изучают облака, ни разу даже не промокнув.

конец цитаты.

не правда ли, прямо пересекается с ребятами с манежной?... сменить руководство страны, поменять приоритеты на развитие, убрать коррупцию...
вот ссылка на полное выступление http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/uvolit_torgashej_plan_spaseniya_ekonomiki_ssha/
речь идет об америке. и именно эти проблемы сейчас считаются у них главными.

то есть в той модели капстраны, которую нам подсунули в 91 году как идеал, выявились проблемы очень глобального характера, что подтверждается кризисом в америке и в европе.

нам подсунули гнилой товарец, вот только по гарантии не сдашь.
поэтому я еще раз скажу-предложите программу развития страны, которая поможет избежать этих проблем В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СОБСТВЕННОСТИ.

XAPuTOH

Да при чем тут модель вообще?

Нам для начала тупо нужно исполнять существующие законы! А их сейчас вертят как хотят - все корумпировано шо пипец! И виной этому Пу и Ко! И пока они будут у власти так и будет!
И прервать это можно только давлением на власть - в идеале выборы. Но Чуров то у нас волшебник! Митинги вот чуть встряхнули эту группу товарищей. но пока мало.

Как только начнётся реальная борьба с коррупцией и исполнение законов - все будет намного лучше!

Аминев

имхо г-да либералы думают выйдут они на улицы (числом полпроцента от всего населения страны), раскачают лодку, сменят верхушку (доли процента). (предположим сами, путь без госдепа и "друзей" с острова)

пусть будет новый президент и новое правителтсво (ваши мечты? ваши.).

приходит новый минфинансов к примеру навльный в свое министерство и что? приходи явлинский в минэконмразвития и что? они там никто и звать их никак.

между верхушкой пирамиды и низом миллионы сограждан (не либерального толка как правило) с ним что делать будете? как их превратить в швейцарцев или хотя бы немцев?

вы же хотите нанопрорывов и сломанных игл. что будете делать?

а по другому власти вам не видать.

Highlander

Букс молодец)

Димон

в 91 году 80% жителей ссср проголосовало против развала союза. бОльшая часть из них еще живы. бОльшая часть из них сумела встроиться в новые условия существования страны.
это про инфантильность.

а про хищнический характер капитализма, при котором постоянно идет обогащение части общества за счет (последовательно) рабов, колоний, стран третьего мира даже и говорить как то неловко.

xt3

"совершенно верно! это именно про инфантильность: внимание вопрос, а многие из проголосовавших РЕАЛЬНО воспрепятствовали этому процессу?
Значит фейк это был, а не народное волеизязвление))"

потому что голосование ничего не решало
развалился он по объективным причинам, препятствуй или не препятствуй